九心逍遙2018-01-26 15:25:36

首先說一下黑洞，黑洞是對一類極端天體的稱謂，之所以黑是指黑暗，與黑暗相反的就是明亮。那麼何為明亮呢？明亮就是指的是發亮或發光；光線充足；比如白天光線充足，視線良好我們就說白天是明亮的，而夜晚光線不足視線不好我就就說是黑暗的。另外稱之為洞是因為黑洞的特點有點像是一個洞，周圍的物質都會掉進這個洞裡。

黑洞就是這樣一種天體，不單單是可見光，所有的電磁波（可見光也是一種電磁波）都一樣無法逃脫出黑洞，所以目前人類的科技是無法<

看

>到黑洞的。既然看不見為什麼會說黑洞是存在的呢？這是透過黑洞引起的一些現象間接看到的。

再重複一下題主的問題吧：從哲學的角度如何理解“黑洞”這種物質的存在？

哲學不是物理學，也不是天文學，哲學是一種方法科學。哲學提出問題或解釋問題時也是基於目前科學的理論中廣泛被認可或證實的部分，同時對於目前科學暫時不能解釋的部分提出合理的建議或方法，哲學不是胡編亂造，哲學也是與時俱進的。

例如在麥哲倫完成環球旅行之前就有人提出了地圓說，但在當時來說也有很多的人認為地球是平的，甚至還有人計算出地球的長與寬甚至是面積。對於這一點正確的哲學方法就是，地球是平的還是圓的需要證實一下，怎麼證實呢？那就是需要人去測量一下看看真實的情況就行了，因為人類當時科學水平的限制，在人類還沒有辦法征服大海的時候是無法證實的，直到麥哲倫完成環球旅行。同樣的道理，哥白尼提出日心說的時候也是類似的情況。

說了上面的例子就是為了說明：哲學與科學其實是分不開的，哲學也要與時俱進。

說了這麼多現在正式回答一下問題吧：宇宙是包含一切的，空間上無邊無際，時間上無始無終。宇宙是空間、時間、能量的全部。人類（地球人）不過是宇宙某個小角落中的一種生命而已。黑洞這種天體也是宇宙萬物之一種而已。

哲學的角度來看，在宇宙中一切皆有可能，但討論關於宇宙的問題時，如果超過目前科學水平：以科學的態度可以提出假說，除此之外的就是胡說！

振光趙2018-01-25 22:49:38

以往哲學總是靜態邏輯思維解釋宇宙的存在，黑洞的出現，改變了對於存在永恆的模糊概念，它解釋了宇宙的星空存在，為什麼不是明亮的，這很重要，因為黑洞讓我們知道，沒有永恆的存在這個現實。它讓我們要有更多的物理理論支撐，更多維度思考，哲學不是簡單的推理題了。金字塔哲學，那個輝煌的頂點，絕對命令，絕對理念，絕對真理，一句話頂一萬句的哲學，告一段落了。我們不得不審視當下的進步科學，不能不與時俱進，否則，又要重蹈歷史覆轍！