無敵小鹹菜2018-09-13 01:32:48

進攻不行怪後腰，誰最早提出這個觀點，水無常形，球場瞬息萬變，根本不是後腰的問題，都跟金敬道那樣跑著踢什麼也有了，李霄朋是從防守反擊中走出來的只學會防守反擊，學學庫卡，你只要多進球防守弱點沒關係，況且從前二十輪來說我們的防守有硬度，光靠兩個外援在前方踢根本不行，佩萊是站樁中鋒，以牽制和做球為主，塔爾德利是個機會主義者，他再厲害架不住別人幾個人包夾，所以說整天說後腰這種偽命題應該，i休矣

大鵬老師2018-09-06 10:58:33

山東魯能在中超聯賽中3連敗，在爭冠集團中率先掉隊，最明顯的問題就是由蒿俊閔和姚均晟組成的後腰組合能力不行，魯能“腰不硬”的問題必須抓緊時間解決，否則下賽季如果亞冠和中超雙線作戰，可能會崩潰。魯能比恆大國安上港就差在後腰位置上沒有一名大牌外援坐鎮。

魯能現在後腰位置是非常薄弱的一個環節，要比幾個爭冠對手的後腰位置弱很多，一支球隊如果“腰不硬”，是很難有好的成績。北京國安的後腰組合為奧古斯托和池忠國，廣州恆大的後腰組合為保利尼奧和鄭智，上海上港的後腰組合為艾哈邁多夫和蔡惠康。而只有山東魯能在後腰位置沒有外援，為蒿俊閔和姚均晟，崔鵬、周海濱作為替補待命。

這樣的國產後腰組合在中超16支球隊中很少有球隊這樣配置。基本上都會在後腰這麼關鍵的位置安排一名外援。所以魯能如果下賽季面臨亞冠和中超雙線作戰，必須要引進一名中場外援。

在後腰位置上有一名能攻善守的外援極其重要，國安的奧古斯托、恆大的保利尼奧，這兩位都是參加了俄羅斯世界盃的巴西國腳，他們兩人對於國安和恆大的貢獻非常大。奧古斯托和保利尼奧都是B2B型的後腰，不但防守能力強，插上進攻也會給對手造成很大的威脅。

魯能就按照奧古斯托和保利尼奧的模板來引進中場外援就可以，魯能如果也有一個自己的保利尼奧，魯能的整體實力會上升一個臺階。

大鵬老師堅持原創！您的關注是我最大的動力！感謝您的關注和點贊評論！

搜達足球2018-09-12 18:40:23

這兩年，魯能在中超最大的問題，確實是出在他們的中場，由於腰不行，他們的控制力和攔截能力都有很大的問題。因此當崔鵬還沒有完全恢復好，但是他可以給魯能的中場帶來防守的硬度和大範圍覆蓋時，李霄鵬在本賽季給了崔鵬不少機會。只是年輕5歲的崔鵬或許有能力解決魯能中場出現的問題，現在的崔鵬恐怕真的做不到。

當魯能的中場備受詬病時，不少山東球迷一直希望魯能去買一個外援後腰，畢竟橫著跟中超其他球隊相比，恆大中場有塔利斯卡和保利尼奧，上港的奧斯卡，國安的比埃拉、奧古斯托都是頂級的，第一集團唯有魯能沒有外援後腰，這被視作是魯能最大的一塊短板。但是我不認為魯能比恆大、國安、上港差是因為沒有外援後腰。相反我認為魯能相較於那3支球隊，特別是相較於恆大和上港，是差在沒有好的本土進攻球員或沒有好的本土中衛上。

在中超改3外援政策後，大多數球隊的外援配置選擇一般都是後腰-前腰-中鋒這條中軸線。唯有魯能，把其他一個外援放在中後衛的位置上；一方面這凸顯了吉爾對魯能不可或缺，另一方面也凸顯了魯能除了戴琳沒有第二個靠譜中衛的現狀。由於魯能這幾年是打防反的，因此沒有好的中衛，只能留一個給外援名額在中衛。當然如果魯能的前面有一個像武磊、郜林、于漢超這樣的本土進攻球員，或許也能空出來一個外援名額給中場，然而魯能前面的本土球員同樣不咋滴。

後面要用外援，前面也要用，那隻能把中間空出來啊！所以與其說魯能的問題是在中場，不如說是全方面的實力差距。

0風顏楓羽02018-09-06 18:25:51

恆大後腰保利尼奧，前腰塔利斯卡！國安後腰奧古斯托，前腰比埃拉！上港後腰艾哈邁多夫，前腰奧斯卡！基本前三名的前後腰都是外援，無論後場攔截能力還是前場組織能力都出類拔萃，而他們的成績也成正比！而魯能的進球是幾個隊中最少的，之所以少是因為前後場連線和傳威脅球的人少，而之所以有現在的成績，是因為防守好，這也和吉爾在後衛線上的表現有關！所以外援的位置決定了成績！

金蟬子982018-09-08 10:37:25

魯能不止缺少一個獸腰，還差一個能不時傳出直塞、過頂、弧線的前腰！

魯能的打法是防守反擊，如果缺少有威脅的反擊就純屬一支只能防守的烏龜，所以由守轉攻的傳球時機、準確性非常重要。

如果有獸腰的存在，斷球后立刻找前面速度型的吳興涵、塔爾德利或者格德斯，魯能的進攻才會更有威脅，這就是獸腰和反擊發起點的戰術作用。目前的魯能，受限於單兵防守不足，要防住對方個人能力強的外援，甚至恆大這種多名外援組合（高寶塔），只能靠所有隊員（包括塔爾德利、佩萊）多跑動，站住防守位置再考慮反擊，所以也影響了反擊的速度和效率（佩萊的速度不佔優勢，反擊的第一點找到他，他還是需要找接應點），這也是被恆大全場壓制的根本原因。

現在的魯能之所以反擊有威脅，就是塔爾德利這個跑位飄忽的接應點，接球后，塔爾德利還能根據情況選擇自己帶球、射門或者傳出最後的一傳，這才是魯能的根本威脅，所以，舒斯特爾才會說‘塔爾德利是影響比賽結果的球員’。

除了這個塔爾德利這個最常見的進攻方式，魯能常規的進攻方式還包括邊路傳中，但你看看魯能邊路慘不忍睹的傳中能力，今年估計是指望不上了，目前稍微有點靠譜傳中的就是塔爾德利和金敬道偶爾的靈光一現。

就這些人員配置，能打到這個份上，李霄鵬已經可以了。

蜀小叨2018-09-08 08:08:41

→魯能後腰蒿俊閔等同國安傲骨、恆大暴力鳥比，顯然差了兩個量級；同上港艾哈比，也差了不是一點點。但魯能同其它三隊的差距，顯然不光是後腰偏弱造成的。

第一，魯能整體實力在Big4中相對偏弱，源於國內球員個人能力並不突出

儘管魯能青訓一直都是國內的老大，但目前這支以魯能青訓為主的球隊，一線及替補球員實力沒有明顯差距，個人特點較為鮮明並且能在中超內援之中稱之為翹楚的，屈指可數。

早已成名並曾經貴為留洋海歸之中能力較強的蒿俊閔，也已老去，能力早已不負當年之勇，所踢位置一再靠後。想要靠他撐起魯能的中後場，顯然還得靠狀態。

同樣一批國內球員，可以一度為保級而戰，也能團結一致衝擊聯賽頭名，既說明國內球員整體水平相差不大，也表明魯能這批球員中的很多，仍遠未達到中國國家隊水平。

從近幾年每一期國家隊的主力球員數量上看，魯能隊人數並不多，恰好證明了其國內球員能力問題。

第二，中國隊的巨大弱點一是前腰，二是後腰，魯能同樣如此。

歷史上，中國隊的前腰和後腰成材率本身就低。後衛、守門員、前鋒和邊鋒倒是能夠在亞洲範圍內有所成就。魯能同樣存在相同的問題，因為造成前腰、後腰缺乏的原因，本質上還是來自青訓。

恆大、上港顯然針對球隊前腰、後腰的弱點，進行了強力補強，這也是其能在亞冠賽場相對以往戰績能較好威脅日韓球隊的根本。腰病沒有了，整支球隊就會更硬一些。

魯能的純國產後腰組合，顯然不能同其餘三隻球隊相比，其外援前腰，目前表現出來的能力，也同前三球隊有點差距。

但話又說回來，魯能如果一直堅持純國產後腰，對中國足球而言反而是件好事。

第三，魯能後腰偏弱，並不影響其爭冠大計，拖其後腿的應該是戰術和心態。

後腰非常厲害、攻守兼備，前腰能力突出，創造性十足，這樣的球隊更適合踢攻勢足球，如恆大、上港、國安。

偏弱的後腰，沒有十足能力可以同時做好防守和進攻梳理的時候，為保證勝率，顯然應以穩守反擊戰術為主，力拼中後場，配備超一流的速度型前鋒為佳。

魯能在上半賽季正好以弱隊自居，防守做得很好，成績斐然實屬正常；下半賽季提出爭冠目標後，球員到教練員的心態發生變化，誤判自身實力，高估球隊水平，以攻代守，防守端問題在攻擊中被加倍暴露。3場丟11球的歷史性記錄，是其喪失奪冠機會的本質原因。

魯能倘若進入2019年亞冠，必須以防守反擊為主，否則大比分失利的機率仍將很大。

您的關注和點贊，是我莫大的榮幸；原創的體育，讓您的閱讀更有價值。

觀察大視角2018-09-06 17:53:00

魯能外援位置用人思路有問題，但明知道問題也改變不了就是國企的通病，預算多的時候可勁用，預算少的時候就湊合挨著讓教練背鍋。買人思路也不一定參考教練意見。前幾年的中信國安就是，教練想要的投資人沒錢，等有錢了又有私心，退而求其次也就算了，弄一些上不了檯面的，也要把預算花出去。等轉會期需要換人的時候又哭沒錢。國企的採購部門都一個德行。魯能的外援重點還是應該放在中場前腰和後腰位置，不要浪費在邊前衛和中後衛上，中場腰板硬，才能帶動全隊更整體。要不充其量也就是打出幾場好看的反擊戰，對整個賽季幫助不大。

安樂死東哥2018-09-08 10:27:38

其實魯能的國內球員綜合實力在中超算數一數二的，而且每個年齡段都有相當實力的球員，年齡結構在中超也是最好的，板凳深度也不錯。關鍵差在外援！如果你把恆大那幾個外援放在魯能試試，我估計打完半程早已領先七八分了。王大雷也不用像現在高撲低擋玩命似的，只會悶到做做俯臥撐、踢踢腿熱熱身那種！所以一句話，魯能要想奪冠，參考恆大的標準，換外援！當然塔爾德利可以留下！