babygoes2019-06-11 09:30:04

願意，我希望我的子孫後輩能以我為榮耀。

大飛的日記2019-06-11 02:15:57

這個問題對於很多人來說，說起來很簡單但是做起來還是不那麼容易的，雖然自己客戶拯救上萬人，但是自己的親人家庭妻子孩子回怎麼看，在別人眼裡你只是個過客，對親人眼裡你可能是他們的一切，他們會失去所有，這樣你還能安心的走嗎。

斯可9112019-06-11 15:23:11

這種事要領導和黨員衝鋒在前的，我一平民老百姓覺悟沒那麼高！

Lee酒姐Y5112019-06-11 01:27:14

如果因為我一人！能換來上萬人的性命，我認為值得，只有換的值得才能體現出生命的價值

闕擎無止2019-06-11 09:13:29

可以，前提保證我家裡人安全，並無限提供我家人優質的工作推薦

配配泰2019-06-11 07:05:49

假如生命無價

那麼1*生命=n*生命 n>1 n=1

幹嘛要換？

礦山小余2019-06-11 08:40:46

身在一個國家，你處於不同的職位崗位，自然你肩負的使命與責任自然不同。切爾諾貝利中首先衝鋒的是那些不知情的消防員，熟不知危險已經潛入自己的身體，後者軍人、煤礦工人進入切爾諾貝利的都是知情人，他們知道這個時候需要人站出來拯救自己的國家，自己孩子的未來。一個平凡的崗位，迸發出的力量是巨大的。現實生活中我是一個平凡的崗位，每天上下班，為了生活身不由己，身上是家的責任，金錢的束縛早已讓我們承受巨大的心裡壓力。雖然這些壓力都是來自當下時代的生存壓力，但是我們中華民族是一個危險時刻彰顯民族魅力的人群。但凡那些使命哪一天落到我們的頭上，或許你還是會像切爾諾貝利中的人們一樣，明知山有虎，偏向虎山行的膽魄。如果問我現在敢不敢捨棄生命去救人，我無法回答，因為我還沒體驗過那種去捨己救人的環境壓力。使命的誕生往往需要一些條件因素，或許就是天生賦予一個人的。我很喜歡美劇（切爾諾貝利），它不光還原了歷史事件，還透過細節展現人的心裡活動和人格魅力，太真實，太感同身受。願世界無災難。

易水沒有天空2019-06-11 03:50:06

如果這些人裡會有我的朋友親人，那麼做出這個選擇並不難。如果是陌生的地域甚至是毫無關係的海外地區，那我可得好好權衡權衡。

櫻花天空2019-06-12 16:20:34

那些礦工才是最慘的，得不到什麼好處，白白去送死，而且是帶有半強迫去的，不去不行，那三個開水箱的還能拿筆錢讓家人好好過，在站當時的社會體制裡，領導要你去你能不去嗎？想想我們文GE時，舊社會你有得選擇的嗎？日本是現代民主社會了，沒人肯去很正常，生活本來就無憂了，為什麼要送死，

王打雜的2019-06-11 13:00:57

如果當年切爾諾這些人不衝進去，也得是死，不過死的人會多的多了去了，四個反應爐，只一個爆炸就整個歐洲都受波及，如果放任不管，四個都爆炸了，估計半個地球都不適合人類居住了~更可怕的是，還會引出哥斯拉

辨喜2019-06-11 12:49:41

會，部隊時也簽了協議的，雖然只是儀式形式。但如有需要會上戰場。生活中遇到這樣一人可以拯救大眾的災難也會毫不猶豫。36歲也算活夠本了，三房兩車留親人沒遺憾。工作生意合作也是少數服從多數，何況是這種事。

非塵記2019-06-11 13:42:16

我只能回答不知道，我覺得任何假設都是偽命題，人只有到了那個環境那個特定的現實中才能知道自己真實的選擇。坐在沙發上玩著手機做出一個生死抉擇……我不相信的，你信麼？

Meng478461422019-06-12 06:41:19

我不知道我的覺悟有沒有這麼高 只是一個老百姓 一個俗人 一個庸人 也沒有真正處於這個危機中 憑空說 這個吹吹牛也可以的

即使我肯 同時國家會為我打點好我今後的一切 我的家人也未必肯

hatansun2019-06-11 08:57:40

崇高的理想、奉獻的環境、完善的後續，當然會有英雄赴死

BIM建模師2019-06-11 12:53:42

我為她死了，她就拿著我的錢去找下一個，社會是很現實的，套用一句看電影的臺詞：你愛國家，可是國家愛你嗎？類似的意思