山上人2792021-09-23 19:34:43

其實人越老個性越強，越難相處。所以想老了與三五好友合租房子一起養老，不跟子女住一起，想想很完美，開始也蠻好的，可時間一長肯定矛盾重重，甚至連朋友也做不成。

養老還是老夫妻相依為命，若單身了，有志同道合的找一個後老伴。生活不能自理了就與子女同住，並請保姆居家養老最妥當。

綏格格2021-09-23 14:59:01

答：看報道《不歡而散》

1、即使同胞手足也要健康勤勞、豁達大度、出錢出力、微笑親和、少言少語、裝山裝水裝大海。

2、再好的朋友也要付出第一，如果生活不能自理，即使夫妻，也有力不從心的感覺。

返鄉歸來2021-09-20 00:30:31

這就是一種理想主義不切實際的想法，首先說你的這群朋友即便贊同他們的老伴同意嗎決不會都拋棄老伴幾個好友過日子？如果朋友中有的老伴身體有病的也不管跟你養老去吧。

其次朋友間的友誼並不代表生活中的習慣相同，有會幹家務的有什麼都不會幹也不願乾的、有願意遊山玩水的有願意安靜休養的；有性格剛烈的有文弱老實的平日接觸能合得來真24小時在一起就會鬧矛盾了怎麼處理。

如果朋友有病了誰照顧，都是老人怎麼可能跑東跑西帶著看病、打針、吃藥，如果出現了意外的傷情人家的家屬能幹嗎？一系例的老年問題你們自己能解決嗎？一個老人在家摔倒去逝了全家人規規矩矩的辦理了後事，可同樣一個老人在養老院摔倒去逝了你知道後果多嚴重嗎。

為了不讓孩子操心組團養老，這本身就助長了孩子不贍養的義務。違背傳統的社會公序良俗讓道德觀失色敗落，今後的人會因此受到重大傷害。

從世紀初就有人挑起組團養老但到目前尚未發現儲存下來記錄，今後也不會成為風尚因為這根本就行不通。

使用者29中大獎2021-09-16 09:39:35

你所說的三五個好友一起租個大房子去住，呵呵，是和好友中的情人閨密住啊？還是和同性人住呀？人到老了，不和自己子女住在一起也會有個照應，那麼這種老人的腦子一定是有問題的。如果都是老人聚堆外租房子住在一起，誰要是有個頭疼腦熱的時候誰照顧誰呀？我想這個方法是不可取的，還不如集體去住敬老院和養老院比較合適舒服安全快樂一些。

有朋自遠方來2020youp2021-09-16 14:58:48

不好辦

嘴角向上623290662021-09-16 11:18:10

說說而已

米老季2021-09-20 16:51:05

這是玩笑話，不能當真的，誰當真誰就是給人耍而不自知。

人老了，不跟孩子住一起是對的，但凡有一點條件都該這麼做，這樣對自己對子女都有好處，雙方關係也會避免很多不必要的麻煩，明智的老人都會這樣做。

至於老了後和三五好友一起租房住，相互扶持幫助，願望是好的，但就和人民公社一樣，熱度退了，就難維持了，大家要是一拍兩散的話，關係也就搞僵了，心理上會更受傷的。

但是，老了後經常有三五好友一起玩，一起旅遊，小酌一杯，不僅是可能的，且是人生幸福的一部分，不可忽略喲！

思亦行兮2021-09-17 14:57:14

現實最終會擊垮理想，各回各家。

楊周彝2021-09-16 12:05:19

一種不著邊際的想象。朋友可以走得很近，但天天住在一起，一定會產生各種矛盾。因為人老了，已經養成各種習慣，例如有的人早睡早起，有的人晚睡晚起，有的人喜歡抽菸喝酒，有的人煙酒不沾，有的人好靜，有的人喜歡熱鬧，有的人嗜辣有的人不碰辣椒，有的人出手大方，有的人斤斤計較，所以不同習慣的老年人長住在一個屋簷下，很難避免各種矛盾的產生。

漫不經心30182482021-09-20 08:41:18

不認可

LXD762021-09-24 18:00:52

不現實，有血緣關係的親人都處不好，能和朋友處好的很少。

來歷不明的先先生2021-09-24 17:05:24

只要錢多還是可以的，至少可以找個風景環境好的酒店，大家住一起。

吃穿不愁，也沒有雜事打擾。大家都是一起在玩，娛樂為主。