郭誠1413192021-12-21 10:57:48

這裡面子女的冷淡無情使老人不把移產給孑女，決不會贏這場官司

一紙家書2021-12-20 11:24:26

您好！

僅從“法”的角度給出結論：

如果老人去世後4套房贈給外人，只有一種合法的可能：老人生前透過合法遺囑、或者遺贈扶養協議的方式，將房子遺贈給外人。

如果是這種情況，兩個親生女兒要回來的機率不大，但存在四種可能。

先說說推測的過程

因為題主提到的是“老人去世後”，那麼粗淺推測——在老人生前，房子沒有發生過戶行為。

也就意味著這4套房子發生了繼承。在繼承過程中，有三種方式，優先順序依次遞減：

遺贈扶養協議

遺囑

法定繼承

“外人”不屬於法定繼承人。所以，外人能得到老人房產，只有可能是前兩種情況——要麼老人生前與外人簽訂了遺贈扶養協議；要麼老人生前訂立合法有效遺囑、將房產遺贈給外人。

反過來，女兒可能爭取到的情況會有哪些？

如果上述推測成立，則女兒爭取房產的機率不大。但並非完全不可能。四種情況下，女兒可能勝訴（前提是女兒不能觸發喪失繼承權行為）：

1.外人違背了接受遺贈的條件。

若老人與外人簽訂的是遺贈扶養協議，而外人並沒有履行協議約定；

若老人訂立的是附條件遺囑、遺贈給外人，而外人沒有履行老人遺囑中的條件要求。

這兩種情況下，可以視同外人違背接受遺贈條件，遺贈無效。

當然，這就要求女兒能夠舉證對方的違約行為。

2.外人未在規定時間範圍內做出接受表示。

這種情況，特指老人透過遺囑的方式將房產遺贈給外人，不包括遺贈扶養協議

。

遺贈性質的遺囑有個特殊規定：受遺贈人必須要在得知或應當得知遺贈之日起的60天內做出接受表示，否則視同放棄。

那麼，如果女兒能夠舉證外人確實知道了、但是過期未作出接受表示，則可以主張遺贈無效，按照法定繼承執行。

3.老人遺贈的房產中，有不屬於他的個人財產部分。

這種情況是有可能的。

舉個例子：假如夫妻二人，4套房屬於雙方共有。妻子先過世，丈夫隨後自行主張將全部房產遺贈給外人。

因為這4套房子中有妻子的份額，她過世之後先發生繼承，丈夫沒有房產的全部處分權。所以，會涉及到遺贈部分無效的問題，女兒們可以主張分得可繼承的那部分份額。

4.遺囑或遺贈扶養協議無效。

如果遺囑無效、或者遺贈扶養協議是無效的，那麼，外人不能得到老人房產，按照法定繼承執行，兩個女兒可以繼承。

關於有無效的判定，會涉及到長篇大論，這裡不贅述。但是提示一點，很重要：

繼承糾紛中，原則上應由持有遺囑並主張遺囑真實一方承擔遺囑真實性舉證證明責任。

99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注“一紙家書”頭條號，持續為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統講解遺囑、繼承專業知識。

畫天幻境2021-12-20 15:50:37

首先問一下，為什麼父母生前會把房屋贈予他人？什麼原因導致自己親生女兒不給，而贈予別人？自己先把問題想清楚，沒想明白前，別去要房子，可以這樣說，你們應該對老人沒有做應盡的責任和擔當，還是自己努力做好自己吧，別想著已經不屬於你們的東西去搶，已經沒有意義，各自安好吧！

沂蒙大仙2021-12-21 03:53:09

不能勝訴。

老人做法完全正確。

別說4套假如有8套也會全部贈送。

問題來了為什麼贈送？

你提的問題很籠統不祥細。

主要是這倆親生女對老人盡到贍養義務了嗎？ 先從自身找找原因，做的怎麼樣？ 反思清楚再說。

老人晚年不傷透心拔涼拔涼，會贈送外人嗎？

假如這倆女兒非常孝順，善始善終孝順老人，盡到了責任。老人會把4套房子贈送外人嗎？ ？？

老人肯定是贈送伺她們為他們養老送終的人，在老人孤獨病倒後，肯求親生女兒看望照顧無望的情況下，老人生前透過協商公證贈送，為他養老送終的外人。

回答完畢。

認同的可點評，點贊，收藏轉發。

閱讀點評的多了，頭條能多給我幾分錢。

謝謝各位老師。

種旭輝律師2021-12-21 14:09:13

如果房產所有權屬於老人，老人沒有未成年子女，老人可以處分房屋，女人無權干涉。

善良老來福2021-12-21 02:48:20

弟一，你們當兒女的沒盡到兒女的責任，老人活著的時候根本就不盡孝。

弟二，房子的繼任者有老人生前的遺囑，經過法院公正的。

如有這兩種情況，你們當兒女的起訴都是沒用的，法律不會支援你們的。

樸實暖陽et2021-12-21 05:28:14

估計不可能，肯定老人家傷心了了，肯定兩個女兒，沒有盡到贍養義務，我支援老人的行為

科技橙子2G72021-12-21 07:25:48

曾經看過一篇報道，老父親80多歲一個人生活多年，後請保姆照顧，保姆照顧老父親勝過自己的女兒。老父親終於一天臥床不起，立下遺囑（公正），將房產，存款全給保姆，給女兒一塊錢。從中悟出一個理，生了你，養了你，你就在附近，從來不照看父親，你就值一塊錢。支援老父親做法。

善解人意鄭亞娟2021-12-21 00:07:05

老人家，那個不把兒女當成心頭肉，在你的父母年紀大的時候，沒有勞動力，生病住院，想你們的時候，沒人照顧的時候，有你們嗎，你們有反哺他們嗎，做父母的不到想女兒想得心灰意冷，想得望眼欲穿，想得絕忘，這麼會把財產給別人，在他們彌留之際你們兩姐妹在那裡，你父母給他們自有他們的道理，肯定是有依據的，想拿回來困難，做兒女的只知道自己忙，你們的父母親把你們養大成人不應該照顧好他們的老年生活嗎，這是你們應得的報應，不能勝訴。

褔瑞到家22021-12-21 09:00:13

活著不孝，死了胡鬧！

看懂了人生的好和壞2021-12-20 16:16:37

老人去逝後房屋贈給外人？老人都去逝了還能辦業務？

非常男人317101612021-12-21 07:37:10

不能勝訴！

陌生人2021-12-21 09:11:34

首先要看有沒有遺囑，有沒有做司法公正，其次要看老人生前子女有沒有盡贍養義務，法官會根據事實適當的分配遺產。

話說歡樂多2021-12-21 14:53:15

估計老人是在走之前，清醒的時候立的遺囑，這樣的話你很難勝訴。如果你們孝順，老人也不至於把遺產贈予外人。

隨遇而安659372021-12-21 14:25:09

應該能勝訴，老人去世前將四套房贈予外人，實屬不合法，老人贈予外人必須與倆女兒協商，不說繼承法，單從房屋所有權來說，倆女兒如果戶籍與老父親在一起，就有居住權，如果不協商從法律來講，贈予視為無效，雖然房產是你的，但是老人的老伴雖然過世，但是子女同樣可以處置房產的另一半，老人的老伴那一半房產，老人無權處置，應該歸兩個子女繼承，老人只能贈予其中的一半房產！另一半贈予視為無效！倆女兒應該能要回一半房產！

使用者流水青山2021-12-21 11:22:26

可能是不忠不孝吧！

一不留神走岔了2021-12-21 09:35:09

在國外還有將遺產讓自己的愛犬繼承的事例，這完全合法。提出這樣的問題那就先問一問兩女兒配不配繼承老人的遺產？

吳自由32021-12-20 15:05:18

上海有個老人把房產贈給照顧他的水果店老闆，被要回去了。

王春風2021-12-21 03:56:04

就看老人遺囑中怎麼寫的。如果是他真實的意願，遺囑是有效的。還要看女兒對老人是否盡到照顧和贍養的義務，如果沒有，部分割或者少分財產是合情合理的。

依我看，兒女不孝，家門不幸，是根源。

一路順風且珍惜2021-12-21 06:57:51

導致老人去世後將四套房子全都贈給外人，可想倆親生女兒在老人生前太不孝順所致。當然在財產繼承上內容手續都很複雜，有可能是老人受受贈人的脅迫簽訂贈與協議，可受贈人是要舉證證明協議的合法性，公證部門也會嚴格把關。如果協議手續合理合法只能是做女兒的問題。現在有些子女自私自利為了自己的小家庭根本不管不顧老人的死活。老人生前身體怎樣能否照顧自己，好像與她們無關，還不如外人對老人的照顧，可到了老人死後牽扯到利益關係，老人的遺產女兒們便積極參與財產繼承與分割。類似這樣的情況常有發生。都說父母能養一群孩子（四，五個孩子甚至更多），可父母老了一群孩子養不活兩位老人，真是悲哀。我個人認為如果老人贈與房產手續合法，倆女兒想打贏官司很難，甚至敗訴。從大眾的心理對這些不孝子孫也希望他們敗訴。（當然一切都應當在法律框架下執行而不是隨心所欲）