關東俠客2018-11-12 18:58:58

伊尹是商湯時期的政治家，思想家是中華廚師祖師爺。“治大國若烹小鮮。”是他的名言。伊尹歷湯，外丙，仲壬，太甲，沃丁五朝。相傳太甲不尊手成湯的大政方針，伊尹把太甲遷到成湯墓桐宮居住反省，自己和諸大臣共同執政。三年後太甲思過認錯才還政於他。霍光是漢武帝時大臣，歷漢武帝，漢昭帝，漢宣帝三朝。漢昭帝劉弗陵死後，霍光立昌邑王劉賀為皇帝，劉賀急於搶班奪權當了27天皇帝，被加上1127件罪名廢掉，歷史上第一次權臣廢掉皇帝。又立漢宣帝劉病乙為帝。在歷史上霍光和伊尹相提並論”行伊霍之事“指權臣專政廢立皇帝。唐朝的長孫無忌是李世民的大舅子，唐高宗李治的親舅舅，是外戚。長孫無忌是李世民布衣之交重要腹心，參與玄武門之變，凌煙閣二十四功臣之首，唐高宗李治顧命大臣授太尉，同中書門下三品。唐高宗李治（628一683）是李世民第九子，長孫皇后第三子。太子李承乾參與叛亂被貶為庶人，次子魏王李泰要殺子以伍弟也被廢，李治是唯一嫡子，長孫無忌是極力支援李治做太子的，這樣才能保住自己的權勢。公元649年李治正式登基做了皇帝，長孫無忌和褚遂良輔佐執政。唐高宗李治是被嚴重低估的皇帝，他勤於執政有貞觀遺風。對外西滅西突厥（657）滅高句麗（668），滅百濟（660）。他在位期間唐朝疆域最大，東到朝鮮半島，西達鹹海，北抵貝加爾湖，南到越南橫山。在位34年是一個非常有作為的皇帝。

羽書遲2018-11-12 07:31:54

謝邀。唐高宗即位時已經成年，唐太宗安排長孫無忌等人輔佐，而不是讓他們做託孤大臣，更不會是什麼顧命大臣。搞清了這點，就可以知道長孫無忌並沒有廢立皇帝的權力，也沒有這樣的聲望。何況長孫無忌的權勢主要是在政治上，更直接點說就是在文官體系上，他並沒有掌控軍隊。他如果強行廢立皇帝，會死的很慘。

伊霍指的是商朝初年的伊尹和西漢昭宣時期的霍光，這兩個人是權臣中的典範，都擁有極大權力，相當於代表皇帝行使權力。他們廢立帝王尚且因為皇帝失德。長孫無忌權勢威望不如伊霍，唐高宗又無失德，他憑什麼廢唐高宗？

唐風宋月2018-11-12 14:58:27

要想明白這個問題，就得明白伊霍之事啥意思。

伊尹是商湯的託孤重臣，貌似本業是個廚子，治大國如烹小鮮說的就是這位爺。商湯死後，伊尹掌握了朝政大權，商湯的孫子太甲不按照商湯的治國方略辦事，伊尹就把太甲流放到商湯的墓地，讓他面壁自省。太甲反省三年之後，明白了，聽話了，認慫了，伊尹又把他接回來，重新執掌帝權。太甲在伊尹的輔佐下，嚴格執行了商湯的治國方略，殷商大治。

霍光是漢武帝的託孤重臣，漢武帝弄了三個託孤重臣，除了霍光，還有桑弘羊和上官桀。漢昭帝時期，霍光連續幹倒桑弘羊和上官桀，大權獨攬。漢昭帝駕崩，昌邑王劉賀即位，劉賀不聽霍光的話，比較任性胡為，因此只當了二十七天就被霍光廢黜，另立漢宣帝。

《三國演義》中，董卓，曹操，司馬懿都曾自稱伊尹霍光，挾天子以令諸侯，當時反對者有一句名言：“有伊霍之志者則可，無則篡也。”意思董卓曹操司馬懿乾的都是伊尹霍光的事，都是廢立天子，沒區別。關鍵在於是不是有私心，有沒有謀朝篡位的野心。有就是一代名相，無就是亂臣賊子。

這裡還有兩個例子，一是周公，一是諸葛亮。周公輔佐成王，諸葛亮輔佐劉禪，兩人都乾綱獨斷，一個一飯三吐脯，一個鞠躬盡瘁死而後已，為後世忠臣孝子楷模。

但是伊尹周公之事也有不同記載。伊尹據說並沒有迎回太甲，而是把太甲軟禁了，自立為帝。太甲秘密聯合商湯舊部，殺掉伊尹重新奪回帝位，有點任我行幹掉東方不敗的意思。太甲給了伊尹無上禮遇。成王長大後，將周公身邊的人秘密抓捕，周公一看大事不好，趕緊跑到了不屬姬周統治的楚地。成王一看他跑了，就殺掉幾個心腹，昭告天下，向周公道歉，希望周公回來。周公一路磨磨蹭蹭，最後死在歸途。成王給了周公無上禮遇。

明白了這些，就能說明長孫無忌的問題了。陳寅恪先生說過，長孫無忌“並非正人。”也就是說不是個好東西。李世民臨終託孤，託了兩個人，一個是長孫無忌，一個是李勣。褚遂良其實是假冒的，史書並沒有明確記載他是託孤重臣。李治即位，長孫無忌很快奪了李勣兵權，讓他回家坐了閒板凳。隨後屢興大獄，連續誅殺房遺愛和李恪，權勢熏天。李治其實權謀武功並不亞於其父，只是晚年頭疼不能治理政事，被武則天奪了權，唐朝差點毀在他手裡，因此被後世貶低了能力，就如李世民被拔高了一樣。

李治看到了長孫無忌的狼子野心，於是聯合武媚娘反制，雙方的鬥爭在廢后一事上進入白熱化。長孫無忌也知道廢后是最後一場攻堅戰，輸了只有死路一條，因此絕不退讓。李治於是找到賦閒的李勣，希望李勣支援自己。李勣出於自身利益考量，決定站在李治一邊，明確說道，皇帝娶媳婦，何必問外人。其實這句話根本沒道理，長孫無忌是李治的舅舅，正兒八經孃家人，怎麼會是外人。李世民是靠山東豪傑集團起家，山東豪傑集團的實際話事人就是李勣。換言之，李勣是當時大唐的軍方代表。李勣的支援使得李治反制成功，長孫無忌失敗被殺。

所以長孫無忌不是不想行伊霍之事，而是不能。一來李治不是軟柿子，不好捏。二來李勣不是善茬，也不好對付。三來李治還有個能力超強的老婆。如果沒有這些因素，估計李唐王朝早就姓了長孫，改朝換好幾代了。

（圖片來自網路，若有侵權，請聯絡作者刪除。）

古道尋舟2018-11-13 11:05:16

唐高宗是廢物嗎？不是。是暴君嗎？也不是。

長孫無忌控制了軍隊嗎？也沒有，長孫無忌代表的是文官系統。

皇帝不暴不昏的情況下，權臣多為三類，一種是文臣武將全部控制在手，皇帝只是個傀儡；一種是皇帝的寵臣；一種是朝廷上盤根錯節，牽一髮動全身的。

除了第一種可以隨意廢立皇帝，後面兩個都不行。長孫無忌是哪種？第三種。

無慾金剛2018-11-12 06:24:06

唐高宗是他的親外甥，這和霍光不一樣，不是他，唐高宗做不上皇帝的，他只會替唐高宗消滅對手，不會廢了他的

源稚生2019-01-05 17:42:45

長孫無忌是唐初的權臣，也是太宗去世時指定的“輔政大臣”，那麼為何唐高宗後來對長孫無忌頗有微詞時，長孫無忌不能行“伊霍之事”另立皇帝呢？

在我國，伊尹，霍光不僅是名臣，還是權臣。他們有很大的權利。

伊尹是商朝的開國功臣，輔佐商湯滅夏，建立商朝，商湯去世後，其孫太甲不理朝政，於是伊尹放逐太甲三年，太甲三年後洗心革面，伊尹繼續輔佐，太甲成為一代賢王；霍光是西漢外戚，霍去病是他哥哥，衛青是他舅舅，他和漢武帝也沾親帶故，漢武帝去世時，他任大將軍大司馬，有很大的權利，漢昭帝去世後，他迎立劉賀繼位，可是劉賀胡作非為，最後霍光請太后下詔，廢劉賀立劉病己，漢宣帝繼位後，霍光繼續輔政。

比之二人來說，長孫無忌雖然大權在握，但是並不能一手遮天，他在朝堂裡並不是全無對手。

唐太宗去世時，除了他之外，還有一個人也是輔政大臣，他就是英國公李績。之所以長孫無忌不敢行廢立之事，既是不想，也是不敢。

‖

長孫無忌愛惜羽毛

自古以來廢立皇帝都是會有非議的，無論歷史上的伊尹，還是霍光，雖然一個人放逐了君王，一個人更是直接行廢立之事，兩人此後的聲名就受到了損害，霍光權傾朝野，他去世後霍家的結局可謂慘烈，這件事對他觸動很大，不到萬不得已，長孫無忌是不會做伊霍之事的。

‖

政局變幻莫測，長孫無忌不能一手遮天

唐朝的建立離不開關隴集權的支援，但是唐朝建立後，其他士族集團也積極參與，山東士族的不斷壯大，隱隱成為關隴集團的最大對手，長孫無忌的假想敵李績恰恰就是山東士族的一份子，在唐高宗登基前期，雖然長孫無忌權傾朝野，但是也有他觸碰不到的地方，那就是軍隊。

李績是軍方的代表人物，也是唐太宗指定的輔政大臣。長孫無忌並不能輕易搞定他，正是因為沒有軍權，長孫無忌才不敢也不會輕易發動。

‖

最重要的一點，唐高宗是嫡子，也是當時最合適的繼承人

長孫皇后一生有子三人，廢太子李承乾，魏王李泰，晉王李治。李治是嫡子，在封建王朝繼承順序上，嫡子是第一繼承順序，在李承乾被廢，李泰被放逐的情況下，李治自然而然就是皇位的繼承人。

而李治在即位之前，曾參決朝政，頗得唐太宗稱讚。即位之初，也勤於國政，每日臨朝，孜孜不倦。他不僅能夠遵循唐太宗的大政方針，而且也表現出了管理國家的才幹，在當時也是比較合適的皇帝人選。

總而言之：長孫無忌雖然大權在握，卻不敢輕言廢立，除了愛惜羽毛，實力不足外，還有就是他不想，也不敢。

鴻哥iouyh福小鋪2018-11-12 09:01:49

謝謝邀請。

長孫無忌侍奉三位唐朝皇帝，又屬於外戚性質，呵呵，有史可鑑，相信前兩位皇帝，特別是李世民對其提防會很深，杜絕其干政的深入，儘管成為託孤輔政重臣，李治也不會屬於那種小兒科，可被玩弄的皇帝。

再說了，李治令長孫無忌滅過政敵，一石二鳥，動搖了長孫無忌在朝堂的權威和人脈，所以在廢后和立後問題，即便長孫無忌反對，他亦無法力挽狂瀾，畢竟李治要立的是武則天。

呵呵，相信如日中天的武則天擺弄垂暮老朽的長孫無忌應該不是什麼難事吧。

江湖夜雨不關情2018-11-12 09:03:54

你以為唐高宗李治是傻瓜嗎？傻瓜能滅掉高麗，別天真，行伊霍之事要有伊霍那樣的能力和環境，長孫無忌雖位極人臣，但朝堂反對勢力也不小，否則以後怎麼能被滅族，而無人替他說好話。

手機老使用者寒冬白梅2018-11-16 10:00:35

我不喜歡武俠小說，我不願意答，忽略

用心去受12018-11-12 06:50:07

因為兩個原因，一來是那是他親外甥，二來他鬥不過武則天

真誠地看著你2018-11-12 09:22:08

廢除皇帝不是過家家。長孫無忌不是一家獨大，他還有很多政敵。