司柳之爭中,官媒發聲很少的具體原因是什麼?非著名網文作者姚錄岐2022-01-09 05:10:27

司柳之爭中,官媒發聲很少的具體原因是什麼?非著名網文作者姚錄岐認為:在司柳之爭中,絕大多數人心中不免嘰咕:官媒很少發聲的原因到底是什麼?非著名網文作者姚錄岐認為,原因有以下六點:

1.從客觀上看,柳傳志的問題,時間跨度長,涉及相關法律政策的諸多方面不同時期的銜接,調查取證自然需要一定的時間,這本來就是不能急急呼呼產生結論的事;

2.從主觀上看,司柳之爭的過程非常重要,這個過程可以使更多的人學會,對待複雜事情,我們更要注意處事的戰略及策略;更要學會如何用最小的代價,解決發展中遇到的最大阻力;同時要像'庖丁解牛'中'把肉與骨頭自然剝離'那樣,把'功與過'自然剝離;

3.從國際環境看,司柳之爭的焦點-共同富裕,是市場經濟發展到一定階段,無論什麼社會制度都無法迴避的'效益與公平'的兩難選擇,這已被西方漸漸認可,已成了建立人類命運共同體的必經之路;因之,規範資本瘋狂收割社會財富的韭菜的阻力,會越來越小;

4.從國內環境看,司柳之爭整個過程中,絕大多數民眾是一邊倒支援司馬南的,是堅決擁護黨和國家'共同富裕'戰略的;規範資本收割韭菜的阻力更小;

5.從司柳之爭特點來看:'司柳之爭' ,雙方爭論的主要陣地是'自媒體',在'司柳之爭'過程中,各類網媒平臺漸漸分成'司派與柳派'兩大陣營;資本掌控的網媒虎虎生威,承載民心的網媒勢單力薄;尤其是自媒體,相當一部分遭遇了查封與刁難;筆者為此也向國家相關部門多次投訴;但我相信,'司柳之爭',為黨和國家今後治理最佳化網路生態環境,提供了非常寶貴的第一手資料;

6.從整個發展過程來看,越來越趨於理性把握:即一定要放在當時的歷史背景下思考,與當時的相關法規.政策相銜接;具體講,要把握兩點:A.對柳傳志和聯想一定要嚴格區分;B.我們不能否定聯想的一切,只能否定聯想錯誤的東西;我們不能肯定聯想的一切,只能肯定聯想正確的東西;要學會逆向思維,即聯想做大做強的經驗是什麼?

綜上所述,關於司柳之爭的焦點-共同富裕,國際漸漸認同,國內民眾一邊倒支援,整個過程越來越趨於理性把握;黨和政府對推行'共同富裕'是穩操勝券的;更何況調查取證本身需要一定時間,所有這些,還需要官媒過早表態發聲嗎?真正的發聲,估計在兩會之後;不會太久,因為新問題解決,同樣需要新的法律法規的出臺。

附:

1.最近網上熱得發燙的幾大熱點及五篇評議文章https://www.toutiao.com/a7044678530461876740/?log_from=5cf14c5ae40d2_1641429570756

2.非著名網文作者姚錄岐 - 頭條問答https://wukong.toutiao.com/user/

3.非著名網文作者姚錄岐的頭條主頁 - 今日頭條(www.toutiao.com)https://www.toutiao.com/c/user/token/MS4wLjABAAAAk0Wtr3Sihy4FL0RrNwGi3v8cVC_994auXyV1zy39s_w/??tab=article?tab=article?tab=all?tab=article

4.我的圖書館http://www.360doc.com/myfiles.aspx

5.@天馬AAAA 的個人主頁 - 微博https://weibo.com/p/1005052651309631/home?sudaref=www.baidu.com

6.姚錄岐吧-百度貼吧https://tieba.baidu.com/f?kw=%D2%A6%C2%BC%E1%AA