徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?蛋殼那羅延2019-05-11 16:51:08

我也是醉了,這有點厚顏無恥了。電動車佔停車位。最後被別人佔後,竟然劃傷別人的車,

新聞上對著鏡頭,把頭抬起來,讓大家看看你,自己做的不對還有臉說別人做的過分,最討厭電動車佔位,公共資源,先來先停車先停。

不過這有有了另外一個問題,就是社會的發展,沒有跟上人民經濟能力的變化,國家在城市規劃時候,沒有考慮到停車位這個問題。現在人人都有車。而停車位卻少的可憐,導致矛盾激化

批判兩件事。

第一,不得用電動車佔公共停車位。既無理又無恥

第二。城市規劃的時候,就考慮停車位的問題。不要到處蓋樓了,多蓋停車位,高層停車位的問題,要讓老百姓過得舒心

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?孫悟淨隨筆2019-05-12 07:42:28

徐州市區機會沒有免費的車位了,就連馬路兩側都有人收費,真是無敵了

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?風回露轉2019-05-11 21:53:36

什麼叫“霸位”?既然是公共的那就是誰都可以停,什麼都有個先來後到。憑什麼人家先到停車沒經同意就挪走?車位是賓士車主買下來的嗎?依我看劃了是輕,應該把賓士車砸了!

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?歡快可樂Q2019-05-11 21:06:16

不能說啥,每個人現在活的都挺累的,此女霸佔車位也是想省點錢,但是搶不上車位就劃人家的車,怎麼都說不過去!現如今的社會的發展,人民都過上了幸福生活,家家買車無可厚非,但是城市的發展規劃還是老的設計, 跟不上社會的發展,開車出門就堵車,到哪都堵!所以大家應該認清一個事實,掙錢多的人買車,人家資源豐富,多貴的停車場人家交的起停車費,條件一般的人家買車就要慎重了,買車得花一筆錢,開車得花錢,違章得花錢,颳了瓷了還的花錢,為了省油放著不開還的花錢!我們院裡,我看百分之八十多的車都停著呢,節假日才開車去磨磨車!看見他們坐在車裡,歡天喜地的,莫名也有一種傷感,花了十幾,二十多萬…就是為了面子!存在銀行裡做理財的錢都夠各位在節假日裡好好逛逛了,平時有事,打車,如果覺得不方便,叫網約車,人家開到你家門口!個人觀點,不喜勿噴!

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?湖畔笑笑生2019-05-11 16:57:58

老小區內佔車位情況嚴重,即使自己暫時不停車也要佔車位,使本來就很緊張的車位雪上加霜。如果這個車位是公共的,這個婦女於情於理都要受到法律的制裁

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?高山景行362019-05-11 17:29:08

小區置業管理怎麼了,?司法管理怎麼了?必須要媒體介入才能協調?小區物業繳費但不能解決糾紛,居委會調解否收費,居民舒心,小區物業是什麼產物?只是收費嗎?它的功能是誰賦與的?應付什么責任?主管部門是哪個?應承擔什麼權利與義務?

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?手機使用者54001468702019-05-11 16:58:15

應坐牢,像這種類似事情都應嚴格執法,處罰加重,這不是小事,是關係到生活底線,道德底線,更大的說民族道德,社會安定等大事,即社會風氣好壞

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?你猜你再猜你細猜2019-05-12 08:26:18

公共車位講究的就是先來後到,用東西佔位置,那和那些沒有社會公德心和不遵守一些規則的人有什麼區別?

佔就佔了,人家挪走以後你還要劃人車子,太沒素質了。

我覺得吧,你要說車差個十分八分的就能來到,佔也就佔了,誰還沒點私心呢?你騎個電驢往車位裡一坐,等一會兒就是了,雖然也是不遵守遊戲規則,但是總得來說最起碼比那個從頭到尾一直佔位置的強。

我見過的,我們小區由於老小區整改設立門禁,外界車輛不能隨意進出以後,小區裡的確改善很多,但是佔車位的事情就是屢見不鮮:

有的一樓住戶不想讓私家車停在自己窗戶邊,就搞點東西把這裡的空塞上,讓私家車沒有空間停車,這樣就不會影響到他們這邊窗戶的採光。

還有一些是因為私家車經常壓在水錶井上,自來水公司的已經多次提醒某個時間段不要在這裡停車,工作人員要抄表,但是就有人當看不見,沒辦法,自來水公司的人弄了點東西把水錶井的空間騰了出來,讓私家車不能在水錶井上停車。

最後就是私家車車主,常年停在某個位置,可能是由於有一天回來晚了,發現車位被別的車佔了,但是小區的其他地方還有空餘車位,他就有點不樂意了,他自然而然的認為那個車位是他的,除了他別人都不可以佔。其實呢,就是那個位置離他家樓下最近而已,或者遮陽或者擋雨。有些人心裡就不舒服,弄了點東西擋著車位,上鍊子鎖,就他一個人能打得開。

這些事情在小區已經可以說是司空見慣了,因為老小區,沒有物業,街道直接管理,街道接到舉報,一來處理,一樓住戶就說他有合法的採光權,不能被私家車堵。街道也沒法說啥,私家車停在一樓窗戶跟前的確影響一樓採光。街道更弄不了抄表的事,水錶井被私家車蓋上了的確沒法查抄水錶。唯獨能處理的,就那個自己預設某個車位是自己的那種人,但是處理有啥用,過兩天他又鎖上了。這種事在老小區,尤其是沒有物業管理的小區,真的太常見了。

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?使用者99055839703872019-05-11 17:12:59

經濟是有很多人有錢了!可思維跟不上!現在不是在農村的時候了!

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?York4932019-05-11 18:17:36

我們國家的教育體制出了重大問題!商業化的教育體制把一切都物化了。只是想到了物質財產上的損失。誰去撫慰受傷的心靈?!

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?使用者525903195412019-05-11 16:41:36

應該追刑事責任

徐州:“霸位”電動車被挪走,女子怒劃賓士車報復,維修費高達1.5萬,劃車女子已被警方控制,你怎麼看?姚煜森2019-05-12 09:45:25

行政拘留加罰款