為什麼其它動物從小就能自理,只有人類要經過長時間培養才能自理?深夜剪輯牛牛2020-10-27 23:28:05

人是高階動物,是哺乳動物的一類,屬其最發展高階者,按傳統說法,主要體現兩方面,一是社會性高,一是智力高,國家,家庭,造工具等等均由此派生出來,動物這兩方面則沒有或表現初級低階。

人有意識,有思維,有語言,透過語言,人促成了一個統一的社會;透過語言人可以積累文化,後代可以快速傳承前人的文化成果等,總之,人成為最有智慧的動物,成為社會性的動物是與動物最大的區別。而人類與動物的基因結構不一樣就導致與動物的生長週期就不一樣。

人和動物最大的區別就是不受單純的慾望支配!

人和動物的本質區別從哲學上講是人是一種有意識的社會性的生物,而其它動物的活動都是本能的。

為什麼其它動物從小就能自理,只有人類要經過長時間培養才能自理?

人也是動物,但是統治地球的是人!其實人和動物是沒什麼區別的!只是人的智力比別的動物好了一點而以,人是不能和“動物”來比的,因為所有的動物都是有人的一點特點的!動物和人的根本特點就是人比動物多了一點智商,能說話,思維敏捷,創造能力強。

為什麼其它動物從小就能自理,只有人類要經過長時間培養才能自理?

當我們說人類需要合作的時候,其實,動物也存在著相互合作。然而,人類與動物的差別在於,首先,合作應該是相對公平的,如果合作只對其中一方有利,這種合作其實屬於動物性合作,它只能在動物世界裡長期有效,在人類社會中不會長久。曾經盛行的奴隸制,就屬於不公平的合作。其次,人類的合作還有一個特徵是動物所沒有的,這就是合作的非功利性。這種特徵比合作結果的相對公平更加高階,更加文明。事實上,非功利性的合作從根本上說也是一種間接功利性,然而,這種間接性已經決定了合作的結果會傾向於共同受益。

為什麼其它動物從小就能自理,只有人類要經過長時間培養才能自理?夏雨風2020-10-28 09:32:40

動物都是沒有進化的爬行動物,都是放任自流的低階動物。

人類顯然是有思想丶有智慧的高階生物。人類的教育從嬰兒胎教就開始了:放音樂和肚中寶寶交流,因此人類每個人從哇哇出世到不斷健康成長,父母和社會都給了良好的一條龍服務。

動物顯然沒有思想,一般家犬再大也只停留在人類三歲左右的思維能力。軍犬丶導盲犬丶奶牛等再訓練,也都是機械性的熟能生巧,而不能獨立思考和開口講話。更不會站立行走和生活。

人類繁衍不單是為了族類發展,而是為了推動社會發展而一代代傳承下去。一切從娃娃教起就是理所當然丶天經地義了。

為什麼其它動物從小就能自理,只有人類要經過長時間培養才能自理?楊興98762020-10-28 08:57:15

很多動物小時候都不能自理,並非只有人類如此。

很多小動物小時候眼睛都是睜不開的,比如小狗等等小動物。完全沒有辦法自理。

其實小動物和人一樣,有很多相似的,人在自然界裡也是沒有特殊之處!

所以,要敬畏大自然!

為什麼其它動物從小就能自理,只有人類要經過長時間培養才能自理?也許明天沒有我2020-10-28 15:55:27

你問的話,太沒有水平,更顯視你的無知……說的太課本估計你的文化水平理解不了,只反問你一句,狗一歲就可以發情步入成年,你呢?

為什麼其它動物從小就能自理,只有人類要經過長時間培養才能自理?香港名倫魚竿總代理2020-10-28 09:27:18

因人類高階,高階的東西是需要時間的