《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?B漫吧2020-04-28 13:41:54

大家好!我是楊柳,我來回答。

在與星羅皇家學院的比賽之後,戴沐白的身份隨之被公開。原來他是星羅帝國皇室的三皇子,和他同臺競技的就是他的大哥大皇子。賽後戴沐白跟唐三坦白了自己的身世,並說出了自己和戴維斯拼命的理由。

原來星羅皇室有一個既定的競爭規矩,就是所有皇子自由競爭,方式不論、生死不論。

這種競爭方式,在骨肉兄弟之間著實殘酷無情。在我國古代也有皇子奪嫡的事件,可也沒有他們這麼的直白和殘酷。

可是在斗羅大陸和皇室的角度來說,這種方式其實是最有效的一種解決皇位繼承人的方法。相比群子奪位,殊途同歸,結果是一樣,那就是勝者為王。

因此,我覺得星羅皇室這種制度沒有對錯,只有立場的不同而已。這種制度對解決皇室繼承人問題非常有效。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

一、這種方式可以避免傷及國體

皇家爭鬥是很自然的,自古以來皇子爭奪皇位的典故層出不窮,血腥事件也沒少發生。相比於各皇子壯大勢力之後的角逐,自小以單獨競爭的方式卻大大降低了涉及皇位之爭的人員。

就是說因為皇子奪位而牽扯進來的各種勢力和人員會大大減少,從根本上避免了對國體的傷害。

1、殘酷競爭背後不會引起官員站隊

像戴沐白和戴維斯之間的這種競爭方式,就是單純的憑藉自己的力量利用任何辦法將對方殺死的一種角逐。在他們之間的競爭當中,不管是星羅其他世家或者掌權官員,都不會參與到戴沐白和戴維斯的競爭當中去。因為在這種制度之下,是不允許外人插手的。在競爭結果出來之前,誰都不知道誰會勝出,誰也猜不到誰會是下一位皇者。

沒有拉攏勢力的機會,也就不會有黨派之爭,鬥爭起來也不會傷及這些參與官員。

官員是一個國家的主要管理階層,是替君主分擔國事的中堅力量。如果這些官員把心思放在了未來儲君的爭奪上面,他們會利用手中職權行己之私慾,面對政敵會毫不留情。那麼勢必引起官場的大地震,官員們加入到政治鬥爭之中,難免會有死傷。鑑於官員乃治國之砥柱,他們有傷,國體亦有傷。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

在歷史上因為站隊官員的政治鬥爭,引起了很多事前事後的流血事件。這些因為支持者不同而損失掉的官員,或多或少地會影響國家政務工作,國力怎麼地都會受到損耗。因兩人之爭而動用了國家力量,這無疑會傷及國體,有損國力的。

>故,戴沐白和戴維斯這種“私鬥”方式可以有效避免因牽扯帝國支援勢力而導致國體有損,阻礙國家發展的事情發生。

2、皇位之爭不會傷及平民

在很多皇位之爭當中,都引發了或大或小的戰爭。一旦有某個擁有繼承權的人不服現有擁有皇位之人,很可能擁兵自重,起兵造反。

明朝的朱棣就因和侄子朱允炆爭奪皇位而引發了全國性戰爭,戰事一起,那就是舉全國之力參與其中。作為無辜百姓,因皇位之爭不得不承受戰爭帶來的苦果。戰爭過後,不管誰贏,國力都會比戰前下降。

國家的立國之本在於民,國民受到損害,國家同樣會遭受損失。輕微的停滯不前,嚴重的國力衰微。屆時,面對的不單是國內的危機,很可能帶來入侵之敵。而因皇位繼承人的爭鬥而搭進去國家之本,這對國家,對皇室來說都是不可行的。

>因此,從國民影響的角度來看,星羅皇家戴氏的這種繼承人決定方式還是有可取之處的。至少是個人承擔了爭鬥的後果,雖然殘酷,生為皇室之人,這是逃不掉的。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

從國家穩定和繁榮的角度上來看,戴氏皇室的這種殘酷冷血的競爭方式是流血最少的了。在皇家,爭權不可避免,在事態擴張到民間之前就把競爭的範疇定死,那麼這樣對國家的傷害才至最低,國家國運才久遠,立國才穩。

二、這種方式可以確立最佳繼承人

星羅皇室已經考慮了國家穩定的因素了,那麼不會不考慮掌管這個國家的最高領導人的。在希望國家繁榮昌盛,國祚永年的情況之下,戴氏皇家當然希望自家子孫是最優秀的那個。為了雄圖霸業,為了永立不敗之地,戴家先祖才想出了這樣的競爭方式。

(1)希望子孫不要靠祖宗福廕而在享受中不能自拔

皇家自古是受惠最多的,享受著整個國家最好的資源,擁有無上的權利和榮耀。可是隨著時間的推移、國家的穩定,皇家子弟會慢慢地沉浸在祖上的福廕當中。就像溫室的花朵,不僅受不住外界的風雨,還有可能沾沾自喜,居安不思危。

歷朝歷代,不止皇家,官宦之家也常會出紈絝子弟,仗著自家權勢不學無術,為非作歹。在長期的福祉當中,人很容易被這些東西俘獲,變成它們的俘虜,久而久之就會慢慢失去鬥志,失去本心。尤其是皇家,他們是國家的領導人,是國家的舵手,決定國家的走向。在國家的延續上,戴氏先祖希望他們創下的國家可以走得更久、更遠。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

>人在安逸的環境下容易迷失,皇家子弟也是人,也會受不住權欲的操控。定下這種競爭方式,他們是想告訴兒孫,只有最努力、最優秀的人才可以摘得想要的桂冠。

(2)在絕境中會激發人的潛能

在這種隨時可能丟掉性命的競爭當中,如果不絞盡腦汁、想盡一切辦法讓自己變強的話,那麼倒下的就會是自己。為了不被打敗,首先就要保住自己的性命,然後激發自己的潛能使自己變強。

在保住性命和激發潛能的過程當中,參與競爭的人就會受到錘鍊,不管是精神還是肉體,都會在原有的基礎上得到提升。

在戴家先祖眼裡,要做戴家王朝的主人,就必須是最強的那個。

只有在皇位競爭當中取勝的人才有帶領國家走向繁榮昌盛的本事。這就像動物中的求生本能一樣,為了獲得更多的食物就會不斷努力,不斷居安思危。

>在競爭當中,參與者已經是身經百戰了,單單是為了能夠活下去,就把自己錘鍊的銅皮鐵骨。在戴氏皇族眼裡,這樣的皇者在心智和武力上都是一個合格的君王了。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

這種殘酷的方式是戴氏先祖為了保持繼任者的強者之血而設下的,雖有違人倫,但身為皇室子弟,天生就要揹負這樣的考驗,誰叫你生在皇家呢。這種方式其實也是一種優勝劣汰的行為,和大自然的物競天擇、適者生存的道理是一樣的。

結束語

【1】總的來說,這種競爭方式是皇家可取的一種極其有效的傳承方式。生為皇家之人,必定要承受這種競爭帶來的後果。在不影響國家的情況之下,這種方式在用皇家自身的損耗維繫了國家的利益。

【2】為了保持皇家血脈的戰鬥力,這種方式是最簡單粗暴的。皇位之爭素來會流血,可戴家祖先只是把這流血量控制在了皇家。儘管難以讓人信服,可在國家延續的問題上,戴家祖先還是獨闢蹊徑的在為子孫著想。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

好了,我的分享就到這了,歡迎交流探討,喜歡的記得點贊加關注哦~~~~~~~~

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?小柳說動漫2020-04-25 18:32:34

自古皇室裡的鬥爭都是非常殘酷的,不只是斗羅大陸動漫裡,中國從古至今的皇室鬥爭不比動漫里仁慈

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?檬青2020-04-28 12:19:35

這所有的一切,都來自於星羅皇室的”特殊規定“,也是當初魂師大賽上,玉小剛說出的話語。

星羅帝國為何沒有公爵?因為星羅需要強者,而不是懦夫。所有的皇子,從一出生開始,便已經決定好了命運。

不斷的修煉,然後和自己的兄弟們對決,最終勝利的那個人,成為人上人。失敗的人,則是會被抹殺,亦或者是廢去一切修為。

離開星羅帝國

在最新更新的劇情中,《斗羅大陸》動畫卻是告訴了我們一個真相,原來戴沐白還有二哥。

並且自己的二哥,就是被大哥戴維斯給幹掉的。而讓戴沐白萌生離開星羅帝國想法的,便是自己二哥的犧牲。

與其等待自己的命運被掌控,還不如在到來之前,好好做一做自己想做的事情。這是戴沐白對朱竹清說的話,也是他下定決心離開星羅的開始。

揹負著懦夫的罵名,戴沐白還是走了。因為他知道,留在這裡,他的下場只會和自己的二哥一樣。

最終淪落成大哥的手下敗將,不是被抹殺,就是被廢去一身魂力。當然,此時的戴沐白,還並不知道自己未來的成就。也並不知道,自己在未來,將會和朱竹清一同贏了戴維斯和朱竹雲。

戴沐白的轉變

他只知道,自己離開這個地方,是最正確的選擇。不管他最終的結局怎樣,他都做到了自己想要做的事情。那麼也就值得了,不過命運奇妙,就奇妙在這個地方。

戴沐白來到天鬥帝國的索托城,並且加入了史萊克學院。他的命運,從加入史萊克學院的那一刻開始,就已經改變了。因為他會遇到唐三,會遇到自己這一輩子,最大的機遇。“奇茸通天菊”便是戴沐白的機遇,同樣也是他成長的開始。

若是他不離開星羅,他不會遇到唐三,也不會遇到玉小剛,更得不到“奇茸通天菊”。不過他也不可能不離開星羅,因為皇室真的太殘酷了。

皇室糾葛

星羅皇室沒有公爵的背後,真的不知道犧牲了多少皇室子弟,也不知道有多少幽冥靈貓家族的少女隕落。朱竹清、朱竹雲,其實從某種程度上來說,都是悲劇的。只可惜,星羅的這個規矩,一日不除,星羅就不會更加強大。

正如戴沐白所說,他們貴為皇子,也只不過是一枚棋子罷了。何不離開這樣的紛爭,去做一做自己想做的事情呢?只可惜戴沐白不知道,逃避永遠沒有徹底解決,來的順利。這次戴沐白和戴維斯的對決,或許真的會改變,星羅未來的走向吧!

畢竟當幽冥白虎長出了翅膀,何嘗不是告誡著星羅帝國,真的要改變嗎?當然,所有的一切,未來都會向我們揭曉。既然改變不了過去,那就改變未來,你們覺得呢?

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?您家汪嘰已上羨2020-04-28 17:28:00

存在即合理,任何東西不能輕易論對和錯,只能說適合還是不適合,

星羅皇室的制度能延續多年,肯定有它存在的理由,更是讓它能稱霸大陸的重要原因。

有得必有失,

根據現有條件而言,我認為

星羅皇室的制度適合它的現狀,只是真的殘忍罷了。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

“有我無他,有他無我”的制度,勝利者只有一個,生存者也只有一個

要論星羅皇室的規矩多殘忍,要先了解其規矩是什麼,作為兩大帝國之一的星羅帝國,它的皇室有著一個難以言喻的制度,概括起來就是:

“皇帝只有一個,皇子需要兄弟相殘,爭鬥到最後的勝利者可奪冠,生者即勝者。”

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

從字面意思而言,星羅皇室是任憑皇子們爭鬥的,以武論輸贏,贏者才能生存,能獲取星羅帝國的皇位繼承權,敗者別說皇位了,性命都難保,

“有我無他,有他無我”,

需要皇子們兄弟相殘,鬥個你死我活,沒有例外,

如何不殘忍?

雖說皇室間的爭鬥並不會少,但星羅的這種“你死我活”很少見,畢竟哪怕再如何爭鬥,總歸同出一家,兄弟姐妹的情誼本就有,卻因為這樣的制度只能爭鋒相對,別說兄弟情深,連維持面子情都難,畢竟雙方可是奪命之人,

制度下的星羅皇室成員,拋卻親情,活成冷血之人,如何不殘忍?

星羅的制度把人性的弱點放大,聯合抱團,永葆戰力,善良之人難生存

古往今來,皇子間的鬥爭從來不缺血和淚,但皇子們可以選擇戰or不戰,但身為星羅皇室的子弟,你生下來只能參戰,無論你有心還是無意,都會被趕上鬥爭之路,

“兄弟相殘”是必然,有違人和,毫無親情可言,殘忍地幫你選擇了未來。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

人都有自私的一面,誰都想變強,更多的人也會想奪得帝位,而星羅皇室的制度則把這種人性的弱點放大,放到無限大,大到足以推翻你的親情,比如戴沐白兄弟,從小一起長大,本有著難解的兄弟情,卻隨著年齡長大,

制度的扭曲,讓他們兄弟情破裂,難以回去。

星羅皇室還會與朱家聯姻,畢竟能使用武魂融合技,家族合作乃是強強聯合,聯合抱團下能永葆戰力,讓星羅帝國得以霸榜,這種制度實則殘忍冷血之人,

善良之人難以生存,除非自願犧牲,

如若不是戴沐白、朱竹青逃離了星羅,

下場難逃一死,如何不殘忍?

兩大帝國相爭,不進則退,殘酷競爭下的產物,成就大陸第一強國的緣由

要論制度的對錯,它只是死物,其實無對錯可言,倒不如說它是否適合。

星羅帝國的制度,肯定是經過一系列演變而發展而成的,可以說是源遠流長,畢竟星羅帝國已霸榜大陸多年,實力有目共睹,

制度下成長起來的星羅皇室,在它的帶領下屹立不倒,可以說制度是適合星羅帝國的。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

存在即合理,制度既然存在已久,證明它對星羅帝國的利大於弊,兩大帝國相爭,星羅帝國想要奪得優勢,必須

要保持皇室的優勢、帝國的強大,不進則退,

這種鞭策下,星羅皇室才會形成如此殘忍的制度

,它是殘酷競爭下的產物。

星羅帝國能奪得大陸第一強國的稱號,我認為它這種殘忍的“你死我活”制度有很大關係,過於殘酷的競爭,讓皇室成員保持冷酷無情和強大的戰鬥力,

對戰自家人尚且如此,對戰外人當然不會手軟,星羅殘忍的制度是成就大陸第一強國的重要緣由,如何不適合?

物競天擇、優勝略汰,星羅皇室的制度把其發揮到極致,但極致到殘忍

說白了,星羅帝國的制度,其實也是“物競天擇、優勝略汰”,只是這種劣汰過於殘忍,沒有退路可言,星羅皇室的制度把其發揮到極致,但極致到殘忍,畢竟

被淘汰出來的人他沒有活路可言,只能死亡,螻蟻尚且貪生,何況人?剝奪了人權的制度,殘忍無疑。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

殘忍歸殘忍,但它卻又是適合的

,畢竟

唯有如此的殘忍,才能永葆皇室的統治,

對於星羅的皇子而言,你不行的話,面對的不是失敗而是死亡,這樣就很大程度上

刺激了他們的潛能,促進了他們的飛躍式成長,失敗者死亡,更是防止了後續的反撲,杜絕了國家叛亂的危害。

存在即合理,殘忍的規矩成就帝國,適合星羅的現狀,難論對錯,改變非易事

綜上,

一種制度的建立,必須是經過多方演變和驗證的,

優勝劣汰到了極致,最終形成殘忍的“優勝略汰”。星羅帝國的制度不能說是錯的,

存在即合理,它難論對錯,只能說它是適合星羅帝國的。但它又是殘忍的,對人性的摧殘和剝奪,

正是這種殘忍成就了星羅帝國多年的強大,想要改變並非易事,除非斗羅大陸的環境有所改變,讓星羅帝國的處境有所不同,才有可能。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?動漫回憶站2020-04-28 21:50:27

人在逆境中的成長是最快的,在順境中時都是在吃逆境中的老本。

戴沐白朱竹清身份曝光,因為家族制度的殘忍,他們來到史萊克學院

動漫斗羅大陸持續熱播中,史萊克七怪雖然說是一個整體,親密無間,但是他們來自於各個地方,各個不同的勢力,寧榮榮來自七寶琉璃宗,奧斯卡和馬紅俊平民出生,唐三的真實身份則是昊天宗子弟,而一直沒有透露出生的戴沐白和朱竹清也在最近曝光了身份。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

在史萊克學院和星羅皇家學院的比賽結束後,戴沐白親自對唐三坦誠了自己的身份,告訴了唐三,他和朱竹清都是來自於星羅帝國,朱竹清是他的未婚妻, 因為家族的殘忍制度,他來到了天鬥帝國的史萊克學院,在史萊克學院他重新找回了鬥志。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

問題一:星羅皇室規矩殘忍,殘忍體現在那些地方?

Ⅰ 皇帝只有一個,勝利者只有一個,沒有平局。

戴沐白是星羅帝國的三皇子,在已知的三個皇子中排名第三,大哥戴維斯比他年齡大七歲,在大哥和二哥前面,他一出生就處於弱勢,處於一種被動狀態。 他的劣勢和被動狀態是與生俱來的,從他出生在這個家族那一刻起,就註定了。 星羅帝國皇室有一個不成文的規定,皇帝的位置永遠都是留下來給最強的人的。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

權利的鬥爭一直都是非常殘酷的,生在這樣的皇室註定不能平平淡淡過一生,即使你不去爭權,別人也會害怕你爭權,就算是親兄弟,也要時時刻刻防範著對方。所有的皇子都是敵人,就是在這樣不斷的防範過程中,合縱連橫, 不斷淘汰對手,最後的結果不可能是平局,只有一個人還站著,站在最後的才是勝利者。

Ⅱ 失敗者的悲哀,多數失敗者被消滅,少數“幸運者”被流放。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

上面已經說到,勝利者只能是一個,其他的都是失敗者,既然是失敗者,肯定就需要承擔一些失敗的代價。因為家族鬥爭的殘酷性,失敗者需要承擔的代價也是非常大的,至於大到什麼程度,則因情況而定, 輕則被廢掉魂力流放邊疆,重則失去性命。

絕大多數失敗者被消滅。 他們皇室的這一場爭鬥,既分勝負也決生死,沒有成功成為皇上的那一天,都不知道誰是最後的勝利者,為了不被其他人淘汰,就必須不斷的淘汰其他人,如果你心慈手軟下不去手,那麼被其他人淘汰的時候,也不能怪對方心狠手辣,而淘汰的最好方式就是讓對方徹底沒有翻身的機會,而死人才是最安全的 ,所以在這場爭鬥中,讓對方死亡才是最明智的選擇。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

當然也不是百分百淘汰就意味著死亡,也有可能相對幸運一些,只是被廢掉魂力,或者打殘打廢后流放到一些接觸不到皇權的地方去。 當勝利者確定你沒有翻身的可能,沒有反抗的機會,那麼他可能會放過你的性命。

值得一提的是,並不能怪參與這場遊戲的人殘忍,他們也只不過是為了生存下去,星羅帝國能夠延續這麼多年,並且一直在不斷的壯大,說明皇帝對子民並不殘暴,要不然不可能發展壯大。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

值得一提的是,並不能怪參與這場遊戲的人殘忍,他們也只不過是為了生存下去,星羅帝國能夠延續這麼多年,並且一直在不斷的壯大,說明皇帝對子民並不殘暴,要不然不可能發展壯大。

問題二:這樣的制度好嗎,擁有這樣一個制度是對是錯?

沒有絕對的對和錯。 一件事情總是有兩面的,當你站的角度不同,你看待事情的寬度和高度就不一樣,得到的結論也不一樣。同樣,關於星羅帝國的皇權之爭的這場遊戲,有對也有錯,有合理的地方,也有不合理的地方。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

Ⅰ 對於帝國的發展,這樣的制度無疑是非常正確的。

這樣選擇出來的人實力強。經過長時間的競爭,磕磕碰碰肯定不少,正面交鋒也時常發生,如果實力差距太低,肯定這某一次的戰鬥中失去性命,留下來的都是比較強的,站在最後的實力肯定不弱。這樣一來,皇帝自身的實力就能夠保障了, 天鬥帝國的皇帝就相當於武林盟主,實力幾乎是最強的。

這樣選擇出來的人更適合掌權。這是一場力量與頭腦的戰鬥,有勇無謀的人不可能走到最後,光有頭腦的人也容易被淘汰。皇權的爭奪不是個人賽,而是團隊賽,只有團隊的綜合實力比對方強,才能淘汰地方。而拉攏和運營團隊, 需要非常聰明的頭腦,和比較良好的品格。 運營團隊和領導國家有很多相似之處,所以,最後留下來的人,一般都能領導國家走向更強。

經過這樣的制度和規定, 天鬥帝國的皇帝及其皇帝身邊的人,大多數都是可堪大用,保證了國家領導層的先進性, 這是星羅帝國越來越強的根本原因。站在國家和人民百姓的角度來看,星羅皇室的這個制度非常正確,是值得讚揚的。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

Ⅱ 從人性和親情的方面來看,這樣的制度太沒有人性。

從小開始,無論是戴沐白還是其他皇子,甚至是戴維斯,他們沒有一個人不感到壓力和恐慌,明明是血肉相連的親人,可是就不能像普通人一樣闔家幸福,而是非要弄個你死我活, 平常人最容易得到的親情,兄弟姐妹情,在他們身上並不容易感受到。 在兄弟姐妹面前,他們提心吊膽,時刻防備著對方。

從人性來看,這場權力的遊戲實在是太殘忍,為了取得最後的勝利,為了能夠活下去,就必須得殺掉或者廢掉對方,哪怕對方是自己的親人。 手足相殘,本是同根生的他們,卻不能和睦相處,這從人性上來講,是非常悲哀的,是一種違法人道主義的規矩或制度。

最後的總結:

朱竹清和戴沐白出生星羅帝國貴族和皇室,家族的競爭非常激烈,規矩非常殘酷,因為是大家族, 家族兄弟姊妹非常多,除了勝利者就是失敗者,而勝利者只有一個,如果不能在競爭中成為最後的勝利者,就會在中途非死即傷,沒有後半輩子或者說後半輩子過得十分悽慘。 而至於這個規則正確與否,不能說正確也不能說錯誤, 站在帝國發展和人民百姓的角度來看,這個規則是正確的,站在家族子弟,從親情和人性的角度來看這個規則過於殘酷是錯誤的。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?小右遊漫2020-04-24 22:41:13

人在逆境中的成長是最快的,在順境中時都是在吃逆境中的老本。

問題:

斗羅大陸:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

戴沐白朱竹清身份曝光,因為家族制度的殘忍,他們來到史萊克學院

動漫斗羅大陸持續熱播中,史萊克七怪雖然說是一個整體,親密無間,但是他們來自於各個地方,各個不同的勢力,寧榮榮來自七寶琉璃宗,奧斯卡和馬紅俊平民出生,唐三的真實身份則是昊天宗子弟,而一直沒有透露出生的戴沐白和朱竹清也在最近曝光了身份。

在史萊克學院和星羅皇家學院的比賽結束後,戴沐白親自對唐三坦誠了自己的身份,告訴了唐三,他和朱竹清都是來自於星羅帝國,朱竹清是他的未婚妻,

因為家族的殘忍制度,他來到了天鬥帝國的史萊克學院,在史萊克學院他重新找回了鬥志。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

問題一:星羅皇室規矩殘忍,殘忍體現在那些地方?

Ⅰ 皇帝只有一個,勝利者只有一個,沒有平局。

戴沐白是星羅帝國的三皇子,在已知的三個皇子中排名第三,大哥戴維斯比他年齡大七歲,在大哥和二哥前面,他一出生就處於弱勢,處於一種被動狀態。

他的劣勢和被動狀態是與生俱來的,從他出生在這個家族那一刻起,就註定了。

星羅帝國皇室有一個不成文的規定,皇帝的位置永遠都是留下來給最強的人的。

權利的鬥爭一直都是非常殘酷的,生在這樣的皇室註定不能平平淡淡過一生,即使你不去爭權,別人也會害怕你爭權,就算是親兄弟,也要時時刻刻防範著對方。所有的皇子都是敵人,就是在這樣不斷的防範過程中,合縱連橫,

不斷淘汰對手,最後的結果不可能是平局,只有一個人還站著,站在最後的才是勝利者。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

Ⅱ 失敗者的悲哀,多數失敗者被消滅,少數“幸運者”被流放。

上面已經說到,勝利者只能是一個,其他的都是失敗者,既然是失敗者,肯定就需要承擔一些失敗的代價。因為家族鬥爭的殘酷性,失敗者需要承擔的代價也是非常大的,至於大到什麼程度,則因情況而定,

輕則被廢掉魂力流放邊疆,重則失去性命。

絕大多數失敗者被消滅。

他們皇室的這一場爭鬥,既分勝負也決生死,沒有成功成為皇上的那一天,都不知道誰是最後的勝利者,為了不被其他人淘汰,就必須不斷的淘汰其他人,如果你心慈手軟下不去手,那麼被其他人淘汰的時候,也不能怪對方心狠手辣,而淘汰的最好方式就是讓對方徹底沒有翻身的機會,而死人才是最安全的

,所以在這場爭鬥中,讓對方死亡才是最明智的選擇。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

當然也不是百分百淘汰就意味著死亡,也有可能相對幸運一些,只是被廢掉魂力,或者打殘打廢后流放到一些接觸不到皇權的地方去。

當勝利者確定你沒有翻身的可能,沒有反抗的機會,那麼他可能會放過你的性命。

值得一提的是,並不能怪參與這場遊戲的人殘忍,他們也只不過是為了生存下去,星羅帝國能夠延續這麼多年,並且一直在不斷的壯大,說明皇帝對子民並不殘暴,要不然不可能發展壯大。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

問題二:這樣的制度好嗎,擁有這樣一個制度是對是錯?

沒有絕對的對和錯。

一件事情總是有兩面的,當你站的角度不同,你看待事情的寬度和高度就不一樣,得到的結論也不一樣。同樣,關於星羅帝國的皇權之爭的這場遊戲,有對也有錯,有合理的地方,也有不合理的地方。

Ⅰ 對於帝國的發展,這樣的制度無疑是非常正確的。

這樣選擇出來的人實力強。經過長時間的競爭,磕磕碰碰肯定不少,正面交鋒也時常發生,如果實力差距太低,肯定這某一次的戰鬥中失去性命,留下來的都是比較強的,站在最後的實力肯定不弱。這樣一來,皇帝自身的實力就能夠保障了,

天鬥帝國的皇帝就相當於武林盟主,實力幾乎是最強的。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

這樣選擇出來的人更適合掌權。這是一場力量與頭腦的戰鬥,有勇無謀的人不可能走到最後,光有頭腦的人也容易被淘汰。皇權的爭奪不是個人賽,而是團隊賽,只有團隊的綜合實力比對方強,才能淘汰地方。而拉攏和運營團隊,

需要非常聰明的頭腦,和比較良好的品格。

運營團隊和領導國家有很多相似之處,所以,最後留下來的人,一般都能領導國家走向更強。

經過這樣的制度和規定,

天鬥帝國的皇帝及其皇帝身邊的人,大多數都是可堪大用,保證了國家領導層的先進性,

這是星羅帝國越來越強的根本原因。站在國家和人民百姓的角度來看,星羅皇室的這個制度非常正確,是值得讚揚的。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

Ⅱ 從人性和親情的方面來看,這樣的制度太沒有人性。

從小開始,無論是戴沐白還是其他皇子,甚至是戴維斯,他們沒有一個人不感到壓力和恐慌,明明是血肉相連的親人,可是就不能像普通人一樣闔家幸福,而是非要弄個你死我活,

平常人最容易得到的親情,兄弟姐妹情,在他們身上並不容易感受到。

在兄弟姐妹面前,他們提心吊膽,時刻防備著對方。

從人性來看,這場權力的遊戲實在是太殘忍,為了取得最後的勝利,為了能夠活下去,就必須得殺掉或者廢掉對方,哪怕對方是自己的親人。

手足相殘,本是同根生的他們,卻不能和睦相處,這從人性上來講,是非常悲哀的,是一種違法人道主義的規矩或制度。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

最後的總結:

朱竹清和戴沐白出生星羅帝國貴族和皇室,家族的競爭非常激烈,規矩非常殘酷,因為是大家族,

家族兄弟姊妹非常多,除了勝利者就是失敗者,而勝利者只有一個,如果不能在競爭中成為最後的勝利者,就會在中途非死即傷,沒有後半輩子或者說後半輩子過得十分悽慘。

而至於這個規則正確與否,不能說正確也不能說錯誤,

站在帝國發展和人民百姓的角度來看,這個規則是正確的,站在家族子弟,從親情和人性的角度來看這個規則過於殘酷是錯誤的。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?閒人聰哥2020-10-06 19:44:07

不殘忍,在斗羅大陸一共就三個勢力,武魂殿和兩大帝國,三足鼎立的局面,要想生存下去,就需要有好的領導者,好的領導者,不只是要有實力就行,還需要能夠有一顆王者之心,知道什麼重要,什麼不重要,需要捨棄很多東西,因為只有這樣才能保障你的國家可以一直生存下去,相對於另外兩個勢力,星羅帝國相對是較弱的,所以為了生存,只能對自己更加嚴格殘忍。

白虎和幽靈冥貓的結合,可以使王國實力加強,融合武魂是一大殺器,所以很有必要結合,每位王氏都會和貓族配對,這無疑是一種聯姻,固定的曾強實力何樂而不為。

然後,還要從中選擇最強的一對組合來做為國王王后繼承人,這樣可以很好的讓這些後備人選去努力修煉,同時還要消滅自己的對手,讓自己的手段得到進步,實力與頭腦都要相當出色,才可以繼承王位,雖然有些殘忍,但是確實可以選出優秀的繼承人,這樣才可以使自己的王國不至於被自己的繼承人毀掉。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?三多是個喵2020-05-02 00:23:24

沒有絕對的對和錯,相反這種制度可以相互激勵自身成長,讓自己變得更強大,這種規則是適合斗羅大陸,是適合帝國皇室。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?約鴿2020-04-25 12:50:37

錯的,星羅皇室雖然十分看中,但邪眸聖王卻看成是一個遊戲

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?小腳兒冰涼2020-04-27 18:06:52

有利有弊,如果不這樣斗羅大陸也不會有他們的一席之地!

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?逝去的請春2020-04-25 08:38:25

在一個拼實力論英雄的世界裡,對錯就顯得那麼不足輕重。

《斗羅大陸》根據魂環的數量和質量來評判能力的高低,能力強的會得到別人的尊重,能力弱的只會被摒棄,對於擁有雙生武魂和主角光環的唐三,自然受到很多人的敬畏。

星羅皇室規矩殘忍嗎?一點也不,否則的話,星羅帝國的視力就不會強於天鬥帝國,正式因為這樣的制度,才使得星羅帝國可以屹立於整個大陸,得到他人的尊重。

反觀現實世界,成年人的世界有何嘗不是這樣,

在成年人的世界裡,沒有對與錯,只有

利弊關係的取捨

,日益激烈的社會競爭,我們每個人拼命的活著,稍微不留神就會被社會拋棄。社會的等級制度,學校的排名制度有何嘗不是這樣。

達爾文說過:“優勝劣汰,適者生存”,在任何時代都不會變,沒有殘酷的競爭,就沒有社會的進步。

不管規矩是怎麼樣的,努力把自己變得更強,這不正是動漫裡的唐三。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?鞠婧禕超話會2020-04-28 13:44:18

當然是對的,沒有規矩不成方圓嘛。

《斗羅大陸》:星羅皇室規矩有多殘忍?這樣的制度是對是錯?邪魅漫畫2020-04-25 20:20:16

星羅皇室規矩規定在皇子中勝出者當任統治者,而失敗者則廢掉武魂,然後流放邊境,這種制度是對的,這樣可以使權力統一,使得國家皇權通知更加鞏固,從而使國家強盛