世風日下2018-09-09 20:55:06

其實這樣的投機取巧，詹姆斯是開拓者，打不贏就跑，杜蘭特只是證明了，只要不要臉，報團拿冠軍太簡單了。是詹姆斯打破了nba歷史不成文的規定，以前的球星，失敗了想辦法打敗對方，而不是報團，他們以頂峰報團為恥。詹姆斯兩次投機取巧，讓後人有模板可以借鑑。特別是實力不比詹姆斯差的球星，更是不會甘心失敗。

籃球有一套2018-09-09 15:25:44

如果每個球星都學杜蘭特“誰打敗我加入誰”會不會拿到幾個冠軍？理論上講的確是這樣，比如說上賽季總決賽的詹姆斯加盟打敗他的勇士隊、西部決賽的哈登加盟打敗他的勇士隊、半決賽的西蒙斯加盟打敗他的凱爾特人隊……

但是，這種情況會真的發現嗎？相信球迷們對於當年的情況都比較瞭解，在2016年雷霆隊雖然距離總決賽僅一步之遙，但是心灰意冷的杜蘭特已經大機率要離開。在這時遺憾輸掉總決賽的勇士隊向阿杜丟擲了橄欖枝。

管理層裡總經理邁爾斯和主教練科爾，再加上庫裡、湯普森、伊戈達拉和格林親自出席招募現場，再加上球員顧問傑裡-韋斯特親自打電話力勸，才讓杜蘭特放下了包袱決心加盟勇士隊。如果是其他的球員，勇士隊還真的未必願意要。

追烽難12018-09-09 16:11:33

謝邀。這問題提得過於莫名其妙了吧？

首先說說~“每個球星”。請問，問題中所指的每個球星都有杜蘭特那樣的技戰術能力嗎？勇士隊會輕易引進你認為的“每個球星”來擔任杜蘭特所扮演的角色嗎？答案當然是否定的！

正如球迷們質疑詹姆斯只能依靠投奔擁有其他兩個以上二十幾歲各隊頭號球星的球隊才有三成多的奪冠機會時，往往也說隨便把詹姆斯替換成任何一個球星都會更成功一樣。這兩位現役球員裡頂級水準的巨星，對球隊起到的作用，雖然不是無可替代，但代替者至少也應該是型別相似，能力相近的球員，這樣適齡的球員，現役中不會超過十個！當然，也有可能出現“×絲逆襲”的現象，那就屬於並非常理可以推測的了。

無論“抱團”也好，“投敵”也好，是要建立在強大的自身實力與影響力上的，誰又在乎霍里老魚們甚至老年雷阿倫卡特們加入哪支球隊了？只有那些有可能成為比肩歷史名宿們的頂級球員的動向才是聯盟內外關注的焦點！而且引進方一定會將該球員作為爭冠的核心（至少是核心之一）來定位使用的！

可以肯定地說，即便是每個頂級球員都想著依靠年輕輕地就去“抱團”“投敵”的手段來謀求個人利益，成功率也不可能全都超過詹姆斯目前的37。5%，更別說杜蘭特的100%了！儘管身處競技體育賽場，但畢竟是在商業運作的聯盟中，試圖追求個人利益最大化也無可厚非，但是，這樣透過走捷徑的方式獲取了既得利益後，再來肆意炒作乃至吹噓個人作用的，終將會以嘲諷鄙視甚至唾棄的結局而慘淡收場！

相對此類現象而言，諾維茨基，韋德，庫裡們的成功更加顯得榮耀萬分了！

歲月無聲hjw2018-09-09 22:58:33

這問題，想突出就是杜蘭特投敵，首先我覺得抱團沒錯，但是本身雷霆陣容就已經是抱團啦，好吧，杜蘭特不喜歡雷霆這個隊和陣容，那就去其他隊抱團也沒問題，然而去了剛剛擊敗自己的勇士，而且勇士已經是冠軍球隊和73勝球隊，有著成熟的攻防體系，直接加入一支這樣剛擊敗自己的球隊，這說不過去吧，冠軍也沒什麼含金量，如果詹姆斯07年加入馬刺呢，詹姆斯現在5冠都有了，對手擊敗自己最應該的就是下賽季復仇，去其他隊抱團也行，鞭策球隊引援也行。總之就是要復仇嘛，杜蘭特直接加入對手真讓人無語

我是狂人不是俠2018-09-09 22:10:36

杜蘭特這種情況比較特殊，前一年季後賽在3比1領先的情況下被勇士翻盤，而且勇士的翻盤還有爭議，過程中雙方也是矛盾不斷，這種情況下投敵當然說不過去，來年復仇哪怕失敗也是英雄，可是投敵的話，大家都看到了，兩連冠兩連fmvp還是爭議不斷。

負付得正2018-09-10 07:58:12

首先，杜蘭特只要想去哪個隊，那個隊都會樂意要，畢竟杜神般存在，其次，目前能和他比的球星基本沒有！不管從得分能力，防守能力，合作精神還有球權等問題，在他這裡都是最合理的存在！就這些已經不是其他球星能有的資本！

i兔魯大師2018-09-09 22:41:01

其實在我看來杜蘭特最大的問題不是投敵，而是他直接加入了一直當時NBA最強的隊伍。

不可否認NBA每位巨星想走捷徑都是正常的，畢竟在NBA中想要單核奪冠幾乎不可能，像詹姆斯去熱火組三巨頭亦或是加內特到凱爾特人組四巨頭都是沒問題的，可若是每位巨星都像杜蘭特一樣直接加入最強的隊伍那NBA還有什麼看頭？

細想一下當年艾弗森若是去和OK組合組隊亦或是詹姆斯直接去擁有四巨頭的凱爾特人，估計能把冠軍拿到手軟了吧？這樣的NBA還有意思麼？