紫砂壺良心說2020-03-23 00:17:58

你好，感謝邀請，目前從圖片看，這把壺較為一般，談不上有收藏價值。看你用的還是很久的，所以可以繼續使用

老髙紫砂壺2020-03-22 19:26:48

沒有神，沒有型，

顧建餘紫砂講座2020-03-22 21:02:21

這壺是以前的“鄉坯壺”。以前的紫砂壺以紫砂廠出的為主，製作工藝最好，紫砂廠有時也會把一部分壺放到廠外人的手中，我們稱之為外加工壺，其製作水平比紫砂廠工人略差。像你展示的壺，那是屬於普通人做的普通壺，以前市場上用稻草捆綁銷售的壺就是這樣的，製作工藝都差，是有些人在農閒時做了掙點錢貼補家用的。

這類壺在七、八十年代比較多，那時的銷售價也就幾分到幾毛錢，儘管留到現在了，市場價也不高，基本上可以忽略市場價。

但有一點，這壺的泥料不錯，是天然料，沒有調製。使用沒問題。

就照片中顯示出來的製作工藝水平，就算這壺是明、清代的，也不值錢。

超哥看壺2020-05-08 20:55:20

任何一項藝術品，不管您懂還是不懂，不管它是真品還是贗品，首先它必須給人傳遞一種資訊”美且工藝精湛“！

以上為鋪墊，我們回到這把紫砂壺來說，題主提供的紫砂壺圖片來看，製作的極其粗陋。

這是一把竹段壺，屬於花器範疇，壺身為竹節，壺嘴、壺把為竹枝，身筒處一處竹葉貼花，傳統的竹段壺包括壺鈕也是一節扭曲的竹枝。

上圖是謝曼倫於90年代創作的竹段壺，我們可以從竹葉的貼花中找到兩把壺工藝的巨大差異。

當然，題主的這把竹段壺其實是有出處的，原型為上世紀50年代宜興蜀山陶業合作社生產的《竹段松鼠壺》，底款為：宜興蜀山陶業

PS：宜興蜀山陶業合作社存在的時間為1954年至1956年，當時合作社在職的陶手均為民國時期的名家，也是後來國營紫砂一廠的前身

同樣，我們也可以從兩把壺的貼花、松鼠的樣子很明顯的看出差距。

最後，一把有收藏價值的壺，首先制壺的工藝要嫻熟，貼花技巧要漂亮，花器更要做到栩栩如生，然後再談作者是否有藝術造詣，最後再來談作品是否有收藏價值。

以上！

Hú72802020-03-22 17:36:56

當個擺件裝飾一下就可以了，就不要收藏啦［微笑］

使用者代哥1688888882020-05-08 22:59:30

我有也不懂真假值不值合不合格，求大神幫助我。

陽羨印記2020-03-22 17:13:21

估計是八十年代中後期的普通商品壺，這個款是比較有時代特徵的。當個物件收著，經濟價值不高。

使用者20772203631302020-03-31 12:09:34

這類不值什麼錢、也只不過二三十來元。