啟蒙時代的餘孽2020-07-04 12:52:48

其實文在寅在韓國得到正面評價和在中國得到正面評價的原因是一樣的：韓國和中國都存在某些共同的社會問題，而文在寅的政治傾向正好滿足了人民群眾解決這些社會問題的願望。

文在寅的政治傾向主要有兩點：第一是推行主張社會公平的左翼政策，第二是激發民族自信自尊的民族主義政策。

對於中、韓兩國人民來說，這兩

股政治傾向可謂是大殺器。目前來看，兩國都面臨著嚴重的社會不平等，韓國躋身於發達國家10餘年，雖然其中產階級的數量大大擴大，城市居民的生活水平大大提高，但與此同時也發生著階級固化，中產階級很難再進一步成為資產階級，而且還要花大量金錢用於子女教育，保證子女也能繼續成為中產階級。

而中國目前也處於發展的瓶頸時期，改開紅利和人口紅利基本已經結束。雖然中產階級的數量有所增加，但住房和教育問題令這些中產階級的消費被大大限制，從而減慢了經濟增速。而數量最多的廣大無產階級和農民消費能力本來就差，一批城市無產者還不得不加班加點幹活，以此來支付昂貴的房租。所以，不論是中國還是韓國，都會青睞文在寅推行的左翼政策。

其次，兩國現在都處於民族主義情結暴漲的狀態。韓國與日本和美國之間的傳統矛盾在最近被激化，因此由文在寅推行的反日法案得到了很多韓國人的支援；而中國人由於一系列給予“在華洋大人”特權的事情，也覺得對外強硬的文在寅是條漢子。

除此之外，持自由主義觀點的中國人也不會討厭文在寅。文在寅和他的上級盧武鉉在朴正熙以及全斗煥軍政府實行威權主義統治的時候，一直在透過律師事務所的活動來推行民主化運動，這就讓自由主義者對於文在寅也相當有好感。而且最近幾年韓劇《第五共和國》在中國頗為流行，朴正熙和全斗煥也引起了不少普通中國觀眾的反感，所以觀眾們也會對文在寅更加有好感。

天地無言6662020-08-28 10:40:39

謝邀。韓國總統文在寅，是韓國人的總統。他定要維護韓國人民的利益。否則，他會失信於韓國人民，對於他的領導地位，有害而無益。

因而，韓國總統文在寅，面對美國政府的“美國優先政策”，尤其是美國在韓國的駐軍費用，漫天要價，一律說“不”，贏得了韓國民眾的一致擁護。

文在寅總統，在韓國的所作所為，順應了民心民意，正所謂“順民者昌，逆民者辱”。

在中國，美國曆年來，採取了對中國的打壓政策。比如：華為被打壓。

在中國周邊，在國際場合，煽風點火，唯恐天下不亂。對中國，卑鄙下作手段無所不用其極。

說白了，美國對中國的所作所為，就是為了達到“美國優先”的目的。而中國人有自己的生活，有自己的事要做，美國的下作要求，中國民眾能答應嗎？

針對美政府的種種“作為”，中國人民看在眼裡，記在心裡，對美國政府的低賤操作，早就冷眼怒視。

由此，韓國總統文在寅的正義操作，自然會得到中國民眾的呼應和點贊。

洛水清風2020-10-04 10:54:34

文在寅上臺以來 ，做了三件大事，使他的民意支援率節節攀升，也贏得了許多中國人對他刮目相看。

第一件事就是試圖打破韓國的財閥政治。先以親信干政罪和國情院受賄罪，把韓國曆史上唯一的女總統朴槿惠送入大牢，緊跟著又把韓國前總統李明博逮捕入獄，如此氣魄，在韓國曆史上絕無僅有。要知道，盧武鉉總統之所以被逼跳崖自盡，就是因為他在任時，動了財閥集團的蛋糕，才會遭到財閥集團代言人李明博的無情清算。但文在寅並沒有以此為戒向財閥集團低頭，反而踏著恩師盧武鉉未乾的血跡，向財閥集團再次發起衝鋒。這種明知山有虎，偏向虎山行勇敢精神，足以讓人欽佩。

第二件事是緩和朝韓關係，實現朝韓領導人在板門店歷史性握手。有學者說，朝鮮半島就是一個火藥桶，隨時都有爆炸的危險，它不僅關乎東亞的和平與穩定，更可能引爆第三次世界大戰。前幾任韓國領導人，雖然對緩和韓朝關係做了一些努力，但多是象徵意義大於實際意義。唯有文在寅是真心實意去做，並取得令人矚目的成績。實現半島和平，不僅符合中國利益，對世界人民何嘗不是一個福音！當然了，朝韓關係的緩和，最不爽的是美國。一旦朝韓實現真正的和平，住韓美軍也就沒有存在的必要了，這不符合美國利益。所以，美國才會向文在寅發出警告：朝韓關係不能超速。

第三件事就是在薩德問題與住韓美軍費用問題上，文在寅敢於頂住壓力，向美國說“不”。眾所周知，韓國名為主權國家，實際上就是美國的一個跟班小弟，歷屆韓國總統對美國都是唯命是從，阿諛奉承。但文在寅是一反常態，不僅反對美國在韓部署薩德反導系統，而且還在住韓美軍費用對美國是不卑不亢。美國在韓部署薩德反導系統，名為針對朝鮮，實則劍指中俄。一旦世界局勢有變，韓國將成為美國的炮灰。文在寅深知其中之害，所以，他一直不支援薩德的部署。在住韓美軍費用問題上，面對美國的獅子大開口，文在寅是巋然不動。儘管美國以撤軍相威脅，欲逼韓國就範，但文在寅始終是寸步不讓，讓大洋彼岸的特朗普暴跳如雷，但也無計可施。

文在寅上臺以來做這三件大事，讓韓國財閥集團和美國的政客們是如鯁在喉，必欲除之而後快。但是，文在寅太過“完美了”，他不僅廉潔自律，還能有效約束自己地的家人，讓財閥集團和美國政客無懈可擊。這樣一個不畏強權，廉潔奉公的文在寅，受到許多中國人正面評價，也就理所當然了。

極度駭客2020-09-29 12:52:31

雖說文在寅是韓國總統，與中國民眾扯不上關係，為何對文在寅的評價比較正面和積極呢？這主要是源於國人的愛國情懷，對我國友好的、和善的國家、領導人或是民間組織及個人，國人都會記住他、稱讚它，可能是文在寅的某些政治做法，被國人所認可，所以認為文在寅在對華政策上是積極的、相互的，故對文在寅的評價不錯。

文在寅是踩著朴槿惠上臺的，而朴槿惠雖然不是獨裁總統，但是朴槿惠的父親朴正熙是典型的親日派，朴槿惠任總統期間，也有親日傾向，而日本對我國人民的侵害是中華民族永遠的痛，文在寅能夠打擊到朴槿惠，雖然是韓國的政治鬥爭，但是國人也是間接的出了口氣，所以能夠正面評價文在寅，是有一種同仇敵愾的統一陣線心理作祟。

文在寅算是平民草根出身，專業律師，好不容易有了出頭之日，靠上了盧武鉉，兩人亦師亦友，盧武鉉頗為照顧文在寅，文在寅也十分尊重盧武鉉，但是不僅文在寅曾被朴正熙迫害過，樸系還把退位後的盧武鉉逼得跳崖自盡，在總統競選中朴槿惠又力壓文在寅，而朴槿惠在任又幹了許多傷害韓國利益和民族大意之事，文在寅繼任之後，改變對美國態度，親美而不媚美，同時又緩和對華關係，表現的猶如一縷新風，容易讓我國民眾接受他。

文在寅的對華主張只是一時之舉，或者是說僅僅是為了韓國的發展戰略，不管各國認不認可，我國是世界上最大的經濟貿易市場，是發展速度和發展潛力深厚的國家。在國際區域貿易上，韓國離不開我國的市場作用，這是文在寅改善對華政策的重要原因。文在寅並不是從根上想要交好我國，只是形勢逼迫，否則也不會繼續投身美國懷抱。

所以，對文在寅有正面的評價不反對，但是我們要時刻保持警惕，韓國只要是美國盟友一天，那麼美圈伺機就不會放鬆打擊我們的機會和可能。

與周邊國家關係的改變，不能寄希望於某一任總統，或是某一個總統，因為每個國家的發展戰略，絕對是這個國家的領導人永遠不變的堅持和信仰。

走過路過自然飄過2021-01-20 17:53:54

文在寅有兩個特點，1、出身貧寒。文在寅小時候家境貧寒，只能靠幫人送煤過日子，而且經常去教堂吃免費的午餐；2、文在寅執政思路是維護底層民眾的利益，所以他積極“硬懟”代表大資本家利益的朴槿惠、李明博。從中國的“清官”情節來講，文在寅絕對符合中華文化的“清官”形象，所以在中國得到的評價相對比較正面，這就是無論結果如何，只要符合人民的利益，人民就支援他！

文在寅的“反腐”絕對是從制度上開始的，他在這方面投入的精力絕對是歷屆總統之最，而且積極調整最低工資水平，保護底層民眾的工作保障，並且積極推進南北和談，而這些做法都符合中國文化的“能吏”形象。

韓國夾在“世界級大國”中間，本質上來講選擇艱難，但是總體上來講，文在寅頂住了美國壓力，沒有選擇完全倒向美國，雖然他也沒有全面幫助中國，但是“沒有態度”本身也是一種態度，多少還是傾向於中國，雖然他也是出於利益考量，但是這也為他爭取了中國支持者。

我個人認為，文在寅2017年當選總統之後，總體建樹並不高，但是韓國曆史會記住這名總統，畢竟並不是每一位韓國總統都能跨越板門店軍事分界線。

孵鵝鴨2021-01-06 12:57:42

務實的總統，與實俱進的總統 ，與中國相向而行的總統。前總統樸謹慧安裝薩德對準中國，經濟滑坡不到一年就下臺入監，地方小連養牛的地方都不夠，為什麼要去安裝薩德，換成養牛基地多養些牛，解決民眾愛吃牛肉問題，她也不至於下臺那麼快，文在寅看到了華爾街牛跑到了中國，中國牛開起了一個新的時代，所向披靡，時機成熟，文在寅不會放棄中國。中國已不是過去的中國，提出相向而行是中國外交的戰略轉變，與雖遠必誅有同工之妙。

九土部落2020-09-14 12:33:13

文在寅是親華派，這跟他的經歷有關，前總統盧武鉉是他的莫逆之交，而盧武鉉的祖籍是中國，盧武鉉也認這一點，在加上文在寅是從朝鮮過韓國的，韓國是從朝鮮戰爭之後，國民的認知上認為中國干預了他們統一，一直延續到現在韓國大部分民眾還是有這種意識，文在寅是沒有沒有受過這種薰陶的，或者說作為領導者不管從感情上還是政治角度上，知道與中國搞好關係重要性，不管經濟、軍事地理位置中國都不可小覷，韓國在夾縫中生存的不易，美國也是知道文在寅親中的態度，韓國的美國駐軍基地有很多，反對文在寅親中的反對標語，文在寅政府班子想成為一個正常的國家，或者能夠依附中國，也比依附美國霸權主義更加有安全感，可惜美國尾大不掉，加上中國也還未到能指點世界那麼強大，導致文在寅政府只能做牆頭草！

鋒迴路轉512020-09-04 23:16:05

因為文在寅政治上主張南北對話，實現民族和解；外交上比較親近中國；經濟上非常務實；軍事上為了擺脫美國人的控制，主張收回戰時指揮權。所以，中國人民對他還是比較容易接受的。

一生平安49350326928802020-06-25 23:22:46

文再寅是個忠於職守的人是個有責任心的強人。他一身正氣，甘願服務於人民得到中國人民的好評。

老太爺者2020-09-29 17:56:51

文在寅作為韓國的總統，他是在維護韓國的利益的。

但韓國的政治鬥爭非常激烈，派系競爭，互不相讓。一派得勢，死勁整另一派。總統是派系的代表人物，韓國死勁整離職總統也是一絕。

文在寅的執政理念看起來比較從經濟方面考慮的多，和中國關係較近。對日本的侵略史的觀點和中國相似。而且不是很親美，米國不是有86萬人要美國特朗普政府逮捕文在寅，認為文在寅是親華總統。

中國的敵對勢力反對的，肯定是中國的朋友一層的人物。

中國多數人從正面平價文在寅，認同他是一個比較正直的人，這也是文在寅和中國關係較近的緣故吧，我需要的是友好者。

希望文在寅能很好的發展韓國同我國的良好關係，別起摩擦。

可憐咯咯買了2020-10-17 06:08:47

人云亦云罷了，大多數人沒主見只會跟風，不過文自己樹立的政治形象也很不錯，在當今一群蠢貨執政者的襯托下顯得鵝立鴨群。為良師益友報仇，跟財閥開戰之類的，雖然沒什麼卵用，前者說白了是韓國優良的政鬥傳統，後者宣戰財閥結果虎頭蛇尾。

個人覺得看這一個人總要觀其後期的總體執政行為。因為這是有朴槿惠的前車之鑑在前，別忘了論政治形象樸不輸文多少，父親朴正熙是對韓國有大功的前總統，但這並沒有帶給她多大的榮耀，反而是坎坷的一生，父母先後被刺殺身亡，自己沒結婚，號稱三無總統，當選總統時聲稱嫁給韓國，但最終結果大家都看到了，從極高票當選到階下囚的變化當時那是非常迅速。。

黃務本2020-12-21 09:31:18

文在寅身為韓國總統，他執政的所作所為都以韓國人民利益為重心的護著。韓國是美國在亞洲的一塊跳板，是打壓與威脅中國的戰略前站，也是圍堵中國海外貿易活動的港口。

文在寅任總統以來，中韓的經貿關係一直處於良好狀態，兩國人民相互友好往來，這些事人民都看在眼裡和記在心裡。相反，韓美關係摩擦不斷與產生的矛盾不斷。對美國的“保護費”增額極力反對不止，反而要求削減“保護費”。同時要求美國裁減駐韓國的美軍及有計劃的撒軍。對待日本一直處於敵視的態度，抓住日本侵略戰爭時的“慰安婦”問題窮追猛打，要求日本政府徹底認罪和對“慰安婦”予以經濟賠償，連美國介入調解也難發揮效應作用。在日韓海防問題上更是矛盾重重而基本處於戰備狀態。

總之，作為一個國家的領導人，應該做到“愛國思想不可無，愛民思想必須有”‘，只要做到了這一點，就是一個好領導。

“逆民心者亡，順民心者存”，這就是當領導者的座佑銘。韓國事實證明文在寅做到了這一點。所以，文在寅在韓國會受到擁護與支援，在中國也會受到正面的評價。

霧霾1652021-01-25 14:44:19

打破韓國階級統治的人自然獲得中國人的讚賞！但是文在寅真能改變韓國嗎？我持懷疑態度！

韓國首先是一個小國，小國對外的競爭力註定很差，韓國為了獲得世界競爭力扶持了很多大財閥。大財閥不是隻形成了壟斷，也為韓國在世界上進行廝殺付出了汗馬功勞！而小企業是不具備走出去這個能力的，最後導致文在寅根本不能打垮財閥，因為財閥垮了韓國也就垮了！

文在寅打壓財閥只是為了提高政府的話語權，財閥已經滲透到韓國的方方面面，那些得到財閥好處的政府高官也不會允許文在寅打死財閥。韓國選民也不會允許財閥垮臺，財閥垮臺韓國很多民眾就失業了。韓國高層和民眾都不希望財閥垮臺，文在寅又能冒天下之大不韙嗎？

韓國財閥只要不死就有東山再起的機會，文在寅不可能一直執政，之後的總統也不能全是強硬派，只要財閥東山再起就會重新控制國家，財閥的恐怖資源可不是說著玩的。

我等著文在寅被清算的時候！

老甘閒聊2020-10-23 12:06:29

老甘閒聊，跟你聊聊。

如果你瞭解文的過去以及文與前總統盧武鉉的關係，那麼必然會對文心生好感。文是律師出身，而且是左派的人權律師出身。曾經與盧武鉉的律師事務所工作。我們熟悉的韓國電影辯護人，就是以盧與文兩位律師的事蹟改編的。

文的政治立場與盧武鉉一致，積極推動半島和平程序，積極接觸朝鮮，壓制韓國財閥，積極縮小國內貧富差距和推動社會平權。他的左派立場是一定能引起中國的好感的。以至薩德事件後，中韓關係在文上臺後快速改善。

盧武鉉總統生前是一個非常左派的人。他的岳父好像做過游擊隊員，反對過韓國的獨裁軍政府。在他參加總統競選時，競爭者挖出這段歷史，攻擊他為左翼極端分子。盧的迴應非常大氣，沒有迴避，最終用自己的赤誠之心感動了選民，並最終成為韓國參與政府的總統。但是，做為一個左派人士，做為反對派是有戰鬥力的，但是成為執政者，在韓國做總統，平衡各方利益是非常痛苦的。有的時候為了國家長遠利益，要違背自己的想法。這個過程會產生很多不理想的情況。文做為盧最重要的幕僚，經歷了這個階段，對於執政經驗更加豐富，更加熟悉青瓦臺的運營機制與國家行政機關的問題。在專業上，文的經驗可以說是歷屆總統中最好的，他是行家。

關於文是個什麼樣的人，這裡可以用一個很有名的故事來說明。在盧武鉉的葬禮上，政敵李明博前來弔唁。盧的自殺就是李的政治操作造成的。在當時的氛圍，李無異於就是殺人兇手。一位親盧議員在李到來時，上前大罵李是殺人兇手。文在同樣憤怒的心情下，仍然冷靜的接待了李，並向對方道歉。可見，作為政治家，文的城府之深。在上臺後，文對李明博進行了政治清算，揭露出李執政期間的權錢交易內幕，可以說完成了復仇。所謂君子報仇，十年不晚，大概就是這樣的情形了。

我個人認為，文的價值觀深受盧武鉉總統的影響。而作為一個領袖，一個政治家，文可以說青出於藍。他的行動力更強，意志更堅定，專業能力受益於參與政府時期的歷練，效率更高。文是盧最親密的戰友，能夠聚集盧的政治力量以及泛左派的廣泛支援。由於具有相似的價值追求與意識形態，文自然會收穫廣大中國人民的好感。

萌翻你訂製2020-10-03 11:36:09

用一句話回答你的問題：文在寅他是一位正能量的總統。“是一個能做正事的人。”回答完畢。

康十木木木林2020-09-20 08:50:22

無論那個鄰國，只有跟中國搞好關係，國民才得到受益，人民肯定支援，否則會害國殃民。

風趣的山姆大叔2020-11-01 19:47:47

文在寅在中國之所以得到大多數的正面評價，有三個原因；第一個，文在寅出身底層，是韓國建國以來，出身最低的總統。1953年，文在寅出生於釜山。由於其父母親從北邊逃難過來的時候，以為戰爭很快就會結束，沒有帶什麼財產。這導致了文在寅出生的時候，因為房東也是這天生，文在寅父母不得不離開“家”。對於出身底層的人，取得巨大的成功，我國大部分人都會有莫名的好感。

第二個，文在寅踏入韓國政壇的初衷，並不是為了爭權奪利，而是為了幫助自己的好友盧武鉉。2003年，盧武鉉取得韓國大選的勝利。盧武鉉為了自己的位置，邀請了文在寅踏入韓國政壇。這時候的文在寅，已經在釜山成家立業，事業小成。面對盧武鉉的要求，文在寅選擇了答應，離開了妻兒，踏入了韓國政壇。盧武鉉死後，文在寅再次出山，很大一部分原因是因為盧武鉉，小部分原因是害怕自己遭到清算。現今文在寅坐上總統的位置，對韓國保守派採取的打壓，可謂是非常的夠朋友。試問，有誰不想有這麼一位朋友？

第三個，文在寅的政治立場。文在寅不像前總統朴槿惠，為了討好美國，主動從美國引進薩德系統。文在寅的政治立場是從民族以及國家利益出發。為此，文在寅和日本鬧了起來，在駐韓美軍軍費上，做到了無比強硬。如果文在寅是像朴槿惠那樣，無條件跪舔美國的話，相信獲得的評價，將會是負面，而不是正面！

詠渡歲月2020-08-20 08:41:29

文在寅是在沒有主權，沒有軍權的處境中把韓國擎起。有志有勇爭獨立，文在寅的對立面是：親美的賣國賊和美國政府。處境艱難，希望堅持到獨立。=0=o年八年廿日

小宇兒054652020-08-19 18:07:45

因為沒有和美國同流合汙，也是在美強權下反抗的人，自然中國會感同身受

京事發現2020-08-19 18:43:20

文在寅其實對中國還是比較油友好的，他2017年5月份當選總統後沒多久就訪問中國，記得當時他還親自來到釣魚臺附近一家中餐店吃早餐，形象比較親民。

根據百度百科資料顯示，文在寅出身貧寒，早年曾是特戰隊員，1978年退伍後成為律師，後與盧武鉉結為密友，擔任盧武鉉的幕僚長，有“盧武鉉之影”之稱。2017年5月10日，文在寅當選韓國總統並於當日宣誓就職。

文在寅對華一直比較友善，對於美國的脅迫表現的不卑不亢。美國曾在多個問題讓韓國選邊站，但韓國也考慮到地區局勢，不願意捲到大國爭鬥的漩渦中。但在安全問題上，韓國雖然對美國還是比較依賴，但也儘量避免刺激朝鮮。如前一段時間出臺措施，禁止韓國團體和個人向朝鮮散發傳單等。

因此，文在寅在中國得到正面評價也是正常的，作為一個夾在大國博弈中的國家，北面還面臨各種威脅，能在國際上與各國維持正常局面就已經很不易了。

蔡九知府2020-08-26 17:52:42

韓國總統是個高危的職業。財閥治國的環境下，總統權力很有限制。所以願意當總統，一定是有遠大理想的人，是政治家而不是政客。文在寅沒有什麼特別的政績，但他不主動攻擊中國，所以我們還認為他友好，不會反覆報道他的缺失的事情，多說好話，自然就有好印象了。

胡瑞嵐2982020-09-29 00:30:15

文總統盡最大能力緩和了中韓關係，沒有部署薩德；文總統及前往朴槿惠總統推動了中韓自貿區；文總統在朝鮮激進發射導彈時，透過講理方式，控制了朝韓緊張局勢，推動了朝美領導人直接對話！文總統曾與前日本首相激烈對峙，也是獲得圖人好感的原因！

Ruspetsnaz2020-09-25 10:55:18

從李承晚之後的韓國總統，相對來說比較務實，中韓在對待日本二戰反思立強也是協調一致。韓國總統只是美國的傀儡，不要指望他完全倒向中國，頂住美國壓力，不給中國添堵已經很不錯了。隨著網際網路資訊的普及，中國人更瞭解世界，更務實，不在有狹義的民族情緒，但是大是大非上絕不含糊，所以，韓國換誰當總統，中國人談不上喜歡也沒這麼討厭他。一個傀儡不值得中國普通民眾浪費太多的精力關注！

採菊南山人2020-09-28 05:06:55

現實是為韓國人民謀福利，所做是發展韓國經濟，當然受到國際社會的讚許！

雲端美2020-12-20 17:29:09

中國輿論界有個思潮

似乎是越發達越反動

美國最發達

那它肯定不是東西！

以色列比阿拉伯國家發達

以色列比伊朗發達

懷疑它可能也不是東西

雖然以色列與中國科技合作非常好

什麼無人偵察機等軍工科技

以色列農業大棚

滴灌技術等等。

韓國在發達國家裡剛剛達標

中國人感覺比它強

但如今它GDP已經超過俄羅斯

並且計劃10年內GDP超過巴西

我想輿論風向就會改變。

把變成富裕國家的國家都歸類西方國家方便批判

這無疑增加了敵對國家的範圍

能不能換一個思路

主動向學習好的同學學習？

跟委內瑞拉能學到啥？

還有伊朗和朝鮮。

一會兒罵韓國是狗

沒有自主權

一會又責怪它部署薩德系統

特朗普要求韓國支付50億美元駐軍費是原來的5倍

韓國堅持要價太高無法接受

網民勸他乖乖地付費

沒有主權沒有餘地。

文在寅做事首先考慮韓國利益

其次是美國態度

然後才是其他國家

它的軍艦穿越臺灣海峽

你還會說他正面嗎？

沒有永遠的朋友

但要爭取最多的朋友

卻有永遠的利益

但也不能違反國際法和人類共同價值。

我有一種預感

韓國被當成西方國家並被否定

已經不遠

輿論被胡錫進張維為帶節奏呢！

知行合一有容乃大2020-09-26 19:36:29

美國今年走背運，顧不上文再寅。一旦緩過手來，他就慘了。

岑旭2020-10-24 00:32:08

中國人講究的是仁義禮至，忠正傳家！

文在寅是在韓國首任女總統因閨蜜干政門和天安艦事件和薩德入韓等重大事件而被罷免的樸謹惠下臺後補選的總統，首先出身民間，低調內斂。

其次文在寅出身於韓國前總統盧武鉉的幕僚，窮人出身且一身正氣為韓國人鞠躬盡瘁死而後已的盧武鉉被李明博當局間接害死後文在寅繼承遺志，在對國家和民族大義方面：文在寅在慰安婦問題上與日本針鋒相對，對美國特朗普政府以美國優先而加重駐韓美軍攤派軍費大聲說不！甚至揚言收回集體自衛權。對半島和平積極努力尋求多邊幫助，大力拓展朝鮮半島民族交流！這是對祖國和民族的忠。對干涉韓國政治的財閥大聲說不，把三星太子送進監獄並把自已置之死地而後生令中國廣大民眾佩服！

在美國和西方連日本都大力阻止中國發展的當下文在寅當局沒有盲目跟風，與鄰為善也為他贏得中國民眾很好的口風！

文在寅，是韓國人民的民選總統，他的一切努力必須為韓國人民服務！但韓國是一個半殖民地國家！有美國製約！希望文在寅自我保重！永遠做中國人民的朋友！