熱生活早讀2018-12-10 17:11:44

這是較真行為。我覺得不會開戰。和平談判才能解決問題的根本。

蕭潱藝術世界2018-12-11 10:25:43

多謝邀請！

俄烏兩國已經到了擦槍走火的危險狀態！

從烏克蘭目前的處境來說，特別是總統波羅申科的個人處境及連任需要來說，烏克蘭真的需要冒點險來激發國人的團結與鬥志，波羅申科也可以借兩國交戰來無限期延長自己的任期！同時，烏克蘭政府想借俄烏開戰來逼迫西方國家從此成為烏克蘭的真正後盾，烏克蘭不在出乎真正的輸贏，只在乎在戰爭狀態中把俄羅斯及整個西方國家拖入其中。這個狀態既合乎烏克蘭利益，也合以美國為首的西方利益，因為這種狀態是進一步耗盡俄羅斯實力的最好選擇，讓俄羅斯同時陷在敘利亞與烏克蘭的兩場戰爭中，讓他顧首不顧尾，焦頭爛額，因此可以說烏克蘭不斷高調挑事實際上是美國人整個耗死俄羅斯計劃中的重要一個環節。

再從俄羅斯這邊看，一年一萬多億的GDP要同時打幾場戰爭，顯然是不現實的，而且他要對抗的不只是比他弱的烏克蘭，普京心知肚明烏克蘭只是美國人想滅掉餓羅斯計劃中的一步棋，普京也知道，就目前俄羅斯的實力去對抗北約與烏克蘭，無疑是送死，因此，普京只能選擇嘴硬，不可能有實際的軍事對抗行動，就象目前的敘利亞局勢一樣，幾個月來，俄羅斯敘利亞與西方支援的反對派武裝是鬥嘴不鬥武，為什麼俄羅斯不敢繼續進攻，普京曉得那樣做只是送死，如果普京昏了頭膽敢進攻烏克蘭，就正中了美國人的陷井，俄羅斯將從此徹底衰落，掉落進第三世界！因此，就目前局勢看來，俄處於絕對的劣勢，普京只能選擇默默地妥協，沒有更好地辦法！

錦繡中華一捧土2018-12-11 19:42:46

俄烏衝突升級，烏克蘭挑釁俄羅斯，以卵擊石自不量力，儘管烏克蘭請求北約駐軍克里米亞地區，請求美國在烏克蘭建立軍事基地，請求土耳其政府封鎖土耳其海峽，請求德國停建北溪2號工程，在俄烏緊張局勢升級之際，北約成員國和美國儘管都表達了對俄羅斯的譴責，要求俄羅斯放人放船，但是到目前為止，北約和美國除了口頭譴責和支援外，並沒有具體的一兵一卒派出。正如烏克蘭報紙在頭條位置上感嘆的一樣：“北約和美軍儘管給烏克蘭提供了激烈的言辭，但是並沒有給烏克蘭提供任何武器裝備和兵員的支援！”

正是因為如此，所以俄烏衝突中，西方一定會介入其中，但是絕對不會幫助烏克蘭與俄羅斯開戰！之所以這樣，是因為如下原因：

第一，俄羅斯準備充分。

俄烏衝突，儘管烏克蘭蓄意挑釁，但是俄羅斯表現的異常冷靜。所以並沒有依據自身強大的力量，對烏克蘭發動襲擊。只是在克里米亞地區配備一個S400導彈營；在烏克蘭東部地區集中部署10萬軍隊，對烏克蘭實施壓力。在安理會提出刻赤海峽問題議案，儘管遭到美國的一票否決權否決，但是國際社會感受到俄羅斯希望納入國際規範的誠意；在黑海試射導彈，把美國杜魯門號航母拒止在地中海。

所以只要俄羅斯準備充分，西方世界就不可能為了烏克蘭利益流血流汗！

第二，西方世界不會為烏克蘭流血流汗！

前面已近提到，本次衝突中，美國跳的最高，英國跟隨美國腳步，其他國家表現的不夠熱心。美國之所以支援烏克蘭挑起俄烏緊張局勢，是因為烏克蘭方向爆發衝突，可以減輕俄羅斯在中東方向的壓力，可以減緩美國在伊朗的施壓。美國就是利用俄烏衝突的關係，謀取自己私利！美國只是把烏克蘭當做遏制俄羅斯的棋子！

第三，俄烏衝突只是西方世界的一個事件，不具有世界影響力。

美國最關心美俄關係，俄烏關係只是從屬於美俄關係。美俄關係最大的事情，也許是《中導條約》美國的退出問題，而敘利亞問題、伊朗問題、烏克蘭問題，阿富汗問題半島問題，都是其中的一個方面，所以美國也不允許俄烏衝突干擾了美俄關係得大局。

老盧談古論今2018-12-10 20:02:49

西方國家直接和俄羅斯開戰的可能性是很小的，因為他們不但征服不了俄羅斯，還會自招滅亡。但他們慫恿烏克蘭挑釁俄羅斯則是肯定的，用烏克蘭消耗俄羅斯拖垮俄羅斯，如果俄烏開戰，西方不會出兵，但出錢出物提供武器裝備則是肯定的。烏克蘭心甘情願當棋子，給西方當槍使，當炮灰，其下場一定很慘。

文磊vlog2018-12-12 02:51:34

神仙打架百姓遭殃，發生這樣的局面不管是否真的打起來，最後受累的還是老百姓，但願天下和平，合作共贏。

唐亞雷雨田中國2018-12-10 13:29:23

謝謝邀請。

不可能開戰。

1。烏克蘭的軍事工業已經在蘇聯解體後自廢武功，在美國承諾的援助下，銷燬了所有的核武器，但俄羅斯卻完成的繼承了前蘇聯的核武器，世界上沒有那個國家經得起核打擊，在俄羅斯核威懾下，沒有那個國家會輕舉妄動。

2。烏克蘭的經濟結構單一，經濟發展落後，天然氣氣能源受到俄羅斯的制約，弱國無外交，經濟落後只能受制於人，烏克蘭只是西方圍堵俄羅斯的工具，而不是為此值得犧牲國家利益。烏克蘭社會動亂就已經起到圍堵俄羅斯的效果，讓俄羅斯失去經濟發展的環境，讓俄羅斯陷在周邊國家的政治鬥爭當中，俄羅斯就無法形成聯盟，失去地緣政治，喪失對西方的威脅。

3。烏克蘭沒有可以掠奪的資源。石油、天然氣、黃金、鐵礦石、稀土……沒有一樣國家資源，反而烏克蘭還需要大量進口，這樣一個國家為此發動戰爭，會產生大量戰爭債務無法償還，勞民傷財，必定怨聲載道。

所以，這對於西方是無法挑起的戰爭，沒必要的戰爭，不值得的戰爭。

子聞的爹2018-12-10 12:48:35

北約不可能為了烏克蘭跟俄羅斯開戰，核戰爭的苦頭不會這麼早來臨，那將是人類共同的災難。

但北約一定會利用矛盾時刻給俄羅斯找麻煩，聯手製裁是長久的。

相忘江湖719416652018-12-11 22:26:24

謝謝友的邀請！

俄烏衝突不斷升級，會因美國等西方國家介入而開戰嗎，？這種事情是不會發生的。因為不僅西方國家不會出兵介入，俄烏兩國也都沒有做好戰爭的準備。但西方國家不出兵介入，不等於西方國家會置之不理。

現在的西方國家，始終不認可俄羅斯的發展模式和價值觀，因為文化傳統，歷史，宗教，以及冷戰等原因，他們始終認為俄羅斯不可能成為他們真正的朋友。所以俄羅斯在西方國家的印象中，始終遠離民主，理性，自由，進步的形象。所以一些西方國家，總是時時刻刻想尋找機會削弱和拖垮俄羅斯，想一勞永逸的剪除自己心目中的對手和現實威脅的敵人。

因此他們始終用一種偏見，審視的目光來看待俄羅斯，並且根據自己的戰略需要，有意識的誇大俄羅斯的威脅論和攻擊性，把他的形象塑造和定位於“欺負弱小國家，能源威脅論”等等，我們透過波羅申科在刻赤海峽中打出的受俄羅斯欺侮的“悲情牌“，以及波羅申科攻擊北溪2的言論，無一例外都是來源於這一理論根據。

可是對於戰鬥民族性格的俄羅斯，他們的心中總是充滿忌憚和恐懼，不敢於和俄羅斯面對面的發生衝突與戰鬥，因為他們真的害怕俄羅斯核武器會把他們毀滅。所以在俄烏髮生刻赤海峽危機衝突後，他們以各種理由推脫，並且選擇了畏縮不前。

但烏克蘭的出現，恰好填補了他們虛弱的心裡，因為這枚棋子又廉價，又聽話，有他天天牽制著俄羅斯，自己不僅避免了和俄羅斯正面拼命的尷尬，也能起到牽制和削弱俄羅斯的目的。因此他們這要給枚棋子打氣，撐腰，使他能有和俄羅斯堅持對抗到底的信心和勇氣。

在刻赤海峽危機爆發後，歐盟成員國在12月10日召開的布魯塞爾外長會議上，與烏克蘭外長就俄烏衝突問題進行討論時，由於雙方意見分岐，並沒有就制裁俄羅斯一事達成一致意見，僅就烏克蘭東部的9名領導人列入制裁名單。據路透社報道。波羅的海三國，英國和波蘭主張對俄採取更強硬立場，義大利，希臘，塞普勒斯，保加利亞長期以來呼籲對俄軟化立場，而德法主張緩和局勢。

而歐盟外交和安全政策莫蓋里尼在10日接受媒體記者採訪時說，這次歐盟外長和烏克蘭討論俄烏衝突，主要是歐盟對烏克蘭，烏克蘭人民和這個國家領土完整的支援。

雖然這次會議沒有達成對俄羅斯的制裁協議，但是對於烏克蘭來說也是有收穫的，就是歐盟同意考慮向烏克蘭提供更多的經濟援助。

而俄烏之國之所以沒有做好開戰的準備，主要原因是俄羅斯在事關國家領土和主權完整的問題上很難向烏克蘭做出讓步。而且現在俄羅斯即使秣馬厲兵的對烏克蘭展開強大的政治，軍事壓力，也都是在捍衛自己主權底線範圍內展開的，並不想把事態擴大化。

波羅申科由於沒有達到把北約拉下水的目的，他現在也只能是對俄羅斯虛張聲勢，沒有底氣的大打口水戰。而他之前希望透過刻赤海峽危機，希望透過北約解決把頓巴斯和克里米亞問題，以及希望歐盟拯救烏克蘭經濟和透過危機提升自己支援率的想法，到目前為止，希望已經全部落空。

趙凡丁2012018-12-10 21:58:37

以美國為首的西方國家不會為烏克蘭而出手與俄羅斯開戰。

X/烏克蘭的利益不是攸關美國國家前途命運丶領土丶國家根本制度的令美國不得不保衛，不得不出手的核心利益。

X/2次世界大戰以來，美國入侵或與之作戰的國家都是小國丶弱國。從未冒巨大戰爭風險丶硬碰硬地直接與前蘇聯丶如今俄羅斯等世界1流的大國交過手。甚至不敢向伊朗這樣的地區性強國交手。自1979年伊朗爆發伊斯蘭革命以來，美國與伊朗對峙近40年，是美國統治者的眼中釘，肉中刺。伊朗圍困過美國駐伊大使館。讓美國士兵下過跪。美國權衡再三，也只能忍氣吞聲。

X/美國如今已捲入阿富汗戰爭18年，耗費2萬億美元丶死亡2300餘人，被塔利班吊打得鼻青臉腫，進退維谷，拔不出腿來。難道它會為烏克蘭利益，被動地讓烏克蘭再拖進另一個戰爭泥潭，與俄羅斯這樣的大塊頭國家開戰嗎？與俄羅斯一旦打起來，必會兩戰俱傷，不死也會被打殘。世界霸主地位，還會有嗎？美國人會傻到為小小的烏克蘭付出如此巨大的代價麼？

X/美國只會把烏克蘭人當棋子，推到前面與俄羅斯糾纏，給俄羅斯添堵，不斷地給俄羅斯製造麻煩。美國人在後面搖旗吶喊，敲邊鼓助威，或抗議，或威脅，或制裁，給俄羅斯人抹黑，削弱俄羅斯。就是不動真格的。如果俄羅斯在烏克蘭的挑釁下，打了烏克蘭。打就打了唄。俄羅斯打了喬治亞，將克里米亞半島收納到俄羅斯。美國又能怎麼樣？

X/既然美霸不肯強出頭，挺身而出，為烏克蘭“兩肋插刀”丶“流血賣命”，至於北約的其它國家，面對俄羅斯都會直哆嗦。烏克蘭就別指望了。

風雨兼程1709836582018-12-10 20:18:21

謝謝您的邀請！

俄烏衝突不斷升級，會因美國等西方國家的介入而開戰嗎？應該說，這種可能性很小

以美國為首的西方國家因為自己的事情和利益，都不敢與俄羅斯正面交鋒，烏克蘭為了贏取西方國家的歡心，同時也想為自己早日加入歐盟和北約，向西方國家遞上投名狀。才有了11月25日科赤海峽的衝突。沒有想到的是，西方國家只是動動了嘴，都沒有動動腿，波羅申科的希望破滅了。

最近一段時間西方國家加大了動作，美國派戰機出現在黑海，英法等國準備派軍隊，而且表示提供武器裝備，全力支援烏克蘭。

雖然美國等西方國家介入了俄烏衝突，但俄烏開戰的可能性很小。烏克蘭敢向俄羅斯開戰嗎？如果僅僅是烏克蘭，波羅申科清楚自己國家的分量有多重，率先向俄羅斯開戰那就是自取滅亡。

俄羅斯現在也不想打戰，因為還有中東戰場牽扯著精力。而且有很大經濟的壓力。

俄烏不會在短時間內結束。雙方都不敢輕舉妄動，但是小摩擦還是會不斷的出現。如果以美國為首的西方國家真的要真槍實彈介入衝突，那俄羅斯會迅速的出兵烏克蘭，以最短時間佔領，為自己贏得時間和空間。但會引起無法想象後果。估計世界大戰該再次爆發了！

謝謝閱讀敬請關注！

teacher.fan2018-12-10 21:45:14

謝謝邀請。俄烏衝突不斷升級，主要是西方特別是美國的插手造成的。但目前還處在局勢緊張但可控的態勢。烏克蘭國內一團糟，軍隊缺乏戰鬥力，戰爭準備嚴重落後，根本不具備打大仗、打惡仗，打勝仗的信心、勇氣和把握。西方國家都是利己主義和實用主義者，他們勾心鬥角，各懷鬼胎，自己的問題大堆，想要齊心協力，用實際行動把烏克蘭軍隊武裝起來，並親自上陣與俄羅斯鬥個你死我活，這種情況很難出現。

俄羅斯正在困難時期，敘利亞戰爭還沒結束，伊朗問題迫在眉睫，俄羅斯不想在家門口生戰生亂。兄弟相殘，奸人得利。但是美國也是非常兇狠的，一旦非要脅迫烏克蘭引發俄烏戰爭，那俄羅斯一定會佔領烏克蘭的。

返璞歸真一見素抱樸2018-12-10 17:39:01

如果西方勢力全面介入俄羅斯與烏克蘭俄烏衝突背後始作俑者雖然是以美國為首西方國家。但本質上還是由於烏克蘭國內執政勢力缺乏戰略眼光，一廂情願對西方世界投懷送抱，殊不知後院是其最基本的安全屏障。西方國家也不可能會損害自己利益及安全形勢，為了烏克蘭的利益強出頭 。烏克蘭執政者缺乏最基本的政治素養。治理方式簡單粗暴。為了選舉造勢等政黨利益，忽略或矇蔽民眾，損耗國家利益。採用了美國式西方式的非此即彼的零和政治遊戲！對烏國內民眾百害而無一利。

手機使用者626703330572018-12-10 15:36:37

謝邀請！

答：自刻赤海峽事件爆發後至今，烏俄兩軍的對峙只見升級不見緩解！從外表看，烏俄兩國都有劍撥弩張、戰爭一觸即發的表現！不過，我個人還是認為烏俄兩國發生大規模戰爭的機率比較小，這主要是烏俄兩國的國情和世界大環境等因素決定的：

①、烏俄兩國的內因：無論從國力和軍力來說，烏克蘭都只能算地區弱國，而俄羅斯為世界上的軍事強國！若烏克蘭主動向俄羅斯發起軍事進攻，無異於以卵擊石、自取滅亡！那麼，俄羅斯會主動向烏克蘭發起大規模的軍事打擊嗎？答案還是否定的，俄羅斯與烏克蘭的最大矛盾主要是克里米亞地區的歸屬之爭！在這個問題上，俄羅斯已經強行掌握了克里米亞地區的實際控制權！還是在這個問題上，俄羅斯是頂著歐美的政治、經濟、甚至軍事的壓力才獲得的一點“不容易的實際利益”！試想，如果俄羅斯人不珍惜這點“不容易的既得利益”，妄想“冒天下之大不韙”而對烏克蘭採取武力“滅門”措施！那麼，說輕鬆點：俄羅斯定會招至歐美更嚴重的圍堵、打壓！說嚴重點：美歐很可能聯合起來橫掃俄羅斯在世界範圍內的政治勢力和軍事勢力！比如說，俄羅斯將失去中東的影響力等等……。

②、世界範圍的外因：西方國家有很多牌可打！比如說，歐美可在輿論上給烏克蘭聲援、在精神上給烏克蘭打氣、在資金上給烏克蘭一定的幫助、在軍事裝備上給烏克蘭輸入一些快過期的武器等等，眼下不必軍隊介入烏克蘭，西方國家就是要讓烏克蘭永遠地拖住俄羅斯的“後腿”，消耗俄羅斯的財力、軍力！使俄羅斯在世界範圍內的影響力逐漸減小……。另外，歐洲的騷亂還在持續擴大！法國的“黃馬甲”運動已漫延至比利時、荷蘭了！至少目前毆洲各國暫時無暇顧及烏克蘭與俄羅斯的衝突；美國目前就更不會出兵烏克蘭了，美國正要利用俄羅斯和烏克蘭的軍事危機來威脅歐洲國家：“沒有美軍的保護，歐洲也會象烏克蘭一樣的下場！免建歐洲軍了，快點、多點交保護費吧！”……。

總之，烏克蘭與俄羅斯的軍事衝突很難全面爆發，當俄羅斯全面入侵烏克蘭之時，或許才是西方國家出兵之日！

希望的地方12018-12-10 12:54:27

不會！

西方國家有很多牌可打！軍事介入，費效不成正比！

如果真的要打：俄羅斯趴下了，美國殘了！會便宜誰？

俄羅斯絕地反擊，一副生無可戀的拼命架勢！他們誰敢！

歐洲的騷亂，還在持續擴大！至少說明美歐矛盾很尖銳！歐洲如果騷亂平息了，那就是雙方已經完成了討價還價的過程！那個時候才危險！

現在歐洲列強就是不願配合美國的全球戰略，所以才會有“黃馬甲”騷亂！俄羅斯和烏克蘭危機不過是美國威脅歐洲國家屈服的籌碼！

詠慶他爹2018-12-10 13:30:50

謝邀

想多了

首先軍事實力對比：歐盟諸國與俄羅斯的核武庫數量對比，7000枚：700枚（英法兩國加起來還不到700枚核炸彈）；再看縱深1710平方公里：1016平方公里，歐洲整個面積都沒俄羅斯大；最後看人口總量6。1億：1。3億，也就是說，歐盟人口密度與俄羅斯人口密度是7：1。綜上所述，歐盟除非不要命去惹毛熊。

其次，烏克蘭不是北約成員，歐盟犯不著拼命為烏克蘭撐腰。即使北約老大美國想給予出頭，歐盟絕對要退出或解散北約。

最後意識逐漸清醒。原來蘇聯未解體事，美國需要歐洲眾盟友，相對的還是比較公平。蘇聯解體後，一場科索沃戰爭；第二次伊拉克戰爭，讓歐洲人逐漸看清美國自私。現在特朗普上臺，更加肆無忌憚，歐洲人真的缺智商嗎？美國倒是想讓烏克蘭 加入北約或幫助烏克蘭，但歐洲人不同意。

井蛙妄解

楊群凌2018-12-10 18:31:42

當下，俄烏衝突再激烈，北約絕不可能介入，也沒必要介入，只會大供軍火，將制裁踩到底。未來嘛，視情況再說吧

夏天的記憶172018-12-10 12:45:42

會。但這是俄羅斯最不願看到的結果，確又無力阻斷。美國太希望了，烏克蘭最悲哀呀！

遠征1518687172018-12-10 14:36:11

、暫時看不會的，俄羅斯在俄烏衝突中表現得比較剋制和理性，西方大國和北約並沒有全面捲入一場與俄羅斯開戰的企圖，美國和北約對烏克蘭的支援大多是象徵性的。

如果烏克蘭不蹬鼻子上臉，把勢態往大了發展，戰爭不會打起來。

如果波羅申科繼續挑動勢態，繼續在刻赤海峽無視俄羅斯的警告，硬闖刻赤海峽，不排除武裝中突的可能性。

教育問題顧問2018-12-10 13:12:25

不會的，烏克蘭是俄羅斯的家門口，北約佔不到便宜，任何介入都不會引起戰爭，因為俄羅斯想打烏克蘭，分分鐘的事。鑑於這種情況，烏克蘭開戰不是自殺嗎？

讓他出名讓他火2018-12-10 12:46:46

不會，現在有能力去全面開戰滅掉一個小國家而且自身國力不會受影響的只有美國！美國發動戰爭是為了掠奪別人的資源，為自己所用！不會虧本！俄羅斯，經濟本來就不行，打烏克蘭必贏無疑，但在本來就不景氣的經濟前提下去發動一場戰爭就會使本國的經濟雪上加霜！況且現在國際形式複雜，指不定國際上渾水摸魚的人太多，指不定中國都會趁機撈點好處！所以不存在戰爭的可能！區域性戰爭還是有可能的！

二凡說電影2018-12-10 16:19:15

感謝您的邀請

首先作為俄羅斯跟烏克蘭原來都是蘇聯集體在一起對抗歐美，但是蘇聯自從解體以後兩個國家國內的經濟不景氣，加上俄羅斯剛剛被美國經濟制裁完不久國內更沒有錢打這場戰爭。

1 俄羅斯如果想武力解決於烏克蘭的問題， 必須開戰短時間之內拿下烏克蘭不能讓國家拖入戰爭泥潭，更不能讓北約以及美國反應過來支援烏克蘭，但是已俄羅斯現在國內狀況根本短時間之內拿不下烏克蘭，國內的經濟更不具備打長時間的戰爭。

2 俄羅斯國內現在的經濟非常差，尤其輕工業幾乎就是沒有，再加上剛剛被歐美製裁完，國內根本就沒有錢打仗而且俄羅斯這次的對手是烏克蘭，烏克蘭也是軍事工業強國只不過解體以後很少給自己的軍隊裝備新型武器，一直都是靠出口武器跟天然氣來增長國內經濟，但是如果一旦舉全國之力發展武器加上歐美武器源源不斷的支援，俄羅斯肯定會深陷這場戰爭泥潭無法自拔，那樣俄羅斯民眾的生活必然民不聊生更有可能會引起國內對普京的抱怨以及讓普京下臺，所以說普京本質上是不想發生大規模戰爭衝突，只不過用刻赤海峽事件提醒一下烏克蘭跟北約以及美國，我是一種沉睡的熊，但是我一旦甦醒過來，就不是普通常規武器的戰爭。

3 無論從俄羅斯還是烏克蘭還是北約以及美國都不希望打這場戰爭，從俄羅斯國內經濟的角度看來俄羅斯不具備打長時間的戰爭，戰爭靠的就是錢，烏克蘭更不想跟俄羅斯發生大規模戰爭，只不過想引起全世界的關注讓一些國家斥責俄羅斯的行為，讓俄羅斯深陷輿論的壓力與指責藉此讓俄羅斯國內民眾指責普京政府亂用武器干涉他國政權從而達到俄羅斯國內反戰情緒高漲這樣迫使普京退步，無論北約還是美國都不會對俄羅斯跟烏克蘭事件進行武力干涉，更沒有那個膽量，如果一旦進行武力干涉俄烏的問題必然會引發核戰，所以說俄羅斯與烏克蘭只會爆發小規模衝突跟摩擦，不會全面開戰。

自然與無私2018-12-10 16:35:21

俄烏開戰是贏是輸都對烏克蘭沒有好處！明智的人不會選擇開戰！最好的辦法是言合！必進烏克蘭失信在先！選擇開戰有很大可能地球上沒有烏克蘭國！連美國都忌三分的國家歐盟敢出手相助嗎？

偽裝者19982132018-12-10 13:03:16

不可能，他們可以有很多方法來制裁俄羅斯，相比較軍事衝突，這種做法太不划算，太不符合他們的利益，他們可能會從經濟文化政治等多方面來圍堵俄羅斯，但是絕不會用軍事手段，畢竟俄羅斯家底有幾千枚核彈，所以無論怎麼事態升級，沒有太大可能會直接付諸武力！

三友5242018-12-11 11:42:12

不會，因為大家都不傻！

漁歌7442018-12-10 13:03:58

美國人就是嚇唬小國家，遇到俄羅斯嘴上厲害

默默的耕地牛2018-12-10 12:56:50

發生衝突升級的可能性比較低，就算背後有其他國外勢力參與也不會出現大規模的戰爭，這個是當事國最清楚的後果

王保平安2018-12-11 11:52:40

西方援助烏克蘭只是保證烏克蘭的領土完整，不會主動越界攻擊。如果俄羅斯不入侵就打不起來。如果俄羅斯入侵烏克蘭，西方肯定協助烏克蘭打擊侵略者，但還是隻到國界。打到國界就交給烏克蘭自己處理。

絕世飛仙2018-12-10 17:59:19

兩次世界大戰都是出了一根導火索，然後恰恰又出了一個瘋子給點著了，當今世界導火索太多了，就看看有沒有瘋子，如果出了瘋子一切都不可預料

原野牧歌8452018-12-10 19:11:40

介入歸介入，真要挑釁過頭。普京會戰的，即便是魚死網破！

俺村我最窮之天天喝粥2018-12-10 13:03:48

我認為不會直接介入戰事，但是，武器，服裝，食品，部分電子裝置，通訊器材，雷達等等，會支援相當部分給烏克蘭

獨立船頭2018-12-10 22:19:35

打仗對中國有絕對好處，就像二戰的美國，就喜歡看到其他工業國互撕！

扣尼幾挖2018-12-10 14:26:59

開戰不至於。但是美國為首的北約絕對不會消停，美國這個攪屎棍，哪裡有事（屎）攪哪裡！！

使用者884882798452018-12-10 13:51:00

西方國家對俄羅斯的制裁巳經數次。

由頭是克里米亞問題，其實克里米亞歷史上就是蘇聯的領土。因為北約東擴，俄羅斯為了保住出海口只能拿回克里米亞保住港口。烏克蘭極積投靠西方和北約擠壓了俄羅斯的戰略緩衝區，俄羅斯只有拿下克里米亞，否則俄羅斯被困陸地無法出海。俄烏衝突不斷升級，只是一種假像，我認為儘管美國人放話支援烏克蘭，也派出艦艇自由航行對俄羅斯施壓，其實美國和西方國家並不想激怒俄羅斯到開戰的地步。

俄羅斯杜馬已經授權普京總統可以使用核彈先發制人的核打擊，這就向美國和西方國家發出明確訊號，普京總統使用核彈沒有障礙。

美國和西方國家就是利用烏克蘭的克里米亞領土問題不斷攪局，讓俄羅斯在敘利亞和烏克蘭問題上兩線作戰，減輕美國在國際關係中的壓力。

以美國為首的西方國家只是利用敘烏問題牽制俄羅斯，他們沒有開戰的勇氣，更沒有發動戰爭的物質準備，目前是擺出架勢，其實沒有開戰的可能。美國人多次放話對伊朗開戰其結果也就是說說而已。美國人與誰開戰都要看中國政府的態度

這是肯定的，中國的態度決定了美國人的戰爭決心，中國政府已經很強大，中國的戰爭潛力無限強大，國人不覺得，美國人心裡很清楚，碰誰都可以，就是不能碰中俄。

本聖居士2018-12-10 16:33:22

要看烏克蘭的頭們是理性的話就收斂，尋求談判解決問題。

如果都混頭大腦的想問題就直接摟板機開幹就行了。

笑看人生如夢19842018-12-10 17:03:11

都不想打，都剋制一下就不會有戰爭了