大家對電影《神話》有什麼看法?滄海一粟影視2019-10-18 08:10:45

成龍大哥的電影相比大家都是看過的,要說到他的古裝大戲,《神話》這部電影那是跑不掉的。影片以一場驚天動地的戰爭為背景,講述了一段刻骨銘心的曠世愛情輪迴:貪念、背叛、鬥爭、愛情,幾千年來恆久不變地編寫著人類的歷史。驍勇善戰的秦朝大將軍蒙毅,受秦始皇所命,負責護送朝鮮公主玉漱入秦為妃,路上竟遭承相趙高暗中指使的叛軍伏擊。蒙毅為保護玉漱公主,二人緊握著手隨戰車墮入萬丈瀑丈。同一個夢境,已纏繞考古學家Jack(成龍飾)多年,夢中的白衣女子──玉漱公主(金喜善飾),更使他神魂顛倒,令他對秦朝古物著迷。在好友William (梁家輝飾)邀請下,Jack開始了徘徊生死邊緣的考古旅程,慢慢從秦朝寶石發出的神奇漂浮力量牽連到夢中美女的秘密。真相越近,越難解釋,也越不能自拔。神話之中,其實也離不開最現實不過的愛恨貪惡的天性。Jack與William乘直升機到酈山上空進入瀑布群的峽谷,裡面竟有一條時光隧道,可通往懸浮的天宮。玉漱活生生地出現在Jack眼前,等待了數千年的玉漱以為是蒙毅信守承諾回來找她,非常感動,Jack也終於碰上夢寐以求的女子,兩人誓要長相廝守。古先生想加害Jack,幸被William阻止。最後,古先生被大石壓死,William決定長埋地底,名留青史。玉漱知道Jack根本不是真正的蒙毅,要留下來繼續等待承諾的兌現。有人爭名,有人逐利,Jack又會否為情放棄現在,與朝鮮公主玉漱擁抱過去,長相廝守呢?答案當然是否定的,英雄還是要回到並生活在現實中的,這是成龍式影片的慣例。

大家對電影《神話》有什麼看法?把生活簡單化2019-10-18 10:27:33

一生一見夢中情,美人如玉妙可人。含花待放驚天人,輕紗似霧迷人眼。千年一世待今生,千年時光不老情

大家對電影《神話》有什麼看法?

大家對電影《神話》有什麼看法?

大家對電影《神話》有什麼看法?

大家對電影《神話》有什麼看法?

大家對電影《神話》有什麼看法?

大家對電影《神話》有什麼看法?新新青年2019-10-18 10:51:36

神話這篇電影我大概看了有三四遍吧,從電影本身來看並不能稱為一部很經典的電影,但電影基本敘事沒有什麼大問題,節奏把控也挺不錯的,可以看出一點好萊塢商業片套路的影子,這應該是得益於唐季禮的基本功了,畢竟是在好萊塢混過且略有成就的編導。

影片的問題在於沒有深刻的主題,情愛的表現雖然令人動容,但又因影片內容表現並不專注於情愛,因此缺少核心的,一以貫之、動人心魄的主題。影片中前世今生的設定,很具東方色彩,印度那位大師,也演得有幾分風範,然而影片並沒有在這方面深入挖掘,因此在人生、輪迴這種能夠拔高立意的方面顯得有點薄弱。至於愛情,是有這麼一份等待千年,蕩氣迴腸的愛情存在,然而通篇下來又會發現,這中間又夾雜了太多其他的東西,其中有傑克對夢的場景、記憶的追尋(雖然這部分是跟愛情有關,但感覺更傾向於追尋),有威廉的欲求大發現、出大成果的盲目貪婪,還有古教授的心機、野心等,再加上印度那段歡樂旅程,這些放在一起,又沒能很好地分配整合,渾然一體,其結果就是顯得各方面的刻畫都顯欠缺,而沒有比較核心、明顯的主題。整體感、系統性不足,影片整體水平自然也高不了。

那麼是否說神話就不值得一看呢?當然不是,神話可能對不上喜歡看動作喜劇的觀者的口味,其水平又確實達不到普羅大眾都覺得有必要給面子附庸風雅一番的程度,但卻很得我喜歡,相信也很得大眾中一小部分人的喜歡。經常能看到豆瓣、知乎甚至今日頭條問答裡有人詢問神話這部電影是否被低估,我想,這些話應該都是很喜歡這部電影的人說的。

那麼神話好在哪裡呢?首先整部影片,蒙毅將軍的形象刻畫是很成功的,一個悲劇英雄,很有古典味道。一個武力超群、恪職盡忠、具備領袖(將軍)魅力的英雄,喜歡上他不該喜歡的人,忠義跟愛情,或者說理智跟情感存在矛盾(有法國古典主義戲劇《熙德》的味道),而這個矛盾貫穿整個古代敘事線,直至蒙毅死去。這也算是貫穿整個影片比較具有代表性的悲劇因素了,可以說,沒有古代這條線蒙毅心中矛盾的存在,整個影片將會失色不少,畢竟這樣悲劇因素的存在,更易引起觀者的共鳴與同情。

影片後半部分,蒙毅率子弟兵奪取靈藥的段落,將其英雄氣概渲染到了極點,影片的悲壯感、淚點也集中在這裡。點兵時,義正言辭讓家中有老父母、妻兒計程車兵出列,體現的是將領對下屬的關愛,而士兵們也都錚錚鐵漢,誓死追隨,可見這支部隊是非常有凝聚力的,顯示出蒙毅作為領袖的魅力;而坐騎黑風盡忠而死,更是令人動容,坐騎尚且如此,無怪包圍他的敵軍有放水的,有勸降的,甚至是最後殺他的趙曠,在動手之前,也是先頷首致敬;譚耀文扮演的徐貴,篇幅雖少,但憑他身負重傷,仍然一副無所畏懼的神情,執劍向敵人走去,足已顯現出英雄豪傑的魅力,而這樣的一個人,死前尚且說能跟蒙將軍並肩殺敵,實在是一生中最大的榮幸,種種直接、間接的表現、烘托,都極大的飽滿了蒙毅的英雄形象。很值得一提的是蒙毅身死時的那個主觀鏡頭,雖然是明顯借鑑了《鬼子來了》馬大三死時的手法,但仍然顯現出英雄末路的悲涼感。

影片的結局,個人非常喜歡,對玉漱來說,千年的等待,終究是沒有等到蒙毅,只有一個很像很像蒙毅的傑克(嗯,有點白晶晶的感覺),最終她還是選擇待在陵墓裡等他,雖然明知他已死,兩人之間愛情的結果就是沒有結果。每每想起她等待的幻滅,希望化成泡影的那種徹底的絕望,我總是很難過。有點《胭脂扣》裡如花等了十二少五十年而又沒有結果的感覺,不同的是,胭脂扣裡是十二少負心,有點人情涼薄的味道,而神話裡,是蒙毅已死,有悲壯淒涼的感覺。蒙毅說,只要活著就有希望,又說,蒙毅誓言,至死不渝。然而,伴隨著他的死去,終究是塞上牛羊空許約。我也想過,如果玉漱跟著傑克出來了行不行呢?可然後呢?他又不是蒙毅,那樣的話,矢志不渝的愛情就解構掉了,玉漱的形象也變得不真實了,千年等待然後跟一個長得像蒙毅的人走了,那樣結局固然是看著圓滿的,但就會使得這部電影淪為二流喜劇,無法讓人念念不忘,又覺蕩氣迴腸了。喜劇背後是虛無,悲劇背後才是價值。

影片最後,是六個月後,場景回到傑克最先出場時的那條船上,傑克完成了那本Dedicated to William的書,也就是描述電影古代部分的《神話》,他在那翻著,看著,終於看完,扉頁是玉漱的照片,而後合上書,手指在書面逗留了片刻,呼了口氣,不知心裡有何思索,然後放下書,穿上拖鞋離開座位,鏡頭往後一拉,傑克逐漸縮小為一個小點,但依稀可以看出他開始像往常一樣在舒展筋骨運動,最後,鏡頭展望了一眼香港這座繁華的城市,將至未至的夜景。

大家對電影《神話》有什麼看法?

大家對電影《神話》有什麼看法?

大家對電影《神話》有什麼看法?

大家對電影《神話》有什麼看法?

大家對電影《神話》有什麼看法?

大家對電影《神話》有什麼看法?好吃的二狗2019-10-18 09:32:27

我覺得以看待神話的角度看待這部《神話》,是值得品味的。

第一,不論關於穿越後時空重疊等邏輯性問題漏洞,我覺得應當以看待神話故事的眼光,著重於其主旨而不拘泥於故事的細節。這部作品最大的主旨是愛情,小川與高嵐,呂素,呂雉,小月,玉漱,還有大川與高嵐,項羽與小月等等眾多的愛情故事。其中有純潔完整忠貞不渝的愛,有因愛生恨立足自身的愛,有一見鍾情,有日久生情。。。我最欣賞的是小川與呂素之間的感情,呂素的形象是一個理想的夢中情人,戀人形象,單純,體貼,執著,堅貞還有為了愛不惜付出一切,愛人離開時奮不顧身隻身女扮男裝趕去追尋,愛人深染重病幾乎被視為死人時不願放棄甚至用自己的生命去換回對方的生命,小川病癒是對染病即將離世的素素說“我不要什麼自由,我只要你活著。”感人至深。“我們的故事並不算美麗,卻如此難以忘記”“千年之後的你會在哪裡,身邊有怎樣風景”(插曲《星月神話》)這一形象的塑造表達了對純美的愛情的渴望和追求,同時融入了主角小川的生命激發了他對愛情,生命的重視,他常常提到“我的生命是一個女孩用命換來的”,因而更加重視自己的生命,也平等地愛護生命,如在修長城時幫助無助的範喜良,始終堅持救人而不願殺人的理念。扯遠,相比之下我覺得與玉漱之間的情感講述上有所欠缺,兩人在圖安相遇三次測試讓兩人互生好感,之後小川護送玉漱回大秦,總覺得兩人情感的萌發敘述不足,而玉漱的形象也缺少張力,缺乏一定個性。再說之後玉漱染瘟疫小川進宮醫治兩人情感關係已經明確,短暫陪伴之後又分離之後藉手機透過小月交流情感,但這樣的情感交流也總覺缺乏些動人之處,而後小川如孟家軍暫且抑制對玉漱的情感再到後來發現無法抑制想要與玉漱長相廝守結果又是玉漱被葬入皇陵,小川破壁與其短暫相處,但這些都沒有做細緻描繪,難免讓人覺得兩人等待千年的愛情來的有些空洞不可信。但我們還是可以理解,體會到該劇所想表達的對忠貞美好愛情的不懈等待與追求。而呂雉則是個反面對比,嫉妒妹妹呂素,分離小川玉漱,因愛而生恨。木心先生說“是愛情舞臺上五光十色,煙塵陡亂的是種種二流三流腳色,是畸戀”真正的愛情應當是“我愛你,與你何涉”。

第二,古代敘事線為主,現代敘事線為次,雙線並進的模式是值得讚賞的,能儘量避免“一條道走到黑”的情況,只是節奏的把握偶爾會讓人覺得不如人意,比如現代世界中尋找五位行者顯得太過順利,又比如與玉漱的相處顯得碎片化又沒有細節描摹流露出空泛之感。不過導演編劇大開腦洞對很多有意思的歷史典故串燒交融並巧妙地將主人公融入其中,給了一些合理的解釋,如為何歷史上沒有記載易小川,因為劉邦的史官有意將其抹去,將蒙毅記載成文官並早早被趙高殺害,而趙高在投降劉邦後劉邦也讓他改名回高要,權當趙高已死,出發於歷史,展開想象,最終迴歸歷史,是該劇的亮點之一。

第三,就角色而言,大部分角色個性是比較顯明的,只是對佈局把握的一些不當不能完全展現,典型的古代淑女形象呂素,心高氣傲的呂雉,霸氣豪放的項羽,慵懶厚黑的劉邦,當然還有很受關注的趙高這一角色,原本小偷小摸卻顯得可愛被閹割之後心性大變,他說“我叫趙高,所以我要一步一步一步爬到最高”瘋狂地追求權力然後對欺負他的人進行報復,讓人覺得可恨又可憐,但是他始終都疼愛他的妹妹,堅持著親情,角色鮮活生動。主角易小川原本熱愛自由,愛情至上,但是再經歷了素素的死,經歷了蒙恬對他的忠義的勸誡讓他一點點變得成熟,沉穩,褪去了少年的灑脫不羈,同時他善良仁愛,唯一一次想要殺呂雉報仇最終也因劉盈的祈求而放棄。

第一次看這部劇是在初二,不懂怎麼算好劇,怎麼算不好,只是看到看到素素笑著死去時哭的淚流滿面看到高要蛻變為趙高時覺得可恨可憐……我覺得,只有不以評論的眼光去看,才能感受到這部劇的動人之處。

大家對電影《神話》有什麼看法?

大家對電影《神話》有什麼看法?小謝的生活3652019-10-18 09:12:11

神話是我非常喜歡的電影,前前後後不知道看了多少遍了。我覺得神話的故事、表述方式挺新穎的,以前看過穿越劇,但是像神話這種沒見過,當然也有可能有但是我不知道,不過就算有也是挺少的。神話劇情是現實和夢幻相結合的,銜接很順暢。

傑克的打鬥方式沿用了成龍一貫的動作喜劇風格,在印度那段挺有趣的,那個印度美女也很亮眼。蒙毅的打鬥風格偏現實,在峽谷那段很大氣,蒙毅就算死也不願倒下的精神令人感動,也獲得了對手的尊敬。玉漱沒得說,非常漂亮,而且金喜善也詮釋得很好。最後地宮那一段,非常的驚豔,結局雖然不美滿,但也是情理之中。有人說神話結局很差,要傑克帶玉漱走,或者傑克要陪玉漱一起跳,我是不這麼認為的。玉漱喜歡的是蒙毅,不是傑克,所以最後玉漱確認傑克不是蒙毅後才不和他走,正因為傑克不是蒙毅,他對玉漱是沒什麼感情的,他也不可能為了玉漱而犧牲自己的生命。這個結局恰恰是最合理的,若非要弄個美滿的結局那隻會影響電影的質量。

今天發現神話在豆瓣裡只有6。2分,非常的驚訝,雖然成龍的電影在豆瓣的分數普遍不太高,就算他的巔峰之作也只有七分多,但是以前一直認為這部電影在豆瓣怎麼著也有七分以上。唉,真替神話不值。

大家對電影《神話》有什麼看法?蕭雪3344882019-10-18 13:51:43

神話這部電影拍的一般般,要不是是成龍和金喜善演的恐怕也沒多少人看。其實張藝謀拍的穿越劇(古今大戰秦俑情)這部戲還蠻好看滴