郭杜跟姚許鬧到水火不容的份上，什麼原因造成的？

醉夢蝶舞2021-08-20 09:02:26

老杜說一套做一套！謊話說多了自己都圓不上。對威威對靜靜更不是一個正常人所為！許媽真誠坦蕩說話做事讓人折服！我欽佩許媽！

渝詳1682021-08-13 21:32:52

這件事情要怪就怪老杜，一套一套，如果認親，老杜有自知之明點。且不說偷換，就說錯換的話。說話，假證，本就讓人不舒服，後來房子的事，你起碼要給姚威一套與姚策一套同等價位的房子，另外許媽養姚策這個從生下來就有病的孩孑，更花錢，更費力，費心。一點感恩的心也沒有，你如果把姚威的房子更好，並不是錢的事，而是感覺心中不平，由於這些矛盾，以及老杜的謊言，假證一聯想起來，似乎真不是那回事！以及姚策與熊反而對許媽的網暴，似乎親近了姚威，提款機提不到錢了。杜的言論和對姚威，如果頭腦正常，都覺得疑點很多。才導至現在的局面。

liyishan8882021-08-14 07:14:10

都是錢財、房子之爭惹的禍。如果打官司的錢、給姚策看病的錢自己平臺籌來的錢明明白白的分清楚算清楚，一碼歸一碼，三石把房子給許敏，不就沒有啥事了嗎！

往往利息面前就凸顯人性的渺小，沒有啥利益衝突，你好我好大家都好，一牽涉到利息，可能就會撕破臉皮，井水不犯河水，一是一二是二，清清楚楚。

錯換事件中雙方當事人就糾纏於錢財和房產之中，各執一詞，互不相讓，都有各自的道理。

但是縱觀整個事件，我還是覺得當時姚策走後，郭爸說姚策的遺產由三石來繼承，他們什麼都不要，這話說的有點兒欠妥。因為房子是許敏家出資購買給自己的親生兒子的（當時誤以為姚策就是自己的親生兒子），如今姚策不是自己的親生兒子，在基於重大失誤的前提下是可以撤銷贈與的，法律這方面是不是也得就案情的實際情況而定？郭爸一分錢沒出，他憑什麼說九江房子是姚策的遺產？他又有什麼權利把房子給姚策？況且姚策生前一直說要把房子還給媽媽許敏的。

還有當時郭杜跟醫院打官司，為了爭取多拿點賠償金，許敏把給姚策看病的單據都給了郭杜，結果郭杜錢拿到手了，卻隻字不提許敏給姚策看病醫藥費的事，這讓許敏夫婦很不滿意，這也是他們鬧糾紛的一個重要原因。

其它的還有土木天天閃爍其詞的話語，一些列的假證很是讓人生疑。

這事沸沸揚揚的已經鬧了很長時間了，真的是希望趕緊有個結果，讓這個事件早點兒平息，還大家迴歸平靜生活，畢竟佔了大家很久的公共資源了。

牛口峪2021-08-14 10:02:12

朋友之妻不可欺。

別人孩子不能奪。

血脈親情割不斷。

親媽才是養育人。

游泳的辛巴2021-08-15 22:14:57

都貪心惹的禍！有人29年前就惦記著許媽的兒子，又讓許媽在毫不知情的情況下傾盡全力養了別人遺棄的病子；28年親子相認後全家都看上了許媽的房子；又吞佔了許姚墊付的醫藥費；更讓許姚不能原諒的是郭杜病子死後既然要許姚的親子捧遺像！這真夠缺德的！再說吧許姚夫婦要尋找換子真相，而另一對夫妻只要賠償並使盡手段阻礙查真相！所以他們倆家永遠不可能和諧共生了！