雨露陽光1664572262021-10-22 15:59:59

贊同樓上觀點：一靠自己，二靠子女，三靠國家。常言說得好，養兒防老，積穀防饑，現在社會好，老有所養，老有所依嗎？謝邀！

不喝酒的醉婆2021-10-20 05:28:18

50後，60後養老有三個辦法，一是自已養自已，只耍身體還行就要幹。二是靠兒女，多少年來就有養兒防老的說法，孝敬老人也是中國幾千年留下的傳統美德。三靠政府，尤其50後都趕上了為國家義務修路，打堤，挖河，累出了渾身的病，如今年齡大了，政府是不會不管的，《農民報》有一訊息，政府準備為農村65歲以上老人每月發放400元生活費，計劃先從河南搞試點，然後全國陸續執行，雖說400塊錢不多，但在農村一日三餐也夠用了，我國綜合國力全球第二，隨著國家的繁榮富強，將來有可能會給農村老人更多的生活補貼。

自在之城12021-10-20 13:28:51

養兒防老永遠不會成過去式，不論任何年代，脫離父子關係是不可能的，也是不可容許的，傳統的教育和品德是不能丟。要是那樣，沒有家，沒有傳承關念，社會人類將要絕種和滅亡。

baba1590573312021-10-20 10:05:48

謝謝邀請，目前老農民的養老問題，第一，要靠自己，在有生之年，儘量多掙點錢，然後買商業養老保險，雖然相比市民的社會養老保險多花錢，得的少，但是總比不買強很多！錢多就買髙檔的，錢少就買低檔的！到老那一天也有個依靠，第二，指兒養老雖然對兒女們壓力大了些，但農村老人仍然需要兒女們救濟些，第三要靠國家，必竟這一代老農民為共和國建國初期岀過大力，他們為國家修國防公路，修水庫，修防洪壩，都是這一代農民老人免費為共和國修築的！才會有今天百年一遇的特大洪水，我們依然是國泰民安，國家也沒忘記這一代老農民，每個月都有一百幾十元的養老補貼送到老人手裡，我相信這三種方式繼續努力，這一代農村老人一定會幸福的度過晚年的！

東楚龍野虎2021-10-22 19:21:25

是誰這麼斗膽，公然毀滅兒女必須贍養父母的法律？

先看《

民法典

》（自2021年1月1日起實施）《中華人民共和國老年人權益保障法》中規定：

老年人養老主要依靠家庭，家庭成員應當關心和照料老年人

。

贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要

。

第十二條

贍養人對患病的老年人應當提供醫療費用和護理

。

贍養人應當妥善安排老年人的住房，不得強迫老年人遷居條件低劣的房屋。

贍養人有義務耕種老年人承包的田地，照管老年人的林木和牲畜等，收益歸老年人所有。

贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。

第二十六條

，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務

。

第一千零六十七條，

父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

再看《中華人民共和國憲法》規定兒女必須贍養父母的法律規定：

第四十九條的規定，成年子女有贍養扶助父母的義務

再看《老年人權益保障法》規定：

第11條：贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。對於不贍養老人的，要追究相應的法律責任

中國的憲法，中國的《民法典》，中國的《老年人權益保障法》全部規定兒女必須贍養父母。現在三農作者們公開反國家法律，公開宣稱不用兒女防老養老，這不是有意對抗中國法律的違法之舉嗎？

頭條有人胡說贍養父母是強盜邏輯

現在三農作者為了將父母象皮球一樣踢給國家包養，自己不想花一分錢贍養父母，胡說農村人養兒防老已經成為過去式，胡說養父母老就是強盜邏輯。這些三農作者莫非是畜生嗎？他們對生他養他撫育他成人的父母一點不知感恩，一點不知孝道，天天上網一味想吃國家白食，想吸天下納稅人的血，他們這種行為與畜生何異？

令人震驚的是，這些三農作者公開對抗中國傳統的孝道文化，不以為恥，反以為榮，一呼百應，點贊不絕。更令人瞠目結舌的是，一些人公開宣稱中國法律規定兒女必須贍養父母是強盜邏輯，是過去式，這種反公德反國家法律的行為，令人髮指。

為什麼中國農村出現這樣的大量反智反法律反道德行為？自私自利，吃白食，躺平，吃大戶，已經成為三農作者唯一論題唯一追求，他們好事不幹，專門幹挑動城鄉矛盾，製造工農矛盾，反國家法律的壞事，是不是拿了米國的錢，就 在頭條上興風作浪了？

開著火車去旅遊2021-10-20 17:45:45

要麼自己有錢養老，要麼讓兒女送敬老院去，現在我們農村50一60的老人幾乎都在種地，有些腿腳不利索的差不多都讓兒女送敬老院了，也不能說兒女不孝吧，只是現在70一80的一代，他們每年都在外面打工或者創業，根本沒功夫侍候老人。

我們村有好幾個兒孫滿堂的，但是二老都在老家種地，有的甚至手腳都有毛病的老人還種地呢！

自媒線上2021-10-23 00:55:16

這個題目純屬沒有良心說法！

什麼叫過去式？

你敢不養活你爹孃？

法律都有規定養自己老人是義務！

中國幾千年的傳統兒女養老是美德！

也是良心！

想一想父母從小把你一把屎一把尿拉扯你長大！

竟然說孩子養老是過去式！

羊羔尚能返哺！

難道連個家畜都不如嗎？

不管幾零後的人！

養老院敬老院都可以去！

兒女有贍養老人的義務！

擔心什麼！

@自媒線上

不給社會添亂！

good12962021-10-21 18:26:43

年輕人不要視，你也會老的。21

大山校長2021-10-21 08:31:55

首先，我們要弄清一個概念，什麼是″兒“。習慣意義上的兒是兒子，但實際上的″兒″是指″子女”，這其中要包括女兒。

《

說文》：“兒，孺子也。”孺子就是兒童、後生的意思。大約到漢代，“兒”既指兒童、後生，也有了兒女之“兒”的意思。

所以說養女也是防老的，新婚姻法也規定“子女有贍養老人的義務″，這也其中包括女兒。

所以說，養兒防老永遠不是過去式，你只是狹隘的理解了他的概念。如果老人就一個女兒的話，老人跟著女兒去生活，這是天經地義的。一對小夫妻贍養四個老人。這會是一定歷史時期普遍的家庭現狀。

五六十年代出生的人，的確現在正步入老年。農村老人的養老問題。可以從以下幾個方面解決。一是獨自生活。老兩口只要有一方身體好。就可以居家養老。最好不要給孩子添麻煩。

二是跟隨子女。這是沒辦法的辦法。多數老人不到迫不得已不會跟子女生活。三是敬老院。去國家辦的福利性的敬老院養老。所以說敬老院不是最佳選擇。其實敬老院裡條件也很好。只是每個人有戀家情節。心理上一時難以融入新的環境。

幸福走天下12021-10-22 10:36:29

‘此問題有點居心叵測，養兒防老永遠不會過去式，要不然①國家法律明確子女有擔養父母的規定，②從中國傳統中就有你把我養大，我陪你到老的傳統美德，現實中絕大多數不就是居家養老嗎！③國家放開三胎生育政策，我想其中也包含了鞏固發揚子女養老的傳統吧！④政府養老目前還不現實，國家大了，中國有八億農民，就按中國老年人13％的比例算，60歲以上老年人約1。4億多人，一人每月按500元計算x12月x1。4億＝每年共計約8400億，這麼龎大數字喲！

極客正義之師2021-10-21 14:39:21

靠自己辛苦攢錢養老。千萬不能把老底全給子女。那時候你就後悔了。

操閒心心2021-10-22 09:00:02

交給歲月吧

黃海八爪魚2021-10-22 08:55:37

活到老，幹到老

清風曉藝2021-10-21 13:13:54

我不贊同這觀點。農村人還是養兒防老，兒女有贍養老人的義務這法律沒改變，如果哪家兒女不養老，老人告狀，政府立碼就管。怎麼會是過去式。

釣神三哥2021-10-22 11:11:22

以社群鄉鎮開

集體養老院免費吃住，兒女有本事可以在家養老顧保姆 ，