BEN613999522018-03-08 21:39:34

我是南昌的，今年南昌市也是全城禁放煙花爆竹。但是農村還是可以放煙花爆竹的。 我認為這項規定有好的一面，也有不好的一面。所謂好的一面就是：一，減少環境汙染；二，街道小區變得乾淨了；三，也是最重要的，就是降低了噪音汙染。但是，這樣一來過年的氣氛就少了很多，特別是有的借過年的時候結婚辦喜事的，都看不到一點喜慶的氣氛。 但是我個人還是傾向於過年放煙花爆竹的，畢竟過年就這麼幾天，這可是中華民族最重要的傳統節日。只是我們過年放的鞭炮是不是可以放短一點的，不要像現在這樣一放就是老長老長的。

無吳五2018-02-18 11:19:17

先說說我們這裡的情況，我是河南人到現在我們這裡禁止放煙花已經兩年了，從現在的情況來看縣城的情況落實的很好，現在縣城都沒有人放煙花了。

現在目前農村的情況還是有很多放的，具體可能跟農村區域太大了，監督管理起來的確有一些難度。主要是過年放煙花這個習俗已經延續了幾千年了，現在要禁肯定要一個過程。

禁止放煙花有他的好處，1。減少環境汙染，每年因為放煙花導致的汙染，霧霾天氣所引起的呼吸道疾病。2。垃圾汙染，每年因為煙花燃放給環衛工人帶來不小的工作壓力，每年這個時候環衛工人工作量都是平時的幾倍。3。噪音汙染，每年此起彼伏的煙花聲音，使的小孩，大人都心情很煩躁。特別是小孩，還會受到驚嚇。

我個人感覺禁止放煙花是好的，應該逐步全面的禁止煙花。

悟空原創，不足謝指教！

冰青百糖2018-02-18 05:55:35

我今年買了兩掛一千響的鞭炮，花了18塊錢，三十放一掛，初一放一掛。要是一掛不放，感覺心裡怪怪的，家裡人也不同意。

放鞭炮太多了感覺有點浪費，噼裡啪啦一響，錢沒了，空氣汙染了，環境埋汰了，初一早上環衛工4點多就開始掃街，七點多各家又放一次，人家又來掃一遍。

不放鞭炮，又感覺沒有年味，現在過年一點意思也沒有，要是沒有鞭炮聲，都想不起來是在過年中。

過年的意義何在？放鞭炮的意義何在？這個習俗怎麼能讓現代人興奮起來？

…

大冠園2018-02-18 05:58:27

每一個時代都會有它特有的時代色彩，現代社會生活方式出現了天翻地覆的變化，每到過節人們總是要燃放煙花爆竹來慶祝節日，這是件喜慶的事情，然而煙花爆竹有一定的危險性，易燃易爆，汙染等一系列問題，禁放也並不是一定會掃了節日的氣氛，古代沒有火藥的時候人們同樣慶祝，相信會有更好的慶祝方式，煙花爆竹只是一種助興工具而已。

假作真來真亦假2018-02-20 06:51:46

今年禁放煙花爆竹總算過了個好年，今年的支氣管炎，支氣管哮喘也沒有犯。老年人磕睡輕，每晚也總算能睡了個好覺了。今年過年期間也沒有聽說由於因燃放煙花爆竹而出現的安全事故。燃放煙花爆竹對社會有百害無一利，希望政府今後徹底禁止！

大大怪驚訝2018-02-18 05:50:04

小時候過春節一聽到鞭炮響，大家就去聽響，還爭著搶，感覺這才是過年，才有年味。

放花是為了過年喜慶，放炮仗則是崩崩“晦氣”，祈求來年生意興旺。

但出於對環境和安全方面的考慮，政府加強了對燃放煙花爆竹的措施，有利也有弊，都是出於無奈，我屬於中間者。

淺語心夢2018-03-05 21:23:38

我覺得應該禁止，每年春節因放煙花炮竹而出事的人不在少數，特別是孩子。他們的安全意思薄弱。特別是農村，家長看護的不是很嚴，而炮竹的監管也不是很嚴。特別是農村的柴草也多，就更容易出事了。特別是春節期間，柴草乾燥，不小心就會引起火災 。小孩子放炮竹也不會看周圍的環境 ，如果在沒有大人的情況下，出事的就更多了。還是禁止的好。

A思億歐張2018-02-28 15:17:10

對於這個問題，我相信仁者見仁，智者見智。站在不同的角度，看法不一。

從城市環境保護角度來說，禁止煙花爆竹的燃放，意義重大，不僅減少一個城市的空氣質量汙染，更能緩解節日期間煙花爆竹可能帶來的意外火災。過新年，辦喜事，放爆竹，是傳統習俗，也是熱鬧的年味。然而，過年期間大量燃放煙花爆竹，會讓空氣質量雪上加霜，更會加劇對人們健康的威脅。

燃放煙花爆竹會產生二氧化硫，一氧化氮，二氧化氮等氣體，這些有毒有害氣體會對人的呼吸系統，神經系統和心血管系統產生一定的損害作用。同時，大量的爆竹燃放產生的垃圾和汙染物還會對土壤，水質造成影響，不容小視。

所以，對過年禁放煙花爆竹本人持贊同意見，我們可以用其他的一些方法比如現在出來的電子鞭炮等來取代，保護環境，人人有責！

米兔奶茶體彩2018-02-18 12:50:49

過年放煙花是傳統文化，但是放煙花對空氣汙染以及火災有很大的隱患。每年因為過年燃放煙花而引起的火災資料居高不下，例如北京五環內不準燃放煙花，就是避免火災發生，我個人認為，部分割槽域實行禁放煙花，其它區域指定規劃燃放地點