使用者40378915195482021-12-27 19:42:04

對方先動手我還手了這個視情況而定。別人先動手打人的，可以進行適當的自衛，合理的自衛是不用承擔法律責任的，但如果自衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。萊垍頭條

《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。萊垍頭條

淳樸釀純香2021-12-27 20:07:55

對方先動手 我還手了 怎麼處理 ？首先要看事情的嚴重性 ，如果對方性情惡劣不懷好意往死了 打你 ，那麼你為了自衛是可以還手的 ，如果在你們兩個激發後 對方又沒有用兇器 ，這樣你還手了 ，你和對方在歐鬥任何一個人把對方打壞了 你們兩個都會受到法律制裁的 ！條萊垍頭

蔡先生8262021-12-27 19:32:18

對方先動手傷害我，如果我還手了，一般性來說的話，法律上面會被警察認定為是互毆，而不會認為是防衛，所以說，在一定程度上來講，對方如果動手先打你最好的方式是躲開，或者說，在允許的範圍之內，避開對方的傷害是最好的，不要去還手，如果還手的話，就會被定義為互毆，而不是所理解的防偽萊垍頭條

使用者55496766088652021-12-27 19:51:49

對方先動手我還手了怎麼處理？首先是否有傷人情況，如果有人受傷先送醫院後，看傷害輕重，等待傷情穩定後在作處理，不管誰先動手，傷者為大，首先被受傷者應該主動給傷者支付醫療費用，雙方情緒穩定後在作處理，被受傷者向傷者道歉，賠償各種費用，傷者也沒有必要對對方糾纏不清，俗話說的好，一個把撐拍不響，相互諒解。頭條萊垍

使用者70292053094702021-12-27 19:51:32

對方先動手我還手了怎麼處理？那就證明你們兩方都有錯！不過應該道歉的是對方！因為是他們動手先的你才去還手了！其實如果你們在一起打架的話！如果雙方都沒有受傷的話！那你們可以私聊下來！不要把事情鬧得那麼大！所以這就是對方先動手我還手了是這麼處理的原因！萊垍頭條

使用者22156652529162021-12-27 19:49:55

我還手的話。我就必須知道我能夠還的了怎麼打就對我來說無所謂了我不放過對我動手的任何一個人 我就覺得每個人都能實現想一想以後怎麼辦 動手前想好 我清楚我做錯事情的話爸爸動手我不還手 我改正因為我想也沒用我爸爸打我就夢裡想我好想我爸爸垍頭條萊

使用者8201884789269郝2021-12-27 19:49:04

對方先動了手我還手3怎麼處理？對方先動了手我還手了怎麼處理：對方先動了手我必須要去自衛，怎麼自衛那就是還手去阻止他的動手行為，免的我自己被侵犯。如果自衛的過程中傷害到對方也屬於防衛不當或者是防衛過度，是不用承擔大的責任的。頭條萊垍

水城漁翁2021-12-27 19:48:57

雙方打架，儘管對方先動手，你再還手也屬於有過錯。只不過是對方過錯大一些。不構成正當防衛。如何處理需要根據情節來具體分析，不可一概而論。比如對方是柔弱女子，就算她先動手，能對一個大男人造成多大傷害？這個時候還手並造成傷害的法律責任肯定不會輕。正當防衛的法律概念目前沒有修改，社會反響強烈，估計會在立法層面解決。萊垍頭條

使用者41114750587072021-12-27 19:48:50

視情況而定。別人先動手打人的，可以進行適當的自衛，合理的自衛是不用承擔法律責任的，但如果自衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。萊垍頭條

上進的白雲2Z2021-12-27 19:46:50

對方先動手我還手了怎麼處理？如果對方先動手打你了你還手了，在定義方面可以視為正當防衛，但是這裡面有很多因素，如果對方就推搡你，你就把對方打了狠嚴重，這你就屬於毆打他人了，警察在處理這種案件，都是以受傷較重的一方為受害者，所以兩個人吵架，最好不要動手，一動手就變成治安案件了，會受到治安管理處罰條列的處罰的。頭條萊垍