怎麼看待智利有120萬走向街頭,要求總統下臺呢?使用者49850803400712019-10-29 20:33:24

這屬於國際大事了,我還是真的不懂。不過我個人認為:許是總統的某些政策、決策或個人及親屬們的言行,傷害了國民,引起了眾怒,才會導致民眾上亍,要求總統下臺。這也應了中國古人的一句“得民心者得天下”。

怎麼看待智利有120萬走向街頭,要求總統下臺呢?燕北林叢2019-10-29 19:12:10

“丘也聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。”南美洲首富智利近來發生的百萬人遊行示威,和上半年法國持續了大半年的“黃背心運動”起因差不多。“黃背心”是因為法國政府上漲了5毛錢的燃油稅,智利人是因為智利首都聖地亞哥的地鐵票價上漲3毛錢。

怎麼看待智利有120萬走向街頭,要求總統下臺呢?

10月14日,還有一個月就要舉辦亞太經合組織領導人第27次非正式會議的智利首都聖地亞哥爆發了抗議示威活動。示威不斷升級,蔓延到了周邊多個城市,並引發了暴力事件。智利總統皮涅拉宣佈聖地亞哥及全國大部分地區進入緊急狀態,並將聖地亞哥市和聖地亞哥省的管理權交給了智利軍方。

20日深夜,皮涅拉發表電視講話稱:“智利是在和強大的敵人戰鬥”,並敦促智利人民“團結起來同暴力和犯罪作鬥爭”。同時,智利相關部門出動了10000多名軍警試圖阻止大規模示威引起的暴力事件。然而,示威活動並未停止。據悉,示威已造成了至少19人死亡,超過3000人被捕。

25日,超過百萬人走上街頭進行抗議。抗議再次撼動了智利政府,皮涅拉收回了對示威者“暴徒”的稱呼,改腔調為道歉,承認(智利)政府經濟政策失衡,表示要改組內閣。26日皮涅拉發表全國演說,明確表示:“我已通知我所有的部會首長,要重新建構國會內閣以因應這項新的要求。”

怎麼看待智利有120萬走向街頭,要求總統下臺呢?

說起智利人們可能容易想起20世紀70年代,智利的第一位民選總統阿連德。由於阿連德社會改革失敗,美國支援的時任智利陸軍總司令皮諾切特發動政變,從此智利進入了長達16年的軍政府時代。本來軍事獨裁併不會得到民眾的支援,然而皮諾切特投靠美國,美國給他開出了我們非常耳熟的一劑藥方——“休克療法”。

雖然這個療法差點毀了俄羅斯,但在智利卻神奇地見效了。80年代初,智利基本就抑制住了通貨膨脹,就業和人均收入都有所上升。90年代,智利結束軍政府統治時代,智利人卻依然將這套自由主義的“休克療法”視為圭臬。和世界大多數國家一樣,智利的經濟保持了穩定的增長。10年前智利人均收入就突破了1萬美元大關;2017年,智利人均GDP超過1。5萬美元。

然而,高度依賴資源出口的經濟模式,財富都集中在富有的少數人手裡,GDP對普通人來說就是一個漂亮的數字。智利有超過一半人口月收入不到600美元,貧富差距進一步拉大。這無疑是積累社會矛盾的一大因素,通貨膨脹,比索貶值,“有增長無發展”是智利人自己總結出來的智利社會的痼疾。

怎麼看待智利有120萬走向街頭,要求總統下臺呢?

據悉,12年來智利首都聖地亞哥的地鐵票價已經上漲了1倍有餘,年初曾漲了2毛錢(20智利比索)。10月6日智利地鐵公司宣佈,從當日起繁忙時段地鐵票價由800比索漲至830比索。也就是從10月6日起,以學生為主的示威者開始了抗議活動。抗議活動由“佔領車站”到“燒燬地鐵”,並蔓延到地面,發生了搶劫超市、銀行,焚燒公交、樓房等暴力事件。

皮涅拉做出改革承諾後,示威活動已有所減弱。26日聖地亞哥等地已結束了宵禁,部分地鐵線路恢復了運營,商店店鋪也已陸續開門,公共交通車輛基本全部上路,人們對皮涅拉政府寄予了厚望。但是,一屆政府的承諾,能否改變社會的根本性問題,還是拭目以待吧。

謝謝幸福地帶邀請!

怎麼看待智利有120萬走向街頭,要求總統下臺呢?殺楚32019-10-29 22:14:57

謝謝邀請,智利人民很勇敢,只是爆發有些晚,總統下臺不重要,如何完美確是難。

怎麼看待智利有120萬走向街頭,要求總統下臺呢?見腫消世界2019-10-29 17:11:09

在我們現實生活中,窮而充大方的人也叫打腫臉充胖子者,有,還不在少數,但他形成不了主流,多數人都是量力而行,故此就有流言蜚語說某某舍不得某某老摳,某某甩不開耍不展,實際上是沒有多餘的錢財去耍——天天下管子,週週去旅遊,他需要精打細算,有錢誰還不會“瀟灑”呢?

無論是法國的“黃背心”,還是伊拉克的遊行示威,還是智利的百萬人走向街頭,其中的一大訴求就是“太窮了”。智利的遊行示威,本人看了許多解析評論,原因是智利聽從了美國的“新自由主義”建議,將國家的一切都私有化,創造了說那是多年的經濟“奇蹟”,但他的結果是貧富分化極為嚴重,試想一下,地鐵漲價30比索,總統政府官員有專車,富人有自己的私家車,而每天擠地鐵擠公交的就是窮人,而漲價的恰恰是本來沒有錢的普通人,於政府官員和富人毫無關係,民眾能不憤怒麼?

私有化,某種程度上就是賣老祖宗的家業,而不是創造;祖業是屬於大家的,可是在政策的制定之中,偏偏屬於了某一個人或某一集團。

智利的今天,並非孤例;再環顧世界,那些老牌發達國家,為什麼會越來越多的出現這種現象呢?本人認為,老牌發達國家的經濟發展已經到頭,無論他怎麼折騰,都無法再次高速發展,他們薅羊毛的時代結束,他們高福利高質量的享受日子已經結束,這樣的現象本人稱之為“經濟天花板”,象歐盟、日本,也包括美國,但因為有美元給予支援(危機大家分擔,會延遲爆發)。再比如中東,據說,石油的庫存還能開發50年,那麼50年之後呢?先不說使用石油的使用者,那幫躺在出售石油上享福的國家就不知該怎麼生活下去,那時候豈是一個“亂字”了得?

智利不修正政策,即使這個總統下去了,上來一個總統,遲早也會被轟下臺去!

怎麼看待智利有120萬走向街頭,要求總統下臺呢?早晨的太陽1222019-10-29 14:05:15

天下興亡,匹夫有責。無能微力,學習娛樂。

美國火,美國的風,美國的政壇、美國的兵;日本的水、日本的地震、日本的天皇;敘利亞風雲多變,波斯灣天天聚集著那麼多的“散兵遊勇”;很多國家在探索、競爭…………

看來,“天問”來了。天說:我給你的東西那末多,天天打鬧、吵個不停?!十幾億吵,二十幾億吵…………現在還吵?一個人一個聰明的腦袋,這就七十多億了,七十多億的智慧,什麼樣的問題解決不了?生活的問題有什麼難的?通知:“擂臺比武,寫論文,定計劃,帶成果,時間一年。勝者擔任地球村村委會主席,任期九年”。

看來,大選開始了!等待。

謹暢想。