愛心籌款時不時會爆出其家庭並不貧困的事件,相關事件人的行為是否該上徵信?清心平衡蘇妃兒2019-06-17 19:43:09

謝謝。整個社會風氣不正才把徵信看的太重,何必。失信也是社會腐敗的結果。我認為整個社會都應檢討。不管什麼都上徵信的結果是徵信記錄失去應有的價值。

一,好人是天生的,上不上徵信都是好人。

二,講信用是本質,本質講信用的人永遠把信用當成習慣。講信用的人上了黑名單也不是太壞的人。

三,不講信用的人徵信再怎麼好人品也極差。

四,環境和性格成就人生的優劣,講信用的人也會因為運氣不好上黑名單,更會被社會逼迫成老賴。不講信用的人反而會因為詭計得力征信良好。性格拖拉的講信用的人也容易被誤判或來不及講信用而失信。幹事業的人容易失信,什麼也不幹的人怎會失信,試問這兩種人誰對社會的貢獻大。許多失信人養活著一大批不失信的人。

五,我也只能說,人各有命各自珍重。

六,扶貧款幾個錢,爭著要的人肯定是不富裕,好人給都不要,動不動拿證信說事是沒有辦法的愚蠢。教育引導人從良才是根本。

七,別一棒子把人打死,如果真有真正的好老師肯定沒有孬學生。如果犯錯就打,肯定有學生逃課。這可怎麼辦哦。

八,儘量別把一個人的過失記在徵信裡,和古人在罪犯臉上烙印一樣慘無人道。對有錢的老賴沒收財產終生監禁就行了,其餘的還是包容吧,人生機會太多,多給人發展的機會肯定是最好的結果。一定以德服人,必須嚴懲黑心。

愛心籌款時不時會爆出其家庭並不貧困的事件,相關事件人的行為是否該上徵信?已重置2019-06-18 11:07:05

我認為是應該的,調查清楚後,還應該有相應的懲罰措施,如果都是像現在這樣調查清楚又退款,那這些人就會抱著有幸得心裡,起不到警示作用,應該要讓他們對自己的行為付出一定的代價,還有對揭露舉報者應該有一定的獎勵。

愛心籌款時不時會爆出其家庭並不貧困的事件,相關事件人的行為是否該上徵信?思緒渺渺2019-06-17 15:19:36

我認為應該,愛心籌款本來就是為了幫助有困難的人,而這種惡意騙去善款的行為是在消耗大家的善心,如果不對這樣的事情進行一定的懲罰,那麼大家的善心總有耗盡的一天,最後就會變成類似老人摔倒扶不扶的情況了,大家就會變得麻木、冷漠。