啵啵用心看世界2019-10-23 02:03:31

題主你好，首先現在網路上有大量的娛樂性質的性格測試，這些測試的結果是不準確的。比較權威的人格測試有DISC個性測驗和MBTI人格測試等。

要評判性格測試的結果準確與否，就要知道它的原理和是否容易產生誤差。

以MBTI人格測試的原理為例：

MBTI作為一種對個性的判斷和分析，是一個理論模型，從紛繁複雜的個性特徵中，歸納提煉出4個關鍵要素—動力、資訊收集、決策方式、生活方式，進行分析判斷，從而把不同個性的人區別開來。四個維度如同四把標尺，每個人的性格都會落在標尺的某個點上。而MBTI人格測試透過題目來丈量被測者的性格在標尺上的位置。

從MBTI測試的原理來看，它雖然基於瑞士心理學家榮格的理論，但由兩三個人來制定理論模型且以做題的形式來丈量，未免較為主觀。

測量誤差：

1。大量被測者反應多次參與測試的結果不同，做題時的狀態會影響被測者對答案的選擇。

2。與第一條類似，被測者做題時通常有三種心態：過去經驗中的我、真實現在的我、理想完美的我。而被測者無法控制自己全部用“真實現在的我”的心態去答題，從而造成結果不準確。

3。巴納姆效應：每個人都會很容易相信一個籠統的、一般性的人格描述特別適合他。即使這種描述十分空洞，仍然認為反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是這種人。

很多性格測試的結果描述較為籠統，無論準確與否，被測者都偏向於相信測試結果。

總的來說，類似於MBTI的性格測試是有它的科學依據所在的，但是對於測試結果的影響因素過多，我們很難得到十分準確的結果。它的結果僅具有參考性。

心理書單2019-10-22 17:42:17

你好，不清楚你說的性格測試是哪種或者哪個測試。如果是網路上隨便都能找到的那種測試，我認為是沒有意義的，都是一些坊間測試，或者說是娛樂測驗，做完之後笑一笑就可以了。

心理測評量表的編制有嚴格的流程，需要大規模施測，取得信度與效度，並將測驗標準化才可以。但是就算是這種經過標準化的測驗，測驗的結果也並不能真正的反應一個人的心理問題或心理狀態。例如比較出名的一些人格測驗：艾森克人格測驗、明尼蘇達多相人格測驗，卡特爾十六種人格因素測驗。這些測驗在心理測量業內很有權威，但是透過測驗得出的結果也只是作參考使用，並不是說得出什麼結果就一定是某種人格型別。