喵喵1413465392017-05-06 11:36:03

看到演員表就不會看這部電視劇咯～話說我對電視劇的要求很高，比如目前宮鬥劇只認>金枝欲孽<甄嬛傳，玄幻劇嘛，淨瞎扯淡

喬振宇劇評社2017-05-06 09:31:19

喬振宇如此解讀了一位楚懷王

在漫漫歷史長河中，史官的筆總是因著各種原因，將那些實實在在經歷的人，經歷的事，賦予不同的色彩。自古以來，“成王敗寇”，也造成了太多難以講通的“死邏輯”。如此想來，我們所認識的各位“古人”，哪個不是帶了層層面具，才來到我們眼前。如何認識一那個人，我們只能不斷地去佐證，去推理，在折戟長沙的迷離裡，淘洗一把又一把的故事。所能做的，不過是儘量去講一個接近真實的故事，也只能是故事而已。那時那事那人，塵土合一，好的壞的，又和他們何干呢？

楚懷王，自我感覺，在春秋戰國時期，他並沒有佔有太大的篇幅。在所學習的歷史中，更多的人秉承的是中原正統論。整個楚國在很長時間內都是邊緣化的。何況，即使有關的隻言片語，他們也不佔多少“立場”優勢。楚國延祚700年，按著成王敗寇的史記邏輯，楚懷王更沒有為自己說話的“立場”。如此以來，為他著書立傳，給他一個客觀的歷史地位，既不實際，也無人關心了吧。在我有限的的歷史見識裡，只剩下“內惑於鄭袖，外欺於張儀”的史官評語，也因此楚懷王在“那些故事”裡，贏得的更多的是“嘲弄譏笑”。這樣不可愛的設定面前，這樣沒有魅力的角色，又有誰會費力的去挖掘他的故事？更何況，有關他的史料缺失，佐證，親證，難度都不是一般的大。

所以，楚懷王就像是歷朝歷代的覆國之君一樣，更多的打上了昏聵，無能的標籤。“內惑於鄭袖，外欺於張儀”，好像並沒有評述楚懷王這人如何，引起了一些人的同情心，轉臉又覺得這人很幼稚。尤其在對秦過程中，為了“600裡變6裡”的承諾毀約結盟，成為大多數人不可思議的事情。傾盡全力，攻打後來“完成統一大業”的秦國，現代人肯定認為是，惱羞成怒，以卵擊石。也許正因如此，在《大秦》裡，他們塑造了一個只會賴皮謾罵的“吃貨”，幼稚的，甚至有點可愛。

《思美人》開拍之後，瞭解了一些楚懷王的事蹟。“禮樂文明培育的最後一代大君”，我理解的是，謹遵各種禮法，不敢越雷池一步，被架上高臺成了聖人，而下面的臣子卻毫無顧忌的禍國殃民，大君不能做的，他們都能做。永遠一身正氣，不懂政治遊戲，迂腐至極，以致滅國。也知道不少歷史典故由他而來，比如“雪中送碳”，他應該愛民如子吧，不過感覺一國之君如此做，有些至純至性，有些浪漫情懷，以此印證他的禮樂文明，印證他的政治幼稚，好像也說的過去。甚至，在後來的笑林《楚人獻鳳》的故事中，也把楚人，楚王塑造成致誠致信之人。我就更認為，這樣的大君必是帶著蘭花草香味的美君，而一手承接700年延祚的楚國，必是一個含著金鑰匙出生，不知人心險惡的至性之人。如此邏輯，覺得大君會被一種有些潔癖的文人傳頌，合情合理。會喜愛心意相通的鄭袖，合情合理。會被狡詐的張儀欺騙，合情合理。

抱著如此想象，五一小長假，終於有空追了《思美人》，卻讓我直呼，我想的一切太簡單了。面對喬振宇飾演的美政大君，我只能不斷地承認，我對楚懷王瞭解甚少，解讀也太過單一。他所飾演的大君是一個真正的政治家，並賦予了他強大而獨特的人格魅力。這位大君，既不同於以往任何一個君王，但又經歷著所有君王難以避免的一切。喬振宇說，他飾演了“一個完整的楚懷王”，對這個人物的完整解讀，也很想稱讚一句，這是一個有思想的演員。

這個大君是一個真正的政治家。《思美人》中大君一出場，即在祭天大典上遇刺，作為一國之君，對於國運昌盛的吉兆暗自高興，說明這位大君真的很愛自己的國家。只差毫釐就命喪賊人劍下，而且一天之內兩次遇刺，這是對這位無比自信大君威嚴的挑戰。大君的憤怒，不僅僅是危及了自己性命，更為有損的楚國國威。但是楚威後的一番勸解，大君也明白“屈昭景”三足鼎立，比兩虎相爭，對楚國更有利。忍下自己的委屈，放了越國刺客，放了屈原。不過是給屈家一個臺階下。維持朝野穩定，比發洩大君自己的委屈更重要。楚懷王把這些分的很清楚。一番追劇下來，發現大君對朝野形勢認識很清楚，對朝堂眾臣的作用也認識很清楚，對秦國對張儀等等，不僅瞭解也有戒心。幾集看下來，發現這是一位很成熟的政治家，並不幼稚與天真。

這位大君熟識人心，見微知著。在第二集，大君在對朝野臣子的評判的時候，他對各個朝臣看重什麼都分析的很清楚。對於朝野上下所稱讚的屈家的忠誠，大君卻明白，屈家更看重的是“名節”。尤其是在張儀在朝堂上借和氏璧一節，大君很明白各個臣子都是老狐狸，就屈原一個傻白甜把話都說到明面上來。對於鄭袖的不貞，大王回望的那一眼，也意味深長。《思美人》中楚懷王的一出場，就是一個深諳朝堂爭鬥，各種勢力角逐的君王。是一位能夠把握朝堂局勢，具有真實權力的君王。也正如此，楚懷王理解屈原，容得下他的任性，並耐心提攜，成為了屈原從政的引領者。這位大君並不像是溫室裡長起的花朵，也不是不知道人心險惡。反而在多年朝堂鬥爭中，他時刻警醒，內心清明。

這位大君有理想有抱負，甚至也很浪漫。都說屈原很浪漫，但是聽大君描述的大好河山，感覺大君更浪漫。楚懷王承接了延祚700年的楚國，國域面積空前，國庫餘糧可供十年。坐觀歷史，這是多少鼎盛之君沒有做到的，也是多少勵志做明君的終極理想。但是楚懷王卻不認為這是最好的，國富好像並不是他最看重的。他要的是楚國一派祥和，人與人之間平等相待，漁夫走卒都可以和大君一起歌唱美好。他要的美政，就像一首詩。而這樣的政治觀念，不說上下五千年的君王沒有想過，就算是現代人社會，又有多少人想過呢？也許國富民強，還可以透過發憤圖強得到。但是人人平等相待，各行業安居樂業，處處祥和歌唱之音，這個比國富民強難上百倍。大君說，自己的江山就是一首詩，他要的治國理政是美政，值得我們欽佩和深思。

如此一位有德有才的政治家，如何會成為“嘲弄譏笑”的物件，我百思不得解。當然還有80集，慢慢的給出答案。前幾集在表現大君的一切優點的同時，也算是給他的失敗埋下了伏筆。當然現在大君的故事尚未真正展開，一切還處於這個人物的出場介紹階段。目前，我覺得大君有可能會跌倒在他的“自信”上。作為當時數一數二國家的實權領導者，“自信”當然是肯定的。當他面對後宮來慰問被刺的大君時，他很自信的說不會讓這樣的事情發生第二次。尤其是懲戒子蘭事件，他暴怒而決絕，並不詳細糾察細節。他自信能夠把握朝堂眾臣，自信自己能夠滿足任何臣子向他索要的“代價”。也許正是這些“自信”害了他吧。 目前，故事還尚未真正展開，但有些事情已經開始展露端倪，至於事情是不是會像我想象的那樣發展，尚未可知。畢竟，我當初的想象和喬振宇給我的楚懷王已經相去甚遠。所以，想帶著那個，楚懷王是如何犯下那個“歷史笑話”的問題，繼續追劇下去。

作者：好大一顆滷蛋

風雪無邊雨2017-05-06 16:59:52

思美人這劇，開播以來就收穫一票的板磚和吐槽，為什麼呢？因為作為喜歡正劇的歷史考據黨對屈原的狗血情感線吐血三升，追棒偶像劇的顏控黨對該劇的高飽和色調、大紅大綠的配色表示接受無能。劇本身的質量就一言難盡，演員的表現也只能在槽點裡找亮點了。

作為思美人裡的絕對男主，可以說馬可本身的氣質與角色沒有半點貼合度，束髮的時候還能勉強算是正常的古裝扮相，就算沒有驚豔的感覺也還算順眼。

可是，不知道是造型師的問題還是片方想借點“殺姐姐”的光，亦或是馬可本人對中分黑長直的執念，此造型從屈原一出場一直跟到跳汩羅江。

雖然一千個人心裡有一千個哈姆雷特，但我可以肯定在我心裡屈原絕對不會如此鍾情這款殺姐姐髮型。網上大部分網友對這款鼓風機專用髮型也紛紛表示拒絕。當然這款髮型動起來的殺傷力那是直線飆升，來一起感受下，反正不能我一個人瞎。

如果思美人裡的屈原只是造型辣眼睛，才華橫溢、忠君愛國、剛直不阿、固執己見的人設能立住也能拉回不少好感，畢竟現在的觀眾對於好演技的演員那是相當喜歡的。可是，劇裡第一集屈原的人設不但傻白甜，還私藏行剌楚王的刺客，於國是為不忠，該人還刺中屈父一劍使其差點喪命，於家不孝。最最讓人無語的，屈原決定護他的原因竟然是隻有此人能與其對詩！？這樣的屈原不被大眾嫌棄才是怪事！

相對而言，由易烊千璽的少年屈原就正常多了。

小孩子清爽的裝束、乾淨的氣質，中規中矩，不張揚，安靜平和彈一曲，反而有種詩書的意味。舞劍時同樣的鼓風機feel卻與馬可能洗髮水廣告完全不搭邊，真不知道這樣的少年屈原是如何長成黑長直的殺姐姐屈原。

放在一起的對比更慘烈

張馨予的莫愁女張，劇中設定是楚巫之後。歷史上有沒有這號人真不好說，但就算有也不可能與會與屈原糾纏不清的狗血橋段。僅從人設與演員的貼合度來說，張馨予真沒有清純氣質，少女感也不足。說實話，她還是更適合性感一些的角色。

喬振宇的楚懷王，這個真不好說，大家都知道史書裡的楚懷王評價並不怎麼好。但是從屈原流傳至今的作品中來看，懷王於他差不多就是偶像般的存的。如果懷王真如史書中所記載的不堪，那才華橫溢、自視清高的屈原沒事就寫詩詞歌頌他不是更可笑？

史書都是勝利者書寫，“成王敗寇“是千年不變的潛規則，歷史上真實的楚懷王是什麼樣早也無從得知，懷王也不像李後主李煜一樣寫點詩詞述說一下生平遭遇，後人也就不用這麼無頭蒼蠅似的亂猜了。

喬振宇北舞古典舞專業出身，也是公認的古裝美男，只是這花到閃瞎眼的服裝真的很減分。從目前已播出的集數來看，懷王還算有智有謀，治國齊家還在掌控中，與我們印象中的懷王完全不是一個樣，還有網友開玩笑說”昏君與賢王之間只差一個喬振宇“。賢王的人設能不能立起來還有待觀察，當然也得看我能不能有足夠的耐心看完80集的思美人。

阿蓮Al2017-05-27 15:24:53

美美噠馨予，《思美人》中我美馨演技大爆發，各個主演的演技都要大讚！喜歡馨予，馬可，喬鄭宇，昭碧霞的飾演者和易烊千璽。追劇中！

路上有心人2017-05-06 12:16:55

由於選角的問題，馬可本來就不適合演繹屈原這一角色。想象中的屈原，青少年時，應該是英俊瀟灑，老年時，應該是清癯睿智。馬可的扮相沒有傳達出這樣的資訊。香港演員鮑方演繹的屈原比較符合想象中屈原的樣子。屈原的品質和性格特點是才華橫溢、忠君愛國、剛直不阿、固執己見。正因為如此，他才會在《離騷》中大聲疾呼：不會諂媚當然不合眾意。馬可對屈原的才氣表現得不夠充分，對屈原的忠君表現得不突出，特別是屈原執著得近乎固執以致於不被人認同這一特點沒有交代清楚。

星月對話2017-11-26 11:09:39

各位演員的表演各有千秋，劉芸飾演的“狠角兒”鄭秀對她而言是一次很大的顛覆與演技上的考驗。劉芸在做客深度人物訪談節目《星月對話》時就談到了自己當時接到這個角色時內心的忐忑。

江月：那你說當時想不演了，是因為你覺得這個會影響到自己的形象，因為你之前很少演反面角色，是不是？這是一個最主要的原因嗎，還是你覺得自己有點膽怯，怕駕馭不了？

劉芸：其實我覺得我對我個人的能力，我還是挺有信心的，但是就是心裡就是過不了自己的這一關，就覺得從來就沒有演過這一類的角色，我不知道大眾能不能接受我這個形象，會不會出來被很多人罵，後來我就發了一個微信給製片人，我說我不想演了，然後製片人說別想太多，你現在取了行李，直接去那個化妝間，我說好吧，我說來都來了，我就直接去了那個化妝間，他也到了化妝間，一晚上樑老師哪兒也沒去，搬個板凳坐在我旁邊守著我定的裝，說你的人生的這個演藝生涯，你缺一個這樣的一個突破性的一個，演員就是這樣，不可能一輩子只演自己，或者只演自己喜歡的，或者只演自己覺得自己適合的，你總要反常規的來一次。

獨釣寒江雪1483044082017-05-06 15:58:59

年輕時的屈原在以前的影視作品中沒有出現過，大家往往會先入為主其他老年版的屈原，而屈原他也曾年少輕狂，也曾是個義氣憤發的少年，馬可身上有種獨有的儒雅氣質，大家可以看出來他飾演的少年屈原傲氣凌人，剛正不阿，也有青春少年的愛情歷程，他的演技我不得不服，期待馬可中年及老年屈原的演繹。