樸實花貓mN2019-05-02 19:13:11

不認同這樣的觀點，但也絕非鼓勵男性使用暴力去解決問題。

凡事沒有絕對的，試問，一個女人做了傷風敗俗的事，他的男人該不該打他？女人不孝順老人還惡意欺負老人，請問他的男人該不該打他？

開疆拓土周哥2019-04-30 21:24:48

提這問題純屬是腦殘，先說男人女人都是人，是人就有善惡。難道監獄裡沒有女的嗎？這就說明了，女人一樣可以幹壞事，只不過她們的力氣沒有男人大，相對乾的壞事的破壞程度可能不如男性，但是壞的程度，和男人持平。有些聖女婊，打著女權的旗號，四處宣揚女人多麼偉大，女人多麼受欺壓，對男人高標準嚴要求，對自己卻寬鬆得多得多。

遠一點，歷史上武則天殺子奪權，同時找幾個面首，你說她道德有多高？近一點的，李小璐做頭髮，張雨綺婚內約炮旅行，馬蓉出軌經濟人，轉移婚內財產。男人婚內出軌的很多，女人也不少，就說明了，這社會不僅是男人的，也是女人的。俞洪敏老師說的沒有錯，現代女性在向男性看齊，男人能做女人也能做。男人欠扁的很多，女人一點也不少。

中國社會，對女人的態度，已經和西方持平，比日韓要好得多得多，女人不易，母親辛苦，已經得到大眾的普遍認可。如果還有些女人死抱著女權不放，我覺得就是自卑心理作祟，用女權掩飾自己對男性的依賴，和自己的不自信。

所以請不要什麼事都拿性別說事，無論男女，要是三觀不正，打爹罵娘，作天作地，都是欠收拾。你看監獄裡那些犯人，沒一個不老實的。

如果馬蓉當時出事的時候，她上街，真有可能被打死。

小橋流水8C6b2019-04-30 10:38:45

在任何情況下都不能動手打女人，這個觀點本身就是一個bug，在現代社會下，哪可能有什麼絕對或者是任何的事情發生呢！這個問題我屬於自問自答，在我認為只有兩種人會同意這種觀點，一種是真的單純的那種傻白甜，另一種就是經歷過社會能夠洞察一切黑暗的綠茶婊，單純的傻白甜，不知道社會的險惡，所以他就認為任何情況下不能打女人，但綠茶婊經歷的事情可多了，他經歷了社會太多了，但是他裝作傻白甜，同意這種觀點，這種人就是代入感太強了。十年前，我在河北的一個農村裡做志願者，經歷過一件事情，一個30多歲，與一個五六十歲的男人暴打一個30歲左右的女人，後來才知道這個女人與這個30多歲的男人都是二婚，結婚半年後，因為一些家庭矛盾這個女人把男人頭妻生的孩子大概兩歲左右給賣了，然後就開始消失，將近一年後，孩子的爺爺與孩子的父親才找到這個消失的母親，但孩子卻找不回來了，我只想說，只要打不死就是輕的，純屬個人觀點，不喜勿怪

打雜小組第一副組長2019-05-01 18:54:00

提問真是無語，說個故事 有一個男的在外辛苦打工掙錢養家，女人在家看孩子 很幸福美滿吧 可惜女人喜歡打麻將，這個無可厚非 只是有一次女人準備給孩子洗澡 牌友打電話三缺一 女人沒在意 繼續洗 但是水有點涼 於是女人就邊洗邊燒 另外一邊牌友不停的催 於是女人放下孩子立馬趕過去撐場子直到她男人回來提著刀剁下她的雙手 她才想起她的兒子還在爐子上架著。只是她打牌時間太久了 久到一個嬰兒被自己的母親生生放在爐子上煮熟。那麼敢問題主這種女人不該打 不該殺麼？

另一則 男人打工 女人看孩子 女人為了和情人安靜的約會 眼睜睜的看著孩子被情人打成重傷 最後不治而亡。這種女人不該打不該殺麼 我們不打女人是不打哪些善良的好女人 而不是那些邪惡的 惡毒的女人。

團羊2019-04-30 21:56:46

任何情況下，男人不能打女人，那我問男人還要不要活下去，本來巳是女權社會，看看天價彩禮，房子車子，加果再加上以上條件那女人更要上天了，天天無作否為，男人要不要管，女人偷野漢子，謀殺親夫，要不要打，任何情況下不打女人後果會怎樣，大家心知肚明，我村有個任何情況下不打女人的男人，女的就明擺把野漢子領回家，見男人不吭聲乾脆離婚與野男人在一起，野男人是個二流子，女人在外面與別的男人說笑回家就遭一頓毒打，從後服服帖帖，大門不敢出，男人犯事被抓，走前對女人說，我走後如果到外面亂搞回來你第一個死，女人乖乖在家等三年，這就打與不打的絕然不同的後果，有吋男人打女人是太在乎女人的表現，當然本人堅決反對家暴，反對對女人無錯，小錯動手的家暴，這種渣男不是真正的男人。但支援對那些無底線，無恥辱之心，無法無天作惡渣女的家暴。就是要打得她離婚。

水中花662019-05-01 18:04:07

好女人誰捨得打！但是有些女人就是欠打，打她是為了讓她好好做人。如果非得說男人不能打女人，那就是弱者的強盜邏輯，虛偽無恥。

執一著2019-05-01 18:55:40

非常腦殘的問題，本不想回答，結果還是忍不住。是不是女人打男人可以，而男人不能回擊，主動將另外一邊臉給女人打，這還是男人嗎？俗話說；利刀傷體痕易合，惡語傷人恨難消。如果這女人用惡毒語言辱罵你，你也要忍嗎，那不是太無原則了。

男人與女人是平等的，他們的關係應該是互相尊重，互相包容。

雪龍202019-05-01 18:26:05

法律保護婦女不錯，可為什麼被打？今年掃黃和網視主播平臺的女人，請問有多少女人是被強迫的，追求肉慾和金錢卻用男人無能和家暴為擋箭牌。中國部分女人別在賣男人了，你們不配作中國女人，無恥辱，道德，孝道。打了你是教你做人，法律管不了你，你汙辱了丈夫難道不能打，希望別用法律和男人不能打女人來掩蓋你心裡和身體的骯髒。有婦德之人多幸福。也請無德之女別站在法律上聲討，潔身自愛，才是男人的寶。玩物是可以打的。

綠幕青波一葉黃2019-05-01 19:23:53

個人覺得 ，問的這個問題，有點問題。

本人不回答。

獨行視角2019-05-01 19:54:51

不同意！

好多事件表明，女人過分的時候得打，而且要很打！

重慶公交車墜橋事件，就是由於一個該打的女人沒人打，最終釀成慘禍！

手機使用者502272942902019-04-30 00:09:13

不同意。打是親，罵是愛，，古語，，你不愛不親那個女孩會喜歡你？

暗晟2019-04-29 23:45:27

同意，暴力解決不了問題。

CNC加工中心雕刻2019-05-01 17:38:04

你提的這個問題太含糊不清了？你的意思就是說如果你老婆和隔壁老王有了孩子你也要笑臉相迎嗎？因為她是個孕婦，又是一個女人，你不論你老婆和誰有孩子都不可以打女人是這樣的意思嗎？

靈感一現我來看美女2019-05-01 19:28:04

女人說：我要你給我找一百個男人每天晚上陪著我，你不聽話我就拿繩子勒死你。男人說：勒吧，勒吧我的生命都屬於你！女人說：我看你老孃每天在我眼前晃來晃去眼暈！你趕緊攆她走。男的說：好的，好的，這就去把她扔河裡去。老婆，老婆，我愛你，我的眼裡只有你，你愛咋的，咋的！唉這不是畜牲嗎！你看看，都是讓這些女人給打滴！

開心爺爺咪虎哥哥2019-04-30 00:39:36

一般情況下男人確實是應該忍讓些，在特殊情況下實在該出手也是情不得己的事情。舉個例子，（物件與人☆姐妹爭吵，她動用兇器，不聽勸說，還繼續行兇和威脅，在這種情況下不動手製止怎麼行呀？）歡迎參與討論。特別是婦女同胞的立場。（因為確實是經歷過這個局面）

放牛的小二哥2019-05-01 14:31:29

任何情況下，一刀切都是錯誤的

大7171712019-05-01 16:37:54

這個觀點我同意，但我不會這麼去做，就像我國不首先使用核武器，但會使用核武器。

怪叔叔92019-04-30 20:59:10

嬌子立交男，為什麼大夥都贊成打女人？

非預設暱稱2019-04-30 16:19:43

我覺得是該這樣，打人其實是無能的表現，動手不能體現男人的強悍，相反會顯得很蠢，發洩心中的不滿有無數種方式，打人是最低階的方式

小視野2512691822019-05-01 02:41:35

贊成此觀點，不管任何情況下，發生任何事，打人解決不了任何問題，

牙齒9982019-05-01 14:15:54

任何情況下，這就是個不負責任的說。不管從任何方面，造成了足夠的傷害值。就沒有男人，女人，大人，小孩，老人等等之分了。

守枝待花開2019-05-01 19:57:43

中國主張男女平等

天際之瞳2019-05-01 15:04:55

世界上沒任何一件事是一定能或一定不能的 什麼事都有度 如果有個女人拿著把菜刀正在瘋狂的砍人 警察或其他有能力的人在旁邊難道不該動手製服她嗎（請注意這個動手就有打的存）

撒姆黑林2019-04-30 01:03:15

你的問題讓我想起一個新聞。

好像曾經有個美國軍人訪華時參觀三峽大壩，詢問陪同的中國軍人。如果我國用常規導彈轟炸三峽大壩，你們會不會動用核武器反擊？你們不是宣告不會率先使用核武嗎？知道中國怎麼回答的嗎？

滄桑的術士2019-05-01 15:47:08

這個問題好像在歧視女性啊，男女平等啊。誰也不能動手打人，誰動手對方就會反擊。女性如果動手傷害男性，我認為男性反擊無可厚非。女弱男強這種道德綁架，本來就建立在男女不平等的思想基礎上。

時代進步了，大家都是平等的。都需要互相尊重。

ShinE硬尖刺2019-05-01 12:04:48

我同意不能打女人，但是我也贊同不能打男人，不打女人說法也是女權主義的巔峰措辭了，一方面喧嚷要跟男人平等，不見跟男人一樣賺錢養家

ljy2003cq2019-05-01 19:35:10

好多人販子基本都是女性，販賣人類為生，跟妖魔鬼怪沒有任何區別，這樣的人就是妖魔，任何人道和尊重都是牛頭不對馬嘴，別說打了，五馬分屍都不為過！

季風飛越海2019-05-01 15:57:40

不同意！因為太絕對，太片面！

男人不打女人，應該說男人不打有教養的女人，倘若一個潑婦，拍著巴掌問候你的父母，詛咒你的妻兒全家不得好死，你會不會動手打死他？難道你會微笑著以充滿涵養的心態對待他？不可能的！

花開y若相惜2019-04-29 23:50:16

那是肯定的呀！為什麼要動手，誰都是父母心裡的寶，過不下去就分開動手的人最可惡。

海鷗27712019-05-01 16:06:57

不同意，男人不主動打女人，這可以，但女人先動手，對我或是我的至親動手的話！我是不會客氣的！

尼古拉凱奇2019-05-01 15:50:03

不同意，忍耐是有限度的！

ZDZZZ2019-05-01 18:24:31

自衛和正當防衛時可以打，其他任何情況都不能打，男人也一樣，否則要法律幹什麼？

露珠滴答2019-04-29 23:57:22

想都不要有那種想法，有什麼大不了的非得動手，還是愛人，在動手那一刻他心裡有愛嗎？如此冷血動物，怎麼和他過一世？

使用者71968926837632019-04-30 18:43:14

不同意！在情況緊急而又沒時間解釋勸說得到其同意的情況下（她不同意問題就解決不了），就要採取強制措施！但事後要解釋清楚、做通其思想工作

樂迷風影2019-05-01 19:24:12

呵呵，這算什麼話，男的不能打女的，那樣女的就會放手打男人了。

滬上山哥哥2019-05-01 18:37:18

正常夫妻情侶之間吵架鬧矛盾，最好雙方都不要動手，畢竟文明社會了，別把幾百年前的陋習再帶回來了，能講理就講道理，實在講不了道理，那就換一個能講的，畢竟大家都是體面人，不要壞了體面

若是在社會上遇到一些蠻不講理的女性，我只能說保護自己最重要，手段嘛，不要太過

良心善意aaa2019-05-01 19:05:15

任何事？那不可能，

駱駝老房2019-05-01 13:58:27

打人違法，所以誰都不能打人。

如來不滅2019-05-01 18:32:24

是不能隨便打，那是家暴。既然打了，她也知道是自己錯了，咎由自取自作自受！十多年了，揍過三次。要讓她知道有些忌晦底線不可觸碰！

除夕狂生2019-05-01 17:42:57

題主不是白痴，定是腦殘！怎麼可把在“任何情況下”拿來，作為男人打女人之行為的前提條件提出來討論呢？那末，與之相反的，女人就可以“在任何情況下”打男了囉！往大的說，戦場上，你帶領一個斑，遭遇敵方兩個女兵，等著敵女兵消滅你一個斑的男兵嗎？往小的說，一個女人（就說是你老婆吧）手裡拿把刀，明告訴你要把殺了，你動不動手（反抗）打她啊？