庫裡有機會超越魔術師,成為歷史第一控衛嗎?
魔術師與伯德的對決推動了80年代
而庫裡與詹姆斯對決推動了14-15賽季至今
急什麼?庫裡才30出頭而已,魔術師年輕的時候,人們也沒有直接把他封為歷史第一控衛啊。 風物長宜放眼量,想要見證歷史,就要有點耐心。
魔術師約翰遜之所以是歷史第一控衛,並不是完全是因為他能力逆天,而是因為他身在紫金湖人這樣的豪門,拿下了許多冠軍和MVP,成就了一個時代。還因為他是個史無前例的高大控衛,就像現在的勒布朗-詹姆斯一樣,雖然身材高大,技術全面,視野開闊,球商極高,傳球技術尤為出色,能夠靠傳球打出了湖人的“show time”時代,著實令人欽佩。但魔術師也不是沒有缺點,他的缺點就是投射不夠穩定,進攻能力不夠逆天,而且因為身材太過高大,導致運球、傳球容易被搶斷,職業生涯失誤也不少,到了職業生涯暮年的時候,全靠大屁股背打推進,就瀟灑飄逸不起來了。
但庫裡完全是另外一種型別——神射手型控衛,以舉世無雙的外線進攻能力吸引包夾,然後助攻隊友得分,大家都清楚,庫裡才是勇士進攻體系的核心,只要庫裡有球在手,勇士的團隊籃球才會源源不斷運轉起來,有些人對籃球一竅不通,卻對庫裡偏見極大,口口聲聲說庫裡不算控衛,那我且問你,一個球隊的後場戰術核心、球隊後場的基石和靈魂,所有戰術基本都由他發起,不是控衛又是什麼?
只要庫裡保持健康,他離歷史第一控衛的位置不會太遠。
謝邀。
庫裡不能成為NBA歷史第一控衛。無論是控球后衛能力排名,還是控衛榮譽成就排名都成不了第一。因為前面有一座大山,他就是魔術師約翰遜。他無論是成就還是控球組織能力都是NBA歷史第一。
庫裡並不是純正的控球后衛,他更像雙能後衛。他目前職業生涯場均23分4。4籃板6。8助攻,他側重得分,他組織能力算不上歷史前十,他場均3。15個失誤,助攻失誤比過高。
魔術師約翰遜是NBA歷史上第一控球后衛,他是高大的後衛,視野出色,精準傳球。
他職業生涯由於艾滋病,所以只打了13個賽季,場均貢獻19。5分11。2助攻7。2籃板,失誤3。85個!
雖然斯托克頓助攻數第一,但是論組織能力,魔術師在他之上。
說完控衛能力,說雙方取得的榮譽。
魔術師職業生涯拿過3次常規賽MVP,5次總冠軍和3次總冠軍MVP,4次助攻王,12次全明星,10次最佳陣容。
庫裡職業生涯目前拿到2次常規賽MVP,3次總冠軍,1得分王,5次全明星,5次最佳陣容。
所以庫裡要在退役之時追上魔術師僅用13賽季完成的榮譽成就,難度不是一般的大。
庫裡比魔術師偉大的地方在於他的三分引領了小球時代,他的球風具有革命性影響。
魔術師約翰遜是NBA歷史第一控衛,無論能力還是成就,他都是標杆!
基本沒什麼希望
庫裡並不是傳統意義上的那種控衛
典型的傳統型控衛:斯托克頓、納什、基德、隆多、魔術師約翰遜包括現役的保羅
他們的共同點都是傳球大師,他們的傳球比投籃更讓人聞風喪膽
例項:今年季後賽勇士直接放隆多投三分也不給他傳球的機會
庫裡在傳球功夫上和這些傳統控衛是有一定的差距
實際上庫裡跟艾佛森的型別更為相似,鋒衛搖擺於分衛和控衛之間,當然兩者的進攻方式完全不同
我們很難定義四屆得分王的艾佛森是一個歷史級別的超級控衛
目前公認的第一控衛還是魔術師約翰遜,庫裡在歷史地位上距離魔術師還有相當一段距離
並且即便有一天,庫裡在歷史地位上超過了魔術師,但在控衛這個位置上,還是很難超越魔術師
他跟艾佛森一樣,不能完全定義為是一個傳統意義上的控衛,他們的威脅還是在於他們的得分並不是傳球
也許以後會有新的名詞來定義庫裡、艾佛森、哈登、威少這種得分能力極強又是傳球大師的新後衛,但單論控衛這個位置,庫裡與魔術師的距離太遙遠
最後舉個簡單明瞭的例子:鄧肯可以說是nba歷史第一大前鋒,但他有時候也會打中鋒,如果把他擺到中鋒位置上,他肯定不如奧尼爾,奧拉朱旺等人,連前五可能都排不進去
庫裡四年三冠,2奪MVP。開創了屬於自己的小球時代。無疑是這個時代的寵兒,那憑藉現在庫裡職業生涯的走勢,庫裡庫裡能成為歷史第一控衛嗎?
首先我覺得現在庫裡肯定還不是許多人說的那樣是歷史第一控衛。
庫裡接下來要取得怎樣的成績才能超越魔術師,成為史上第一PG呢?
我們來看一下兩人的成績對比
庫裡的職業生涯目前拿到了3個總冠軍、0個FMVP、2個MVP、0次全明星MVP、1次得分王、一次搶斷王、2次一陣。
魔術師約翰遜職業生涯拿到了5個總冠軍、3個FMVP、3個MVP、2個全明星MVP、4次助攻王、兩次搶斷王、9次一陣。
從榮譽對比來看,庫裡是要遠遜於魔術師約翰遜的。
但是我覺得
庫裡接下來如果打出變態的per值繼續維持幾個賽季,拿到2個冠軍,2個FMVP,那麼毫無疑問庫裡的歷史地位也會超過魔術師約翰遜,甚至比肩大神喬丹。
不過,從現實來看,庫裡可能還有機會拿總冠軍,但拿MVP甚至FMVP都不是板上釘釘的事情,19年勇士將面臨著解體危機,庫裡也將邁進30歲,庫裡職業生涯超過魔術師我並不看好
以上就是我的觀點,歡迎在評論區補充和留言
很難。
不同的時代對於球員的要求也不一樣,不同年齡的球迷對於球員的感覺也不一樣。
所以最後所謂的第一這個名頭還是要看成績和榮譽。
其中分量最重的莫過於總冠軍,魔術師在湖人五奪總冠軍,三次常規賽MVP。庫裡三次總冠軍,兩次常規賽MVP。
目前庫裡離魔術師還差的很遠,我很期待等庫裡拿到五次總冠軍之後,再來討論這個問題。
“庫裡能否成為歷史第一控衛”這個問題,
應該按“歷史第一”的定義和標準,分類敘述。
看這個“歷史第一”的標準是“得分”還是“助攻”,還是搶斷等等。
如果標準是得分,庫裡屬於一等水平,常規賽單場三分球命數達到13個,歷史第一;
單個賽季三分球命中數超過400個,也是歷史第一人;
庫裡的兩分球命中率,在50%左右,對於控衛來說,這是很高的命中率;三分球命中率保持在42%~46%左右,當之無愧現役三分最強者。
庫裡的助攻能力只能說“還不錯”,助攻數場均不到7個,而助攻王CP保羅、納什,威少等等控衛,場均助攻都超過10個;
庫裡助攻相對比較少,是因為勇士的體系問題,格林持球多,多是庫裡投籃。格林傳球,
所以庫裡得分多助攻少,格林得分少(很少超過20分,經常十幾分甚至不上雙)助攻多
歷史第一控衛,從上面的資料來說,
庫裡作為控衛,本職是“控制好球”。這一點,庫裡做的極其好。庫裡的運球控球能力在NBA是數一數二的,速度快節奏好穩定性高。
不僅能控好球,庫裡的得分能力很強。
所以庫裡在現役來說,是屬於第一陣容的控衛,
從歷史長河來看,如果庫裡要和其他控衛比“歷史第一”,
贏在三分球上是沒問題的,
助攻上就難了。
說的不對之處,請各球迷朋友指點。
我覺得不可能了。魔術師的第一控衛身份就像喬丹的nba第一人身份一樣,已經成為歷史符號了。
在短短的12年職業生涯中九進總決賽,五奪總冠軍,三個最有價值球員,三個總決賽最有價值球員,表演時刻的開創者,他和大鳥的黑白雙雄時代真正把nba推廣開來。要是庫裡能夠在接下來的幾個賽季收穫到三個總冠軍,三個總決賽MVP,1個常規賽MVP後,在硬榮譽方面追上魔術師後再來做比較吧
謝謝悟空君邀請
這個問題值得好好討論,庫裡和魔術師是沒有可比性的,為什麼這樣說?從一下幾個方面就可以看出。
第一,他們所在的時代不一樣,一個是上個世紀80年代的傳奇控衛,在當時的名聲跟喬丹有得一比。魔術師不只是控衛,他的得分能力也非常強。而庫裡現在是聯盟前五的超級控衛和得分手,三分球能力也特別強,他是如今小球時代的代表人物。
第二,可以從他們所獲得的榮譽進行比較,魔術師在湖人五奪總冠軍,三次常規賽MVP。庫裡三次總冠軍,兩次常規賽MVP,其他榮譽魔術師比庫裡也出色。
第三,上個世紀80年代,跟現在的對抗水平也不一樣,NBA的一些規則,包括其他各方面的因素在內。情況不一樣,所以很難做比較。
我個人認為,從以下三方面整體分析來看,我說是的,現在的庫裡各方面綜合能力還是要強,但是時代不一樣,所以也很難說吧。也可以說他們是兩個時代的代表性控球后衛。
不需要寫太多,就三個字,不可能!
庫裡已經狠狠摩擦了所謂歷史第二!歷史排名是多少?
都不是等級的球員,拿什麼去超越?
不會!沒有可比性
沒有機會!魔術師畢竟是新秀賽季就拿到FMVP的球員!也引領了整個80年代!華麗的打法也為NBA打下了極高的知名度!
問這個問題的我敢肯定一定是個黑庫裡的人,在控衛這個層面上他跟魔術師不是一個級別的,就連詹姆斯這麼全能,如果只是說控衛比較他也是不行的,
難,年齡大了些了,
只能說有可能吧 但是歷史地位魔術師上無可撼動的,畢竟是那一代的傳奇
歷史第一控衛是約翰斯托克頓吧!魔術師也許是控衛的奇才,但他畢竟不是傳統意義上的控衛。成就雖高,但身份特殊。至於庫里根本就不是個控衛怎麼比?現在傳統控衛聯盟還有幾個?能做為核心的根本沒有!控衛在納什退役後就凋零了。
成不了,因為勇士靠的是巨星報團才取得這麼好的成績
得分上有可能!再拿幾個冠軍和總決賽最有價值球員再說吧!
小學生有魔術師那魔術般的傳球嘛
有機會超過你爹!他只能是得分後衛,不是合格的控位,除了三分啥都不會的二逼!
沒可能!歷史第一三分手沒問題,也基本上就是這個退役評價了!
對不起 不可能 現在回合數多少 以前多少? 勇士隊組織核心從來都不是庫裡 而是髒格林 庫裡一個偽控衛 你說他歷史第一?
控衛主要任務是組織串聯球隊,助攻為主,進攻為輔,論場均助攻,魔術師碰誰都不虛。而庫裡,更像是得分後衛,雖說組織也不錯,個人還是偏魔術師,庫蜜勿噴。
不可能,魔術師神一樣的存在,可以打五個位置
很多控衛的特點都不一樣,有的善於組織,有的有超強得分能力!每個人的特色也不一樣,庫裡善於三分,魔術師相對於比較全能一些!我覺得不太好比較
目前來說比不了,今後也非常難
時代不同,沒有可比性
如果不談助攻的話