中國畫的禪意畫一直倍受爭議,您有何看法?您如何欣賞和解讀中國禪意畫?鄞粵強2019-05-27 09:51:09

中國畫的審美觀與西洋繪畫的是完全不同的,禪意畫是中國古老哲學思想的一種體現,表現在畫面上的,其實就是一種對自然的敬畏,對和諧宇宙的一種反思。所謂“大象無形”“大道至簡”都是禪意畫的表現主形式,因此,禪意畫不一定很具象,可能是一組有韻味的墨跡,可能是一泓水紋,可能是一縷柳絲,思想往往在畫外,讓人有思考的空間。與寫意畫不盡相同,禪意畫不一定要突出筆墨技巧,主要突出的是畫面的韻味,留有一定的思想空間,讓觀者有思想上的收穫,因此,禪意畫的創作和欣賞是需要一定的文化修養的,是一種比較高階的藝術形式。

中國畫的禪意畫一直倍受爭議,您有何看法?您如何欣賞和解讀中國禪意畫?小田國畫課2019-06-02 15:05:04

首先感謝官方邀請!

如果說梁楷的人物畫是一種“禪的詩學”,那麼牧溪的山水畫便可認作是一種“詩 的禪學”。牧溪的作品是否可以被歸為文人畫一直以來仍是備受爭議, 批評者責怪他的畫“粗惡無古法”“誠非雅玩”。我深深覺得這種苛責是過分的,牧溪的畫實際並不“粗惡”,甚至有非常細緻寫實的精心之作;所謂“古法”的概 念也是相對的,牧溪的確有一種現代感,但它並不意味著背叛,而是透過做“減法”來引領時代的“潮流”——“簡”或許才是真正的“古法”,是對“古”的回 歸。牧溪對水墨的掌握非常熟練,也特別樂意為筆下描摹的物件留出“意義”層面的空間,試圖透過營造“朦朧”和“清幽”的水墨世界以消解“性情”。

中國畫的禪意畫一直倍受爭議,您有何看法?您如何欣賞和解讀中國禪意畫?

正因為這 樣,牧溪的畫與那些致力於“抒情”的文人畫有所區別,它不是基於性情的、不是綺錯的、不是抒洩的,但這種最本然的狀態卻能調動起人們的感發,就像劉勰在 《文心雕龍·物色》裡總結的那樣:“歲有其物,物有其容;情以物遷,辭以情發”,牧溪的畫就是引人發自然之感和文學想象的觸媒,是關於詩學的禪,因此,在 本土並不受到青睞的牧溪及其作品被追求“物哀”與“幽玄”的日本人奉為瑰寶。

中國畫的禪意畫一直倍受爭議,您有何看法?您如何欣賞和解讀中國禪意畫?

以上純屬個人觀點,歡迎大家留言討論!

中國畫的禪意畫一直倍受爭議,您有何看法?您如何欣賞和解讀中國禪意畫?教育豆豆驛站2019-05-26 17:14:17

不同於歐美畫派的奢華,亦不同於傳統花鳥工筆畫的繁複細緻,禪意畫閒雅簡至,更能給人清新詩意的享受,拋開紅塵俗世的煩擾,迴歸雲水禪心,超凡脫俗。

住所白牆,置一幅或幾幅禪意畫,即成禪心之居,進入其中,便可進入一種自在的生活狀態,沉靜簡約,一步一禪境,素雅禪韻絲絲入心,返璞歸真。

禪意畫是東方智慧的結晶,精神向度和寄託方法,不熟悉東方文化的外國人是看不明白的,自然欣賞不了。國人的素養和精神價值取向不同,也是產生爭議的原因。

不求苟同,自修心安!

中國畫的禪意畫一直倍受爭議,您有何看法?您如何欣賞和解讀中國禪意畫?安蓮書畫2019-05-26 17:09:04

一幅畫,能觸動心靈,能從中體悟就是佳作。

禪畫在中國有著較長的歷史淵源,自唐代王維從真正意義上首開禪畫先河之後,影響了一批向貫休這樣的禪畫大家。到了宋代,禪畫達到了一定的境界,而明末清初的八大山人,更是透過他的簡遠筆墨,將儒、釋、道並融的本土禪畫,推向無可置疑的藝術頂峰。

人生路上,種種皆修行。在路上,有的人路偏了,有的人路遠了,有的人找到捷徑,不論種種,可是誰又能分辨哪是對,哪是錯!

中國畫的禪意畫一直倍受爭議,您有何看法?您如何欣賞和解讀中國禪意畫?龍陵縣黃龍玉水草花2019-05-26 23:15:30

水墨丹青 玉中國畫