2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?summer53882019-08-08 00:34:13

前面有一條新聞說病房裡面5個小時找不到醫生護士,病人最後死了,現在又來一條急診科5個小時沒人來包紮傷口,大家怎麼都那麼喜歡5呢?我就想知道,那個連包紮傷口都沒人的急診科被砸了沒?病房住院的決不止找不到醫生的那一個病人,急診科更不可能只有這一個外傷病人,其他病人都能找到醫生,都有醫生護士管,就這兩個“5小時”沒醫生管,說出來居然也有人信,腦子是個好東西,咋這麼多人沒有呢??

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?你是人間的四月天鵝2019-08-07 22:02:20

看了幾個評論,其實在網路上我們人人都覺得自己是專家,覺得自己有兩把刷子,我覺得可以理解,網路讓人膨脹,覺得自己無所不能。就拿這個問題來說,沒有去過急診的,或者沒有經歷過的根本無法體會一個人滿為患的三甲醫院的急診現狀,有的人說了你傷的不重啊,有的人說了醫患關係緊張就是你們這些人弄的,還有的說你沒錢,大夫就認錢。這些人是網路拯救了他們,讓他們變成了“上帝”。我一直認為一個人在不瞭解真相之前妄加評論就是一個徹頭徹尾的“爛人”,你可以說可能,可以發表自己的觀點,不要去拿自己的東西掂量別人。

就這個問題,我想說:現在三甲醫院資源非常緊張,大夫在用有限的精力處理“無限”的病患,天長日久,再天使的大夫護士也只能一個一個來,而且急診已經不單純是急症,重症了,因為普通號,專家號掛不上。你腹瀉不止,中暑,感冒發燒嚴重一點等等都必須掛急診,要不你根本看不上病,大夫光寫病歷,下診斷都應接不暇,加之部分年輕醫生在更新換代中需要經驗積累,難免出現疏漏,也或許是大夫去處理更嚴重的病號等等都有可能,這個家長應該主動想辦法解決,如果真有風險應該果斷請求處理,小兒受外傷應該優先處理,免疫身體都是弱小群體,受到死亡的風險高於成人,我的觀點僅僅闡述我的價值和理念,不代表任何一個群體方。

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?風雨中飄瑤2019-08-07 23:00:25

媒體目的就是想增加醫患對立情緒,上次一個大肚醫生沒給一個老年病人櫈子坐,大唱特唱,都沒搞清楚原因就放屁,搞得醫患緊張對立,兒科逃離,廣電總局該出手整治下這些無良的媒體了!

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?whdxh2019-08-07 22:38:31

5小時沒人管,怕早把醫院砸了吧,反正醫院可以隨便砸的,繼續胡說吧,過兩年我就退休了,不聽你們這些人瞎BB了,農夫與蛇的故事一直在上演

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?惟願青春不辜負2019-08-08 06:38:53

前段時間孩子玩耍碰破了額頭,晚上到天津市兒童醫院處理,急診醫生要求做CT之後處理,但孩子小,害怕,不配合,CT醫生就讓先處理傷口然後哄睡再做,之後回去急診醫生就是不做,堅持先做CT,到CT那裡醫生又解釋這麼小孩子必須哄睡,而且沉睡,讓先處理傷口再喂安眠藥,然後又回去,急診醫生就是不處理傷口,但CT醫生確實沒辦法這樣做CT,堅持先處理傷口,後來又回急診那裡,問急診醫生處理傷口影響做CT嗎,為什麼必須先做CT,不搭理我,之後把我和孩子晾在那裡,直到周圍看病的人都忍不住了都大聲嚷嚷孩子傷口成這樣了怎麼還不先處理,急診醫生突然態度好轉,五分鐘連消毒帶縫針,就好了,這時,距離第一次看已經將近兩個小時過去了,外科,就這一個急診醫生,其他醫院不給看孩子的傷,說沒縫針資質。說實話,當時真的筋疲力盡了。

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?我醉了嗎12019-08-07 21:32:17

撞傷部位?是否出血?如果輕微的擦傷,消消毒就可以了。如果表皮擦傷包紮的話,因為不透氣,會有分泌物滲出,增加感染的可能,並會留下瘢痕!

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?努力為醫2019-08-07 21:56:39

問題本身都有問題,沒有表述清楚,孩子五小時到急診,狀態怎麼樣?受傷什麼情況?所以如果過程不清楚就去評論,這個評論沒有意義!!!

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?倪浩雲2019-08-09 15:35:52

提出這種問題的,根本上是不瞭解醫院,更多的是製造一種醫生怎樣的不負責任的氛圍,宣染醫患對立的情緒。對於稍微有規模的綜合醫院,看急診的患者都能在很短的時間內得到首診醫生的察看,隨之給予相應處理。嚴重和複雜的還會有其他相關科室專家的會診。也有極少數情況一般的,非急診情形,卻掛了急診號,被真正急診病人擠到後面接診處理的。

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?山水之間1406013592019-08-07 22:04:28

事實是怎麼個情況?按常理,不可能出現這麼個情況。如果是一般擦皮傷,也無需小題大做。此題有挑撥醫患關係之嫌。

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?MRCURIOUS2019-08-07 22:38:44

到機場等了五個小時還沒坐上飛機,真相是 它沒買飛機票。

在飯店等五個小時,沒有吃上飯,真相是飯店人多,需要預約。

家長掛對號了嗎?排隊排到號了嗎?檢查做了嗎?

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?清風2019-08-07 21:56:00

急診,是緊急救助通道,你家孩子受傷啥程度,一點皮外傷也指責急診嗎,是否耽誤了你的病情?別有啥事都指責別人,真要有生命危險他們不會不管。

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?抵制日禍2019-08-07 23:45:03

3個高燒的,2個外傷的,1個心梗的,2個酒多鬧事的在排著呢!醫生就1個,你個皮外傷的你想排誰前面。

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?梨雨32019-08-07 22:14:54

急診科非常忙碌,病人多,醫護人員少,都是急診,只有排隊等候。醫護人員也沒有閒著,我帶孩子看病也要等待。

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?灑脫山丘Zv2019-08-07 22:09:54

現在醫院在敗壞自已的聲譽,醫生在敗壞做人的良知!如公立醫院如此對待市民百姓遲早會被人民砸了飯碗!國家投資巨資建立自已的醫院確讓一些不仁不義的人佔有並且毫無對人民的憐憫之心,將被人民所唾棄!培養醫生配備醫院管理層必須把德政放在首位,否則一切都是應付,這是高層決策層防止犯罪首要把關的!

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?webhuman2019-08-07 23:18:28

有些傷,無需包紮,包紮後一出汗反倒容易感染。家長要的是結果,不是為了包紮而包紮,你能你自己來

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?老呂162019-08-07 22:07:42

現在的是人民幣醫院 不是人民醫院 你不繳足人民幣誰管你

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?玩笑話嗎2019-08-09 16:10:26

從小到大很少去醫院,我一直以為像電視裡放的那樣,打120到醫院之後就有醫生立馬過來處理。前一個月吧,我老公胳膊不小心被玻璃劃傷了,大動脈,手指筋,神經全斷,基本該斷的都斷了。一開始是打的120到我們縣醫院,到醫院之後我急的不行,因為血一直止不住,不停的流,我還懷孕6個月,就特別害怕,但是沒有一個醫生過來看看情況,我就一直催護士喊醫生,還讓我不要著急,醫生在幹嘛幹嘛的,等了好久醫生來了,看了一下說沒有辦法,轉市級醫院,還好,醫生來了之後吊了止血的藥,又聯絡120轉市級醫院,兩點多到醫院,醫生就說去辦住院手術排隊去,就這樣一直等到晚上八點才做手術,還好血止住了,也是特別著急,但是前面做手術的人肯定也是特別嚴重,我能理解,大家肯定都想趕快做手術,但是沒有辦法,只能等著。

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?簡君9872019-08-07 22:18:55

請不要激動,這是社會的淪落,假如醫生包紮,做處理,小孩的監護人不在場,或者不滿意責任誰護,醫生用了要錢誰來付,不用總覺得自己是個好人,假如事情發生在你的身邊,結果更糟。

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?飄灑人生6482019-08-07 22:02:31

不可能的事,五小時沒人看病,出了事是要負責任的。

2歲孩子被撞傷,送急診5小時沒人管,家長質問醫生:為啥不給包紮,這件事大家怎麼看?第五縱隊司令員2019-08-08 00:08:52

你忘了一個段子嗎?很多醫生,都是大咖圍著你,說明你快那個了,如果你的主管醫生沒來看你,說明你快好了