店內生活2020-07-06 08:26:19

天下糧倉》表露出來的電影感，同樣是視覺藝術，電影比電視的更具審美價值，是無庸置疑的。吳子牛導對某位記者說過，《天下糧倉》是他的用心之作，無論從畫面、音響、場景、部分情節等都細緻講究（似乎讓人讀出大多數電視劇的畫面、音響、場景、情節都不甚細緻講究的潛臺詞）。這部片子確實實現了電視劇的電影感，一如吳子牛的電影（《晚鐘》《南京大屠殺》）雄渾厚重。但是《天下糧倉》亮相後居然非議聲起，有人認為吳子牛把電影的那一套搬到了電視劇裡面不好，是對電視劇沒有駕御能力的表現。電視劇的電影化真的不好嗎？

《天下糧倉》，結局讓我感覺說不出的傷感。盧焯被尊為百官楷模依然難免被斬，田文鏡老邁含恨而終靈堂前門可羅雀，米汝成清貧一世死後卻因貪贓枉法被開棺鞭屍，高斌一貶再貶最終老死江南終身遺恨，劉統勳被迫喪家離鄉積勞成疾死於任上；還有那含月化燭，品月落髮，龐旺自殺，蟬兒流浪，小梳子無蹤……米河雖然平步青雲，實現了報復志向，卻失去了一切重要的人。

眾多已在心中固定的形象像入冬的一片片樹葉，零落、離散，正應了魯迅先生那句老話：悲劇就是把美好的東西打碎給人看。

含月是個才女，讓人驚歎不已，自愧弗如。此劇中眾多人物，沒有人對她不是敬佩萬分。米汝成唯一一次失蹄就是因為沒有聽她的話。如此佳人，難怪米汝成要將他留給兒子，劉統勳勸米河莫要辜負，盧焯也提醒他不要錯過。含月品月兩個驚世奇女子，一個化燭一個落髮，像是塵世容不了這兩個驚才絕豔的女子，無法讓她們過塵世人的生活，所以讓她們出世。尤其是含月的化燭，真如老師太的說法，“都是入了化境的人”，一般死法不足以成全她的傳奇性。最後米河入京看見朦朧中照著自己的燭火，又好像看見含月正凝眸看著自己，相信他心中也是沉重、悔恨，百感交集吧。

小梳子其實也不是凡品，看似一個鄉間野丫頭，但是正如白爺所說，是個天生的小精靈，就該自由自在。堂前對拜，紅妝素裹如何能束縛的了她。她是真正和米河性情一樣的人，就是“真”，不欺人，不自欺。所以米河無法娶蟬兒，也不會娶含月，所以小梳子不會真的跟了白爺，留下頭上木梳，算是報答白爺真的愛自己。

劉統勳智勇仁義、忠孝兩全，是亂世能臣。他尤其為官不傲，能敬人，敬含月之才，敬周忠之智，敬米河之真，敬小梳子之性，更能敬田文鏡之清。此人為官，可以做作，可以真實，得為官之要；此人辦事，運籌帷幄，千里決勝，具處事之能。

米河只有兩個個字可以形容，“真”，“敢”。至忠至誠至孝，真性情體現到極致；敢想敢為敢擔待，真本事發揮得無餘。米河是個真正的主角，集齊了全部的厚愛和幸運。所有的人都願意為他犧牲，想法設法的幫他。劉統勳用他，老和尚託他，高斌顧琮盧焯保他，含月為他化燭，蟬兒為他自傷，小梳子為他……做的太多了，更為甚者的是其父，為他鋪官路自毀一世名節。看的時候我就想米河何德何能能讓這些人為他如此犧牲，能力不及劉統勳，才氣不如柳含月，靈氣不如小梳子，決斷不如盧蟬兒，智慧不如老和尚……

《天下糧倉》是不可多得的電視精品。2001年電視界即使只有一部 《天下糧倉》，也可算是豐年。它的成功在於其拍攝得精緻：在眾多垃圾影像中能找出這樣精雕細琢的畫面是電視觀眾的幸運。該劇對於藝術的執著與嚴肅也給電視人以警醒：電視劇的粗糙也許不是電視劇本身的問題。

同樣是反貪劇，《天下糧倉》不停留在經濟犯罪的表象上，對兩個問題進行了深度的挖掘。第一個問題，什麼是腐敗。腐敗決不僅僅是貪汙受賄、生活墮落這麼簡單。田文鏡從不受賄，但為鬥倒劉統勳不擇手段，為自己的勢力壯大拉幫結派；米汝成一生清貧，可他為自己的兒子仕途坦蕩，不惜收受鉅額財產，親手毀掉一世清名。這當然不能叫經濟腐敗，但我們可否叫它政治腐敗？這種腐敗對政權的危害同樣嚴重，同樣需要懲治。它與經濟腐敗外觀不同，但歸根結底都是出於一己之私心。這就引出第二個問題，為什麼會腐敗。人皆自私，這是天性，在一定範圍內自私能維持社會的正常運轉，而且沒什麼壞處。而掌權者的自私就必須受到嚴格的限制。盧焯無疑是個為民鞠躬盡瘁的好官，可他更是一個深愛自己女兒的父親，他的下馬又能怪誰呢？

同樣是歷史劇，《天下糧倉》與枯燥無味無關，其絲絲入扣的情節設定讓人慾罷不能，其跌宕起伏的人物命運讓人感慨萬端。不過，這也使該劇“宮廷之外的戲有些虛”，有了些戲說的味道。

劇本的文學性較強，很久沒有聽到這麼有文采的對白了，現在的電視劇都比白話還白話。可以看出導演對該劇傾注了極大的心血和感情，使該劇貫穿著飽滿的激情和強烈的戲劇張力，幾乎集集催人淚下。每集都有興奮點和感人之處。每個鏡頭都不敷衍。有這樣一個鏡頭，高斌決定殺李忠時，全城百姓紛紛跪下，鏡頭緩緩搖下，畫面出現了高斌官帽上的紅頂子，血紅血紅，與百姓的襤褸衣衫形成鮮明對照。如此富於藝術感染力的鏡頭怎能不令人刻骨銘心。

廣秀兒2020-07-06 10:04:50

我很榮幸能看到這樣的一部電視劇，難忘米河對李忠的評價：人品有望，官德無存。李忠被斬時，漫天飛舞的紙錢留給所有人無窮的疑問，人品、官德孰輕孰重？情理、法理何去何從？人往往會陷入矛盾，編劇讓李忠陷於一方百姓的安危與江山社稷的大義的矛盾取捨中，其悲劇的命運在所難免。同樣，米汝成、田文鏡、盧焯與以往塑造的貪官或清官皆有所不同。

田文鏡從不受賄，但為鬥倒劉統勳不擇手段，為自己的勢力壯大拉幫結派；米汝成一生清貧，可他為自己的兒子仕途坦蕩，不惜收受鉅額財產，親手毀掉一世清。盧焯無疑是個為民鞠躬盡瘁的好官，可他更是一個深愛自己女兒的父親，他的下馬又能怪誰呢？這部電視劇無疑是2001年最好的反貪電視劇。

當年隔壁老王頭2020-07-06 12:32:06

記著，有一段是當官的減了官袍給老百姓拿著當憑證進城。

不大敢看第二遍。老百姓太苦。