關鍵字元2020-08-09 18:57:34

兩個同時在用，先用了 Vim（2009年） 後用 Emacs（2013年）。

用 Emacs org mode 寫文件、程式設計練習、發部落格、做時間管理。

現在用 Vim 和 VS Code 寫產品程式碼（設定了 Vim 按鍵繫結），之前也用 Emacs 寫。

總體而言，如果你是程式設計師，尤其是後端。 我建議你一定要掌握 Vim，它可以極大提高程式碼鍵入、修改、游標移動效率。 Vim 從嵌入式裝置到桌面發行版 Linux，幾乎隨處可見，並且幾乎所有主流的 IDE 都能支援 Vim 按鍵繫結。我也希望你能掌握 Emacs，尤其是 org mode（當然 Emacs 還有很多其他強大的功能，但 org mode 可以成為你使用 Emacs 的起點），它能讓你體會到使用純文字的方式編寫文件（含流程圖）和做時間管理的樂趣。

下面我說說 3 點比較顯著的差異：

1。 鍵入：Vim 因為有 3 種不同模式，在進入 Normal 和 Visual 模式後，快捷鍵都可以非常短。Emacs 沒有像 Vim 的模式概念，所以更多的需要使用 Control、Meta 等組合鍵，相比 Vim 會可能需要按更多按鍵（這並不代表 Emacs 鍵入速度會比 Vim 慢，只要熟練掌握，速度沒什麼大差別）。Emacs 使用 Evil Mode 後，也可以使用 Vim 的按鍵繫結方式，例如 Spacemacs 配置。

2。 擴充套件：Vim 使用 VimL 獨創的語言開發外掛（NeoVim 可以支援各種程式語言寫外掛）。Emacs 使用 lisp 開發外掛，相對而言編寫會稍微困難一些，因為需要額外學習 emacs lisp。兩者都龐大的社群，有非常豐富的外掛可供使用。

3。 體積：Vim 相對而言，可以比 Emacs 小很多。在許多 Linux 發行版 或嵌入式 Linux 均帶有 Vi 或 Vim，但不一定有 Emacs。

沐璿2021-02-02 12:59:35

VIM 的強項是「十指不用離開鍵盤主要區」，熟練的話，編輯效率很高。常見批評是，對初學者很不直覺。此外， VIM 比較像「文書編輯器」，而非整合環境，所以許多 IDE 的功能要設定（譬如程式碼跳轉）。

Enacts 則可以視為「桌面環境」（比 IDE 只限制在開發用途的範圍更廣），而非單純的文書編輯。甚至可以在裡面使用開瀏覽網頁、收發信件。

城鄉三農不懂2020-08-08 03:25:18

我認為還是要從現實中的實際情況去想辦法

呂老二貨2020-09-01 09:24:12

做系統管理的工作人員必用vi，做開發的喜歡emacs多一些，以我來看emacs就是早期積累很久擁躉很多，實際上學習必要性不高，現代主流編輯器太多了，遠遠優於emacs，新人沒必要浪費時間