椎名柯夢2018-10-06 16:39:00

感謝悟空小秘書的邀請

首先我必須宣告！

①題主沒有提到是哪一個陣法，所以我按電視劇中常見的方陣來算。

②題主沒有提到是哪一個國家，所以我按“中國”來算（因為其他國家的歷史我沒有細緻的瞭解過，所以不敢妄自猜測）

先看一張圖片

在中國古代開戰之前一般都會放箭，形成箭雨

箭雨所到之處血流成河！

因為

第一排士兵披甲、持盾上前迎敵。所以這些弓箭幾乎無法傷害這些士兵！

而後面的除了部分有皮甲的，剩下的都沒有防護的，所以他們對箭雨來說就是渣渣！箭雨落誰頭上誰就死，只能拼運氣了。

箭雨結束後開始衝峰

第一排士兵可以殺更多的人，但通往天堂的速度也快。而後面計程車兵可以看成聚眾持械鬥毆的人，只能拼膽量了。

透過以上回答大家己經明白了吧！

希望多多支援^_^

王司徒軍武百科2018-10-07 16:36:34

第一排計程車兵生還機率當然會小很多，所謂“首當其衝”說的就是這些兵，無論是直射的弩箭弓矢還是長槍短刃的格鬥，第一排遭受的打擊都是最先的，也是最大的。

我們可以參考一下專家從秦代軍陣的研究中得到的一些軍陣戰法，例如《復活的軍團》中描述的：秦軍前陣為弩手，臨敵射擊後退走，由戈矛上前抵敵，然後中間會夾雜一部分短兵手撲上去利用近距離砍殺敵人。

這些“短兵”、“弩兵”以及站在第一排的“長兵”無疑都是最早會遭遇攻擊的物件。

“長兵”接受的是對手相同長度的刺擊，因為軍陣的緣故，這種攻擊除非扎歪，否則很難躲開，只能寄希望於盡力撥開對方的長杆，然後殺死麵前的敵人。

早期的戈矛長戟這類武器，除了刺擊外，還帶有一些“勾”、“拉”、“劃”、“鑿”的動作，對後排殺傷力不大，對前排那真是肉痛了，用層層收割形容也不為過。

“短兵”這個時候會衝上去，貼身與使用戈矛的敵人近戰砍殺，戰局混亂到一定程度的時候，這種做法能極大的破壞對方陣型組織，為己方長兵的突破帶來幫助。但如果對方也派出短兵，或者陣型嚴密到槍戟如林水潑不進的時候，那麼這種第一線的短兵就會很悲慘，在鏖戰中被來往交織的長兵撕得粉碎。因此他們只能向前，不斷的砍殺與擊碎敵人的進攻節奏。要麼力竭而亡，要麼陷陣破敵。

有些著名的古代陣型，如“馬其頓方陣”是古代長兵陣線的活例子。這種戰陣採用超長的長矛，矛兵們左手持盾，護住自己的左側和戰友的右側，同時後方的長矛扛在前方戰友的肩上，方陣密密麻麻，誰上去都得面對銅牆鐵壁。有些士兵即便死了，仍然會被戰友夾著繼續前進。

但這種陣型有非常大的BUG，那便是無法顧及側翼，只能對準一個預設方向進擊。敵人如果從四面八方而來，又來不及變陣，這個陣型就是死路一條。某種意義上，側面計程車兵可能比正面的更慘。

羅馬的烏龜陣，人人有盾，如果不是迎擊衝到跟前的敵軍，只是接受投射兵器打擊的話，生還率可能比後面的還要略高，畢竟他們遭遇的戰場，弩炮、標槍都比較多。

再回到秦軍戰陣，第一排的弩兵會好很多，但假如對方也有“弩兵”，這種第一排計程車兵肯定會經歷火力對射的戰鬥，一般情況是雙方“射住陣腳”，經歷對方的遠端打擊後各自固定住陣勢，再繼而準備突襲或據陣而攻。

這個過程中弩兵肯定會有損失，但除非對方的遠端能力超強，或者發生己方全隊崩潰的情況，否則弓弩手們是有時間撤退的，轉為後隊後，生還機率很大。

明朝末年的火槍兵由於槍械技術不成熟、槍械製造低劣、火藥技術落後、訓練水平低下，遭遇滿洲披掛多層鎧甲的騎兵後，往往兩三輪發射，對方就衝到了面前，如果不悲慘的轉身潰逃，等待的就是兜頭一刀了。

騎兵絕對是第一排士兵的第一殺手，無論是冷兵器時代的戰爭還是熱兵器時代，從古代到近代，騎兵收割步兵不要太兇猛。哪怕騎兵衝不破步兵的軍陣，第一排計程車兵多半也要倒血黴——飛馳而來的披甲戰馬不踩死也砸死你。

如果遇到遊牧騎兵那下場更悲慘，所謂的“安息人射箭法”，或者叫“曼古歹奔射”壓根不與軍陣接觸，衝到軍陣面前一個回頭勒馬，便是箭雨一片。前排士兵除非有大盾或戰車防護，否則絕對變成渾身插滿剪枝的豪豬。

往後世發展，到戚繼光的“鴛鴦陣”，前排就不是那麼容易倒了，最前方計程車兵一人持藤牌，一人持長牌，完全就是整個陣型的防禦核心。後方的狼銑和長矛則干擾和刺殺敵人，進行互相掩護，整個戰鬥小組成為有機結合的整體。在狼銑的掩護下，第一排的藤牌手生存機率很大，許多幹脆就是隊長在前方擔任並策應。

但不管怎麼說，既然上了戰場，就是腦袋別褲帶上了，將軍們要的是人人敢爭先的軍隊。如果誰都不敢戰第一排，這隻軍隊必然是怯懦的。

雖然古代士兵站第一排危險性很大，但也未見第一排就不好，就像秦軍士兵們，脫了盔甲，光了膀子，唯恐自己衝的不夠前，少了割人頭抓俘虜搶軍功的機會，如此虎狼之軍，你讓他站後面還不樂意呢！

最後一個不得不說的例子，想當年，老王和諸葛村夫都在第一排…