14說42021-03-06 14:58:50

出現如此狀況，正是所謂的【旁觀者清】之原理，開導之人不象當事者那樣心情敏感激動，亂了思緒糾結不清，心態不平衡而紊亂不理智，所然不開竅而氣不順。所以欠缺理解與同情，沒有自知之明。而開異者是旁觀者，思想淡定，頭腦清醒，可以看出當事者的心理疙瘩與糾結，捋清楚當事者心理意識之偏向，情感問題，從中調節讓其通情達理，疏通感情認識，忍讓與包容，諒解與同情，以其達到心平氣和。這就是此題之為什麼之現象。

主題之問，不僅只是有些人善於開導別人問，而卻無法排解自已的問題，這以【老師可教出狀元學生】，自已考不上狀元是同樣道理，【醫生能治別人病】，自已生病卻無能為力也是同樣個道理。所以世間很多事，大多當事者迷不悟，深陷偏向不理解，不會好自為知，而旁觀者看來卻是很明朗，所以從中給予開導勸解，疏通感情，調節心理，穩定情緒，問題之疑問就是在這裡。

綜上探討分析，主題所問這種現象，就是出現當事者迷，旁觀者清的現象，正所謂精明之人都有自知之明，理智之人便有好自為知。而理智需情緒穩定，心態平靜，方能好自為知而達到自知之明，恰恰在這點上，當者者對情感扭曲誤解，或理解角度有偏向，而想不開不明朗，需要旁觀者來開導解開情感疙瘩，讓其心平氣和達到通情達理，和諧共處。