小狼聊體育2018-02-26 18:49:38

韓國在平昌冬奧會上到底會虧多少錢，這是一個難以回答的問題。因為只有清楚地知道，到底投入了多少、收益是多少，才能夠計算出盈利。但這些關鍵資料，目前官方還沒有給出，或者是含糊其辭，或者其資料備受質疑。

另外，必須要看到，不管是冬奧會還是奧運會都無法直接賺錢。以2014年索契冬奧會為例，整體投入在500億美元上下，而贊助收益不過區區13億美元，版權收入12。6億美元，門票收入搜不到但也不會太多，特許經營收入也就是幾億美元上下。這些所有收入加在一起，連投入的零頭都到不了。

但是索契冬奧會組委會卻宣稱他們盈利了8億美元，為什麼？因為統計口徑不同。索契奧組委的官方說法是，他們運營利潤達到了8億美元。什麼是運營利潤？用收入減去運營成本，就是運營利潤。儘管索契投入了500億美元，但在運營成本上並不算太多，主要是安保方面的投入。所以這樣一算，索契冬奧會是賺錢的。

索契500億美元的投入，運營成本+場館建設只佔了40%左右，剩下的大頭都是交通、配套等基礎設施建設，這些東西因為冬奧會而修建，但卻並不只服務於冬奧會。因為索契本身就是旅遊城市，所以日後這些基礎建設可以繼續為索契的旅遊觀光和度假產業服務，發揮更大的價值。

此外，冬奧會還可以帶來可觀的旅遊、住宿、餐飲收入，拉動整個地區的GNP（不是GDP）增長。這些也都可以看做是冬奧會的隱形收入。

所以，辦一屆奧運會或者冬奧會，到底是賺還是賠是很難說的。尤其韓國平昌目前沒有公佈他們準確的投入，有一種說法是130億美元，還有一種說法是260億美元。而在贊助收入方面，平昌也要低於4年前的索契。

同時必須看到，平昌只是一座4。5萬人的小城市，冬奧會對這座城市日後的拉動效應並不會太明顯。相比之下，索契本就是度假勝地，本身人口也達到了30萬的規模，冬奧會對索契的拉動效應會更明顯一些。

九五至尊戰神2018-02-26 22:20:36

保守估計！根據美國標普的統計，摩根的測算，此次韓國冬奧會，直接經濟損失達到580億美金。間接的經濟損失、以及造成的全球非常垃圾的口碑效應，對韓國來獎，真是雪上加霜！將會導致韓國旅遊業95。7%的下滑，並且會造成韓國大規模的罷工，失業，恐慌，種種跡象表明，韓國的歷史將會倒退37年！