電影來了呆先生2017-10-03 10:26:57

謝謝邀請！喜歡就關注我吧！

作者：傅呆呆

首先是很多影視作品確實是第一版最好，這個沒什麼說的，後面的作品多多少少都會受到第一版的影響，第一版可以放開手腳拍攝，把認為最好的都可以給它，可是你翻拍呢？你要避免一些重複的東西，即使它非常好，所以你就會受到束縛，你不能完全發揮，你要另闢蹊徑，從其他角度去拍，這就很難拍成經典了。不是說不可能，但是難度會更大。

比如《無間道》《上海灘》《午夜兇鈴》。

拋開上面因素，再說其他的。

一方面是因為先入為主的影響，從心理學上講就是首因效應，即使後面的影視作品和第一版的質量差不多，大部分看過第一版的觀眾還是會覺得第一版的最好，如果把時間跨度放大，相隔的時間長一點，拍攝新版，請最好的陣容，拍攝質量差不多，新觀眾看了買賬的機率會大很多，比如說，當你看過一部新電影，是翻拍的，你第一次看到的就是第二版了，你看的很過癮，之後又巧合看到了第一版的，如果兩部質量差不多，你也還是會認為第二版的比較好，因為首因效應，你第一次看到的是第二版的。

舉幾個例子，說明一下翻拍也有很多成為經典的

《

聞香識女人

》，原版是1974年義大利電影《女人香》，絕大多數人知道的恐怕只有阿尓帕西諾這部1992的翻拍版吧，時間跨度太大了，看過《女人香》的人已經多大歲數了，他們已經不是觀眾的主力了。

還有經典《新龍門客棧》其實也是翻拍的，但是翻拍的成為經典了。

再有一個原因，第一版的時候，對觀眾的口味，可是之後翻拍，導演可能就是還停留在第一版的觀念裡，不知道觀眾已經口味變了，你還拍這樣的套路，看得人就是之前的那些老人，可能他們看過了第一版怎麼會喜歡第二版呢，聰明的做法就是拍出適合當下觀眾口味的電影。

比如說《古惑仔》，這個是80後的記憶，簡直是經典無法超越了，你現在還拍這種的，年輕人已經不喜歡了，看的人還是80後這些大叔，（我也是大叔），根本就超越不了，這個是時代帶來的紅利和限制。這種類似的情況還有很多經典的武俠片，現在的年輕人也不太喜歡了，你拍出來，還是以前的大叔大嬸們看，經典那麼多，你怎麼超越。

再說一個我認為的原因，第一版成為經典之後，就會引起別人的注意，進行翻拍，因為之前已經是經典了，當然很難超越，可是，你要知道，經典是極其少數的作品，大部分電影都是就一版，你看到的是那少之又少的經典，你看不到的是埋在歷史塵埃中的爛片。所以你感覺，經典怎麼都是第一版，後面超越不了呢，拍出一部經典不止需要實力，還有一定的運氣，因為藝術創作需要靈感，很多大導演對自己最滿意的作品，未必得到觀眾的認可，許多電影中的神來之筆，是之前不曾預料到的。從導演、演員、編劇到團隊，每個環節都要牛逼，加上天時地利，加上靈感和運氣，才能造就一部經典，你說容易嗎？

關注傅呆呆，你會更幸福！一枚喜歡電影美劇的大叔！

餘星辰2017-10-02 16:24:42

題主這裡所問的第一版作品，是早期的影視作品，和現在的商業片不同，那時候的影片大多都是為了傳達一些思想，一些經典故事而拍攝的，演員在那時候還是個職業，片酬比較合理。

早起作品之所以經典，是因為人物刻畫精細，故事情節清晰，舉手投足都能讓觀眾有代入感，能被幾代人傳頌和接受。

而現在的作品，則事商業片居多，特效的運用讓對演員的要求降低，加上現在的藝人都是吃年輕飯，時間就是金錢，一次接幾個片子都是常事。所以導演也睜一隻眼閉一隻眼，藝人露個臉賺到粉絲錢就好了。對於片子的質量要求，已經不那麼重要了。

再加上第一版的作品已經把名氣做出來，第二版第三版只要請個小鮮肉就能老少通吃，劇情演技什麼的，還不如製造槽點來錢快。

所以，翻拍的作品基本都是為了圈錢，畢竟吃個快餐誰管質量？

四碗情深2017-10-02 18:54:36

畢竟先入為主，第一版最能給觀眾留下深刻的印象，因為老版，觀眾首先熟知的是故事情節，再加上那個內容為王的年代，觀眾什麼都不懂，包容度非常高，現在再翻拍，內容大家已經明瞭，只是換了張面孔，加了點特效，再加上觀眾的認知水平和視覺體驗都得到了很大的提升，更看重演員的演技。