時拾史事2017-07-20 15:40:43

董卓是很個複雜的人。但他最大的特點是個不按常理出牌。主要體現在以下幾個方面

首先，在軍事上不按常理出牌。

一次他剿滅羌人起義軍，被敵人包圍了。他帶隊躲到一條大河的河岸旁紮寨。但糧食是個問題，沒多少天就傳出董家軍要彈盡糧絕了。羌人一聽，也就不著急滅了，等著他們投降。

然後董卓就開始派人在河裡捉魚。但由於士兵的技術差，往往一天捉不到多少魚，捕魚時笨拙的樣子還被敵人笑話。

過了幾天，董家軍想出一個辦法，就是在河的上游搭建了一個臨時的攔水大壩，河水變淺了就容易捕魚了。果然，董家軍一下就撈了很多魚。晚上，董家軍為了這一頓難得的飽飯，一直喧鬧到深夜。

第二天一早，羌人突然聽見巨大的河水聲，原來董家軍昨夜已經全部渡河，然後毀掉水壩，讓深深的河水擋住了羌軍追擊的道路。

其次，在政治上不按常理出牌。

他一到首都，就自說自話更換了皇帝，還把劉辯及其母親殺死了。這是忤逆弒君的大罪。但董卓無所謂。他認為該出手的時候就出手，風風火火闖九州。什麼君臣禮法，不過是一場遊戲一場夢。

為了躲避各地的起義軍，他不惜勞師動眾逼迫著百姓從洛陽遷都到長安。為了不給敵軍留下任何物資，他把洛陽城都燒了。

為了籌措財務讓朝廷和自己的軍隊運轉，他開創了國家盜墓的先河，不但漢朝皇帝的陵墓被盜，就是那些漢朝的王子王孫，甚至漢朝百官的陵墓也難以倖免。

董卓這種不按常理出牌的事情還有很多，這裡就不一一例舉了。

龍鎮2018-03-26 12:59:47

人性很複雜，每個人或多或少都是一個矛盾的結合體，董卓也不例外。關於他的壞，眾所周知，在此不贅。主要說說他的“好”吧。

首先，他勇武有力。史書記載，“卓有才武，膂力少比，雙帶兩鞬，左右馳射。”也就是在賓士的駿馬上，能夠左右開弓。在他的家鄉涼州，擁有這樣的本領是很容易出名的，因為那個地方，當時還是羌胡雜處之地，漢文化的滲透力相當有限，叢林法則佔據主導地位。董卓憑藉自己的武藝，走遍涼州，與“諸豪帥”也就是地方武裝或者遊牧部落的頭目稱兄道地，建立了很高的人望。這樣的人物，自然是邊疆地方官員要極力拉攏的角色。當胡騎入侵邊塞，燒殺劫掠的時候，董卓便派上了用場，“領兵騎討捕，大破之，斬獲千計。”雖然是“以夷治夷”，但客觀地說，那個時候的董卓，對漢朝邊疆的穩固，是有所貢獻的。

其次，他有統帥之才。永康元年，東羌、先零大舉入侵，威脅京師。中郎將張奐派董卓、尹端出擊，大獲全勝，“首虜萬餘人，三州清定”。以漢朝的頹勢，能夠對少數民族取得這樣的戰線，實屬不易。戰後董卓獲得封賞，“賜縑九千匹”。董卓以為，功勞當然是自己的，但出力的眾將士，將九千匹縑全部分給下屬。這也說明，董卓不但有帶兵之才，也有統帥之量，所以他能夠在多次官場跌宕後東山再起，成為割據一方的軍閥。中平元年，涼州的少數民族再度叛亂，朝廷派左車騎將軍皇甫嵩鎮壓，董卓為副。皇甫嵩的侄子皇甫酈曾經對叔叔說過這樣的話：“本朝失政，天下倒懸，能安危定傾者，唯大人與董卓耳。”可見當時董卓在世人眼中，已經與皇甫嵩並列，幾乎是漢朝的中流砥柱了。

第三，他頗懂收買人心。董卓是個武夫，把握了朝政，不免惺惺作態，主動拉攏世族高門。最厲害的一招：“追理陳蕃、竇武及諸黨人，以從人望，於是悉復蕃等爵位，擢用子孫。”大有撥亂反正，替士人出頭之意。《後漢書》說得直白：“卓素聞天下同疾閹官誅殺忠良，及其在事，雖行無道，而猶忍性矯情，擢用群士。”黃琬、楊彪、周毖、伍瓊、鄭泰、何顒、荀爽、蔡邕之流，都在董卓的拉攏之列。這些人或多或少，都受了董卓的收買，為他抬轎子，吹喇叭。應該說，董卓還是很有手段的。如果不是他突然發神經，冒天下之大不韙來換了皇帝，或許根本輪不到袁紹、曹操等人登臺唱戲。

花落無聲19822017-07-17 17:55:39

謝謝邀請。演義的董卓大家都知道姦淫擄掠，殺大臣，一副唯我獨尊的模樣。

正史裡，他確實是進了皇宮，也廢了皇帝，但是有一點演義是錯的，放出董卓只帶了三千騎兵進京，進京以後大臣不知道虛實，而董卓讓這三千人晚上出去，白天在進來，就這樣矇騙大臣，然後收攏京師的朝廷軍，這裡面的幫兇是王允。後來確實董卓是王允設計殺的，但是這又牽扯出另外一段歷史，我們這裡先說董卓，讓我覺得董卓一開始不想反，只想自保虛報人數，和廢帝，那是因為他親手殺了大將軍何進。何進是劉辮的舅舅，劉協是王美人生的，關鍵是何太后毒殺了王美人。至於董卓這個人是個什麼樣的人就智者見智了

斷鷹攀崖2017-08-14 23:11:11

你好，讓歷史來評價董卓：

王粲：昔大人見臨洮而銅人鑄，臨洮生卓而銅人毀；世有卓而大亂作，大亂作而卓身滅，抑有以也 。

鄭泰：董卓強忍寡義，志欲無饜。

蓋勳：昔伊尹、霍光權以立功，猶可寒心。足下小丑，何以終此？賀者在門，吊者在廬，可不慎哉！［39］

荀彧：卓暴虐已甚，必以亂終，無能為也。［40］

荀攸：董卓驕忍無親，雖資強兵，實一匹夫耳。［41］

蔡邕：董公性剛而遂非，終難濟也。［42］

王允：卓，國之大賊，殺主殘臣，天地所不祐，人神所同疾。［43］

皇甫酈：昔有窮后羿恃其善射，不思患難，以至於斃。近董公之強，明將軍目所見，內有王公以為內主，外有董旻、承、璜以為鯁毒，呂布受恩而反圖之，斯須之間，頭縣竿端，此有勇而無謀也。

孫權：天降喪亂，皇綱失敘，逆臣乘釁，劫奪國柄，始於董卓，終於曹操，窮兇極惡，以覆四海，至令九州幅裂，普天無統，民神痛怨，靡所戾止。［44］

陳壽：董卓狼戾賊忍，暴虐不仁，自書契已來，殆未之有也。［45］

劉淵：黃巾海沸於九州，群閹毒流於四海，董卓因之肆其猖勃，曹操父子凶逆相尋。［46］

陸機：遠惟王莽篡逆之事，近覽董卓擅權之際，億兆悼心，愚智同痛。

裴松之：桀、紂無道，秦、莽縱虐，皆多歷年所，然後眾惡乃著。董卓自竊權柄，至於隕斃，計其日月，未盈三週，而禍崇山嶽，毒流四海。其殘賊之性，寔豺狼不若。［40］

范曄：董卓初以虓虎闞為情，因遭崩剝之勢，故得蹈藉彝倫，毀裂畿服。夫以刳肝斫趾之性，則群生不足以厭其快，然猶折意縉紳，遲疑陵奪，尚有盜竊之道焉。及殘寇乘之，倒山傾海，昆岡之火，自茲而焚，《版》、《蕩》之篇，於焉而極。嗚呼，人之生也難矣！天地之不仁甚矣！［47］

常璩：漢末大亂，雄傑並起。若董卓、呂布、二袁、韓、馬、張、楊、劉表之徒，兼州董郡，眾動萬計，叱吒之間，皆自謂漢祖可踵，桓、文易邁。

李世民：至如趙高之殞二世，董卓之鴆弘農，人神所疾，異代同憤。［48］

高適：董卓地兼形勝，手握兵鈐，顛而不扶，禍則先唱。興晉陽之甲，君側未除；入洛陽之宮，臣節如掃。至乃發掘園寢，逼辱妃嬪。太后之崩，豈稱天命！宏農之廢，孰謂人心？敢諷朝廷，以自尊貴；大肆剽虜，以極誅求。焚燒都邑，馳突放橫。衣冠凍餒，倚死牆壁之間；兆庶困窮，生塗草莽之上。於是天地憤怒，鬼神號哭。而山東義旗，攘袂爭起，連州跨郡，皆以誅卓為名。故兵挫於孫堅，氣奪於袁紹。僭擬與服，黨助奸邪，驅蹙東人，脅帝西幸。淫刑以逞，有湯鑊之甚，要之糜爛，刳剔異端。乃謂漢鼎可移，郿塢方盛，殊不知禍盈惡稔，未或不亡。故神贊允誠，天假布手，母妻屠戮，種族無留。懸首燃臍，遺臭萬代，骨肉灰燼，不其快哉！［49］

劉知幾：漢之有董卓，猶秦之有趙高。

蘇軾：衣中甲厚行何懼，塢裡金多退足憑；畢竟英雄誰得似，臍脂自照不須燈。

錢時：卓，誠鉅奸，無所逃罪也。若真能感悟自悔，其非收召諸賢，傾心委倚，使朝廷之上一變而為君子之規模，宗社奠安，海宇清晏，不特身免刑戮，亦可長保祿位。蓋愆補過，尚庶幾焉而卓則不如是也。嗚呼！亦愚矣。［50］

郝經：①卓為羿莽而奸計不足，其暴戾淫虐過之……自昔國亡驅除之際未有若斯之亂且酷也。②召戎起釁。運極厄防。祲塞風饕，虎躍鯨沛。逆鈇淬日，兇鋒掃孛。翻覆宗社，廢立君主。血蔑鹹京，金盈郿塢。巖巖公師，烈烈尚父。雖伏天誅，竟委皇綱。［51］

羅貫中：①董卓遷都漢帝憂，生靈滾滾喪荒丘。狗銜骸骨筋猶動，烏啄骷髏血尚流。郿塢追魂憑李肅，宮門取命有溫侯。奸雄已死戈矛下，直到如今罵未休。②霸業成時為帝王，不成且作富家郎。誰知天意無私曲，郿塢方成已滅亡。

丁耀亢：卓近羌，粗勇無人理。當時不內召，直一番將耳。漢鼎將移，如籬落不牢，而虎狼入之，遂以成荼毒弒廢之禍。及塢守虜，自謂大事不成則退以自老，何異曹爽不失富家翁之言？真一粗莽蠢之物耳！燃臍達旦，脂膏自煎，何快也！［52］

蔡東藩：山東兵起，董卓遣將出御，未聞敗衄，而忽議西遷，意者其即由賊膽心虛，有以懾其魄而奪其氣歟？然於伍孚行刺，則殺之；於周毖伍瓊之進諫，則亦殺之；於袁隗袁基之有關紹術，則又殺之；窮兇極惡，何其殘忍乃爾？且屠戮富人，焚燬宮室，二百里內，不留雞犬，雖如秦政項羽立暴虐，亦未有過於是者。［53］

另眼看世界江雲2018-03-26 23:17:08

不光董卓，歷代名臣賢相功過是非又有誰能說清，眷羨者為其立碑著傳，痛恨者欲切之為人糜。董卓作為歷史人物，因巜三國演義》又有幾人關心歷史中的他。個人認為歷史中的他也應是雄才大略，不然不會成功經略西涼，並被當時權臣國舅何進視為挽救東漢的國之棟樑。當時何進已成功網羅天下大批才俊，西園八校尉中更有曹操、袁紹這兩位後時代的霸主，憑這些，何進也決不是象演義中那個靠何太后起家的屠戶廢物，認人不清，自毀長城。透過現象看本質，《三國演義》七實三虛不可信。九虛一實名質實歸。甚至《三國志》也不過是紀傳體小說，拿這些東西考史實，不過五十步笑百步。本人無意為董卓反案，只是對歷史感興趣，另眼而已