是租房好,還是買房好?如何理性分析?寶寶雙語動畫屋2018-12-28 23:05:39

非常榮幸我來回答這個問題,買房好還是租房好,我來假設15年,看看買房好還是租房好。

“買房”和“租房”十五年後的區別

一邊是房價呼呼上躥,另一邊銀行的加息聲又不絕於耳——樓市調控舉措的頻頻“出拳”讓不少市民陷入了究竟是買房還是租房更為划算的困惑中。市民王先 生就此打來電話,請記者幫忙算算賬。二手房專業人士以一套位於主城區內,面積為70平方米、總價60萬元的房產為例,仔細比較了買房和租房的利與弊。

買房:15年後擁有房產

在設定了房產的價值之外,為了便於計算,分析師還假定打算解決住房問題的該人士手上有20。4萬元現金,而且每個月可以自由支配3606元的閒錢。 如果直接向開發商買房的話,購房者需首付18萬元,並辦理商業性貸款42萬,分15年還清。依據現有的利率7。38%並優惠15%計算,房貸的實際利率為 6。273%,每月月供為3606元,15年利息總額為22。9萬元。加上買入時支付的2%契稅和2%的物業維修基金(以多層住宅為例),稅費共要支出 2。4萬。

將上述費用合計起來,買這套房子的成本包括現金20。4萬(含首付18萬、稅費2。4萬),每月投入3606元,15年後便是64。9萬(相當於貸款42萬、利息22。9萬)。換言之,15年後,購房者花了85。3萬元擁有了一套住宅。

租房:15年後可擁資金76萬

如果用同樣的資金來租同一套房產的話,為便於計算,將租房人手上的20。4萬元用作儲蓄,並將每月3606元閒錢拆開,假設月租金為1706元,剩 下的1900元仍然用作儲蓄。其中,20。4萬元用於15次1年期的定期存款,按複利算,新存款利率為3。33%,15年的利潤為12。9萬元。此外,每 月1900元仍按銀行存款,按單利計算,取平均的利率3。33%,15年下來,實際上存款利息約為8。5萬元。

歸結起來,租房者花費的總資金仍為85。3萬元不變,實際支出為每月房租1706元,15年後總額為30。7萬元,而增加的利潤為12。9萬加8。5萬等於21。4萬。換言之,租房者在15年後的資產為85。3萬-30。7萬+21。4萬=76萬。

比較:房價大漲買房才划算

分析師表示,在這個例子當中,買房與租房的區別在於:當投入同樣的資金,15年後買房者擁有了一套住房,而租房者則手握76萬元,因此要比較的是這 套當年價值60萬的房子是否增值至76萬。按照總價60萬元計算,該房產的單價為8571元;若按照76萬元計算的話,單價必須達到10857元,也就是 說,只有每平方米的房價上漲了2286元,買房者與租房者才打了個“平手”;如果漲幅持平,則買房者不划算;如果房價下跌,買房者虧得更多。

專業人士介紹說,從房地產發展的趨勢來看,一旦房價逼近萬元關口時,價格的漲幅將日趨緩慢,南京房價大幅上漲的可能性也不大。值得一提的是,央行加息的“腳步”恐怕在年內還要繼續,這樣一來,買房的成本還會不斷增加,從長遠來看,租房也許更適合解決居住需求。

支招:什麼人適合租房

適合租房的人群主要分為三類。

一是初入職場的年輕人,特別是剛畢業的大學生,他們經濟能力不強,選擇租房尤其是合租比較划算。

二是工作流動性較大的人群,如果在工作尚未穩定的時候買房,一旦工作調動,出現單位與住所距離較遠的情況,就會產生一筆不菲的交通成本支出。

三是收入不穩定的人群,如果一味盲目貸款買房,一旦出現難以還貸的情況,房產甚至有可能被銀行沒收。比較而言,適合買商品房的人群相對應該成熟一 些,包括工作多年、經濟實力雄厚的白領,還有些置業升級願望強勁的購房者,也可以賣掉舊房買新房,滿足對生活品位的追求。此外,準備結婚的新人如果資金不 足的話,城區內的二手次新房則是不錯的婚房選擇。

是租房好,還是買房好?如何理性分析?

是租房好,還是買房好?如何理性分析?

是租房好,還是買房好?如何理性分析?

是租房好,還是買房好?如何理性分析?

是租房好,還是買房好?如何理性分析?

是租房好,還是買房好?如何理性分析?