理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?丶狼哥丶2018-11-14 23:39:21

前面幾個朋友已經說的非常明確,建立在有機營養充足的情況下,使用高效水溶肥可以代替追肥。

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?農指鑫2018-11-16 00:11:49

謝邀請。基肥不能完全代替追肥。

因為基肥,只能滿足各種作物的前期和基礎生長。當作物生長到一定程度,所需要的肥料也不同。

如花期,作物需要大量的磷鉀肥。而苗期,則要尿素,促苗生長。因此,基肥不能完全代替追肥。

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?分享農業知識2018-11-12 19:07:32

我是世界壽鄉,中國,梅州,蕉嶺,奇異花木場和果園基地的農場主。

以本農場種植管理各種各樣的果樹來說,不論種植還是管理,都是從未使用過底肥,使用底肥的弊端,種植使用底肥,在根系未生長之前,造成帶來腐蝕灼傷根系,嚴重致果樹死亡,成活率底。

教施底肥,水量不足,肥效無法稀釋溶解轉化到土壤,各種元素慢慢揮發掉,根系無法吸收到有效各種元素,供養給樹體生長,等同於白白浪費,且投入成本高,劣質的填充物殘留在土壤中,時間累積下,造成帶來土壤板結酸化。

水肥一體化的管理方式,將把果樹所需的各種元素,進行稀釋溶解一個星期時間,淘出劣質填充,搞高利用率和濃度以並純度,混搭自制的家禽毛,透過4個月的發酵腐熟期,可以製作成泥漿狀似的有機肥,配比適當的水量,每隔15天進行淋施一次,以並用葉面肥混搭水肥進行葉面噴射,肥效快速轉化到土壤給根系吸收,供養給樹體快速生長,保持果樹營養均衡。增加果品糖度,果樹的生長速度大於教底肥,且比使用底肥節省一倍以上的投入成本。

這種水肥一體化的管理方式,根本就不用分什麼時候追肥。且種植出來果品糖度高,色澤鮮豔,果質優良,贏得市場。

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?向日葵A112211192018-11-12 17:50:46

那是不可能的。基肥是綜合搭配全年作物需要作為底肥使用,名種微量元素及農家肥料搭配使用。而肥主要氮肥為主所以不能互相代替。謝邀!

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?一起葡萄2018-11-12 17:35:06

我認為能,但這是有前置條件的,只有當土壤有機質含量達到很高的程度,產量和負載也在合理的區間內才可以。

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?

現階段,的土壤狀況遠達不到這種要求,而現階段農民對產量的要求也遠超過合理負載的區間,所以脫離現實談理想,很多時候顯得空洞而蒼白。

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?

前幾年有不良廠家譁眾取寵,號稱葉面噴施替代底肥,他們生產的一袋葉面肥幾兩就頂複合肥100斤,也著實火了一把,隨著時間的推移和實踐的檢驗,逐漸淪為笑話。現在又有廠家退出追肥替代底肥,說白了只不過是又一種商業行為而已,前些年大棚葡萄上也有完全用水溶肥替代複合肥的管理技術,短期內看著不錯,到後期就出現明顯脫肥症狀和鹽漬化,這還是在秋施底肥大量有機肥投入的前提下,如果底肥中有機肥的量不夠,後果更嚴重。

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?

我認為,現階段底肥中斤果斤肥還是最低要求。複合肥的用量可以隨著有機肥的用量而有計劃地減少,而速效肥(水溶肥)也會隨著實踐的驗證而更趨於理性的使用。

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?寒地水稻種植技術2018-11-19 12:57:05

理論上講,完全追肥能代替底肥嗎?

理論上來講,依靠追肥是可以代替底肥的。並且,很多農作物在現實中也的確實現了不施底肥依靠追肥就能達到目標產量的目的。並且現在很多機播種肥一體化的技術我認為就是免去底肥的一個過。

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?

使用底肥的目的是什麼?就是為了滿足種子萌發、出苗以及進入生殖生長前期的養分需求。在種子萌發、出苗的階段對養分需求是比較少的。養分需求較大的期間是在齊苗之後至生殖生長前期這個階段。如果我們不施用底肥的話只是需要在齊苗之前施用一些速效肥料和長效肥料,透過速效肥料及時滿足作物的需求、再利用長效肥料滿足作物一個階段的肥料需求,應該就能滿足作物在生殖生長前期的養分需求。

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?

但是這麼做卻又很難。為什麼?這是流傳千百年的施用方式。而對於還未齊苗或者已經齊苗的秧苗來說根系尚未發達,對於肥料的耐受能力有限。如果在這個期間施用速效肥料和長效肥料的話容易出下燒根等問題的發生,這種情況不是沒有可能的。畢竟底肥施用後再土壤中會吸收水分溶解、在經歷一些雨水的稀釋對於秧苗不怎麼發達的根系影響還是相對較小的。所以,施用底肥一直是大部分老百姓的傳統種植做法。

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?

現在的一些種肥一體化的播種技術其實就已經打破了使用底肥的傳統,透過肥料的緩釋或者控釋來緩慢的釋放養分,不就是在一直的不間斷的追施肥料嗎?

以上是我對這個問題的一些看法,如有不當之處請海涵。

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?神馳農科劉君波2018-11-13 16:36:52

追肥是不可代替底肥的,為什麼這麼說呢,這要根據土壤肥力,PH值,土壤板結等等來決定的,合理的營養搭配基肥就是用來改良土壤結構促進作物根尖生長吸收給農作物一個健康舒適的生長在環境,如果土壤惡化土傳病嚴重根系收不到營養,用什麼也白搭。

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?禮泉現代果業—張改運2018-11-12 15:05:46

感謝相邀

禮泉現代果業願與您共同學習共同進步!!!

果樹追肥是指在果樹的每個施肥時期根據不同的需肥特點但追施不同的配方的肥料,且主要以化肥為主,而基肥是以考慮全年的需肥總量為準,且外有機肥和菌肥為主,兩者的施肥目標和施肥方案不同,因此兩者不能互相替代,只能互相補助。

果樹都是多年生植物,基生長量的大小和果個的大小與先一年的營養積累息息相關,而基肥的施用能讓果樹在進入休眠以前積累多的養分。

果樹的根系每年有三次生長高峰時間,第三次根系的生長時間最長,生長量最大,這就要求果樹要為此提供充足的養分和良好的生存環境,而基肥以有機肥及菌肥為主,能更好的完成這一目標任務。

目前,大多農戶為了追求高產,盲目加大化肥施用量,造成了土壤微生物種群之間的失衡,從而導致土壤板結,透氣性不良,根系的生存環境惡化,而要解訣這一問題,只能透過補充土壤有機質和有效土壤活性菌來完成,也就是透過秋施基肥來完成。

綜上所述,完全用追肥替代基肥是不科學,不合理的。

禮泉現代果業願與您共同學習共同進步!!!

希望大家評論交流

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?麥高植物營養2018-11-12 14:29:53

樓主的意思是不是可以理解為,不用底肥,純靠後期施肥行不行?

如果是這個意思,我可以回答,完全沒問題!

現在設施蔬菜中,純營養液或者無土栽培等就可以達到這樣的目的!

但是,前提很重要,你必須對作物各個時期的營養需求要了解到位!

根據各個時期施肥,按照肥料吸收利用率,有機質比例等提供作物所需營養!

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?YX玉仙英子YZ2018-11-12 14:07:31

沒明白追肥和底肥指的是什麼?

理論上講,完全追肥能替代底肥嗎?農村圈子2018-11-13 02:26:25

我認為能,一畝田施同樣多的肥料,施底肥與追肥沒多大區別,只是旱吸收與晚收收而巳。同樣的效果,只是追肥不能大晚