不看內容就評論是啥心態?很多評論一看就知道內容沒看或是沒看完?雨微1590283412019-06-29 18:28:28

不看內容就評論是啥心態?這種心態就是:本想把內容看完,可是還沒那耐心,不留個評論就走吧,心裡還願意互動一下,所以說自己就矛盾的把評論留下了,結果是:驢唇不對馬嘴其實在沒耐心讀完的情況下,可以點個贊,鼓勵一下,也是滿完美的嗎但是也決不能亂評論,扭曲人家文章的內容。。。

不看內容就評論是啥心態?很多評論一看就知道內容沒看或是沒看完?靜說永珍2019-07-01 14:32:12

毛姆有一句話說得很好:“或許我們下意識地很重視我們影響別人的能力,這個能力則透過別人對我們的意見尊重與否來體現,我們影響不了誰,便會憎恨誰。我想,這是對人類驕傲而言最慘痛的傷口。”

這樣的人也都是自我感受為主:我讓別人爽不爽我不管,但別人讓我看不順眼就不行。真以為地球是圍著你轉的啊?真以為這個世界是為了讓你看得順眼而存在的啊?

一些聊天群,多的是唇槍舌劍,卻少有真知灼見,傲慢與偏見互相滋生,充分顯現了現在公共交流的淺層化、粗鄙化和暴力化傾向。偶爾有真知灼見的觀點和文章,也多被這些大量橫飛的口沫給湮沒了。所以這些人不但是在浪費自己的時間,也是在浪費別人的時間,雖然不謀財,但是害命啊!

有些問題,政治家、科學家都未必搞明白了呢,作為一名群友,當做一個話題探討探討、交流交流倒也罷了,可總有一些人,偏偏一副真理在胸、正義爆棚的架勢,可能平時看了點兒二手的公眾號文章,就把自己當成二手的科學家,政治家,社會學家了;學會了幾個詞,什麼雞湯、帶節奏啦,就可以給人亂扣帽子了。一瓶子不滿半瓶子晃盪,卻七個不服,八個不忿,反正就是沒有他不懂的,沒有他不能摻乎的。但恰恰是這些人,往往連遵守群規、尊重他人這樣文明社會的基本規則都不懂,更不要說辯論的常識和教養了。

在網上,只要涉及中醫、轉基因、國學這類問題,基本就是開撕的節奏,其實無論罵的還是挺的,往往都根本不瞭解,或一知半解。對於轉基因的認知或者來自方舟子,或者來自崔永元;對中醫懂的可能還沒有江湖遊醫多呢;對國學可能也就知道個“子曾經曰過”;談公平的不搞公平,講自由的不懂自由,但人家就敢評、敢罵、敢挺,只要與自己的認知稍有不同,就一觸即發,咬屎撅子拿麻花都不換,真的是傻×不可怕,可怕的是傻×自以為是啊!

他們其實並不是真正關注任何事物,他們只是關注自己的感覺:我比你高明,我比你正確,我比你優越,我比你道德,比你正義……

有些人根本沒懂別人的意思,就按照自己的理解開始攻擊,扇自己的耳光;有些人動不動發個笑哭了或鄙視的表情:我靠我的輕視碾壓你;更有一些人,光看了一眼題目,甚至可能連題目都沒有看懂,就開始發表意見,不信你可以觀察,經常有些人,在別人說出觀點或轉發文章連三十秒都不到,就開噴開罵,一句句脫肛而出,那嘴啊,就跟肛瘻似的,腦袋裡其實就一掛大腸!

這樣的人,其實既沒有學養,更沒有教養,要知道,在公共場合,說話跟放屁一樣,都是要有自我控制的啊。

這樣的人,太拿自己當回事,也太拿別人不當回事,不尊重別人的同時,其實也暴露了自己的輕浮淺薄。“下士聞道,大笑之”,那些越喜歡在群裡嘲笑辱罵的人,往往越多是些自以為是、啥也不是的傢伙。他們並不懂得,這個世界大得足以容納很多個真理,他們也不懂得,在整個宇宙中,自己其實渺小如螻蟻。所以,他們既不知包容,更不懂敬畏。