清塵逸想2020-05-24 00:42:26

劉備為何不能統一天下？我個人認為主要是以下原因：【名不正，言不順，坐失良機】；【根基不固】；【人才匱乏】；【國力窮困】。下面我簡要說明一下：

第一，【名不正，言不順，坐失良機】。

劉備起兵用的口號是“匡扶漢室”，只因當時雖然群雄割據，但是名義上的皇帝漢獻帝還在位，而且大家還都以“漢臣”自居，且不提劉備初時兵微將寡，即便他在早期打敗曹操、孫權，一統天下，以他一個沒落王孫的身份，頂多是“清君側”的功臣，封王到頂了，絕沒有自己坐皇：的機會。而這其實與劉備的野心不符，但是若取漢獻帝而代之，又會失去人設與大義，也就無人追隨了，只好忍下去。曹魏代漢之時，其時的朝廷已全是曹氏腹心，鐵桶一般，即使此時劉備有心，卻也無處下手了。

第二，【根基不固】

。劉備半生流離，後在諸葛亮及龐統的策劃下先後佔據了荊州和益州，然後孫權又襲殺關羽奪走了荊州，於是劉備就只剩下了益州。然而，劉備的益州卻是得來的不光彩，原益州牧劉璋怕曹操攻益州，故引備入川，不料手下張松叛投劉備，以充內應。劉備是鳩佔鵲巢，得了益州之後，怕當地土豪不歸附，就採取了一系列的懷柔政策，《三國志•劉二牧傳》載：“及董和、黃權、李嚴等本璋之所授用者，吳壹、費觀等又璋之婚親也，彭羕又璋之所排擯也，劉巴者宿昔之所忌恨也，皆處之顯任，盡其器能”。這樣，獲得了當地士紳豪強的支援，政府班子的架構才算勉強撐住。“章武元年，立皇后吳氏”，吳氏諡號“穆”，其兄吳壹，典型的政治聯姻了。：壹早年舉家隨劉焉入蜀，後官至車騎將軍，在劉璋舊部中素有威望。所以，劉備得蜀易，治蜀難。劉備的精力大半放在了益州的經營上，即便如此，劉備剛死，南中諸郡並叛，於是才有了諸葛亮“七擒孟獲”。至此，益州經二朝才安定下來，“攘外必先安內”據此而來。

第三，【人才匱乏】。

劉備手下也可說是人才濟濟，然而細數，有名望者，武不過十，文不過五，《三國志》蜀中百臣傳裡，幾乎全是繼承自劉璋的。從書裡對人物的評述來看，多是長於政事或是多聞善辯，但是可以軍謀的人才似乎沒有幾個。佂戰天下的還是用劉備的老班底，隨著時光流逝，老的老，死的死，後人接續不上，若不是諸葛亮收了姜維，恐怕蜀後期連統兵的大將都不會有，一弱至此。人口少，出人才的機率也小。反觀同時的曹魏、司馬，卻是人才輩出、欣欣向榮，沒有特別突出，卻也文武兼備，軍政兼得。如夏侯玄、鍾會、鄧艾、諸葛誕、司馬師、司馬昭、陳泰、杜預、王睿等。

第四，【國力窮困】。

三國之中，劉備領土面積最小。雖則實際領土不小，而實際可供民生繁衍之地並不多，又一半是在蠻族集聚之地，因此可用之兵不多，而這之中還夾雜著民族矛盾，所以局勢很是微妙。於時，民心思定，以一州之財賦與兵源，實難扛不起打天下的大任。諸葛亮曾實行過輪換戌兵制，以十年為一期，蜀中與邊關換防，實在是兵源稀少，不得已而為之也。當時，常用兵力不過十萬，如何得掃天下？！

劉備不能統一天下，即天時、地利、人和皆缺，能得一隅而傳二世，也算告慰平生了。

努力疼你2020-05-17 10:17:24

劉備能從一個賣草蓆的發展到蜀漢皇帝，其實夠了。東漢末年那些諸侯，哪一個像劉備那樣白手起家，最後成為皇帝？

當那些諸侯相互廝殺，哪一個像曹操一樣給獻帝一個安穩的皇位？當大部分人都瞧不起劉備三兄弟軍階低的時候，又有誰能像曹操慧眼識英雄。

東漢末年，宦官把權，劉氏皇位幾乎搖搖欲墜，那些諸如劉焉、劉表、劉遙等漢室宗親，那個是盡心為漢朝著想。漢朝氣數將盡，這就是天命不可違，100個龐統、諸葛亮，也難救

狼群講歷史2021-01-02 15:41:21

劉備無法興復漢室、統一天下，主要原因在3個人身上，那便是諸葛亮，關羽，劉備。

一，諸葛亮

諸葛亮還未出山，就制定了《隆中對》。按照他的設想，因為曹操勢力強大，已經基本統一北方，這遠不是劉備能對付的。

而江東的孫權已經歷經三世，內部團結穩定，因此只可為友不可為敵。

荊州的劉表能力一般，兩個兒子也沒啥能力，再加上荊州內部派系紛爭，因此劉備應該將第一目標放在荊州。

在控制荊州後，只要在佔領益州，那劉備就能真正擁有興復漢室的資本。一旦天下有變，劉備就可以率領大軍北出秦川，效仿他的老祖宗劉邦，進取關中圖謀天下。另一邊能從荊州出兵，直取洛陽和許都，再加上漢室仍為正統， 老百姓們肯定會擁護漢室，協助劉備完成興復漢室的重任。

如此一來，劉備興復漢室的願望就能實現，曹魏也將成為劉備的墊腳石。

毋庸置疑，諸葛亮的《隆中對》是很有道理的，但《隆中對》的先天劣勢，就是忽略了孫權。

要知道孫權一直都想佔領荊州，為此他的父親孫堅、他的哥哥孫策是多次和荊州劉表爆發戰爭，他的父親更是死在荊州大將黃祖的手上。

不說別的，僅憑這殺父之仇，孫權就會想盡一切辦法打敗劉表，殺死黃祖並佔領荊州。

更何況孫權要想獲得進一步發展，就必須佔領荊州。在這種於公於私都必須控制荊州的情況下，孫權怎麼可能會放任劉備盤踞在荊州？

也因此，諸葛亮的《隆中對》最多隻能幫助劉備成為漢中王。至於想要進取中原，那除非孫權生死，東吳內亂，不然荊州就永遠會被孫權的覬覦。

在這種既要面對曹魏，又要應對東吳的情況下，劉備怎麼可能興復漢室？

二，關羽

毋庸置疑，關二爺義薄雲天、勇冠三軍，更是武力值爆表的存在。

也因此，擁有著強大實力的他，除了大哥關羽、三弟張飛外，誰都不被他放在眼裡，就算是東吳的大BOSS，在他看來也不過是個紫髯小兒，在劉備已經決定歸還荊州三郡的情況下，又斷然拒絕孫權，又把孫權派過去的官員全部趕走。

後來在談判過程中，關羽又來了個單刀赴會，在抬高自己身價的同時大大的貶低東吳眾人。在孫權派人向關羽提親的時候，關羽竟然來了句“虎女焉能嫁犬子”，這脾氣再好，也受不了關羽這一次又一次的羞辱。

更別忘了，在關羽發動襄樊之戰，水淹七軍後，關羽竟然將東吳囤放在湘關的糧食全部搶走。

這下子孫權就再也忍不了了，在多次被羞辱、和東吳的戰略發展下，最終呂蒙白衣渡江，讓關羽兵敗麥城，大意失荊州。

實現，若是關羽能放下傲氣，心平氣和的跟孫權打好關係，無法阻止白衣渡江，那至少也能為自己爭取到更多的時間，去佔領曹操的樊城、襄陽。

三，劉備

關羽大意失荊州後，諸葛亮和群臣們好不容易勸住劉備，結果張飛又跑過來搞事情，因為酒喝多了鞭打手下，結果被手下人殺死。

一下子失去兩位兄弟，劉備就再也忍不住了，集結起蜀漢的全部力量便發動了夷陵之戰。

結果就很尷尬，陸遜的一把火燒掉劉備數萬大軍，並且斬殺劉備數十員大將。再加上襄樊之戰中，以關羽為首的荊州軍團幾乎全軍覆沒，劉備陣營便徹底的元氣大傷，根基動搖。劉備也因此，徹底失去興復漢室、一統天下的可能。

在《隆中對》先天不足、關羽大意失荊州、劉備兵敗夷陵的情況下，蜀漢還怎麼可能一統天下呢？

軒轅赤子2020-05-17 07:06:44

今日我死乃天命也，龐統臨死遺憾，道出劉備難奪天下，根本在於劉備哥們義氣重，非成大事者！

雲天2194080812019-10-12 16:27:45

如果劉備統一天下，那有三國呀，劉備非旦不能統一天下，而且蜀國的地盤最小。

為啥名字要求唯一2019-10-06 11:30:48

東漢末年群雄逐鹿，門閥豪族在社會的影響漸漸從後臺走向前臺，有直接揭竿而起成一方諸侯的，也有多面下注輸送人才的。

在這種歷史大潮下，平民只得依附一方豪族才能生存，民已非一國之民，民只是一族一方之民了。

因此，國家內部實際結構是趨於分裂的，但人們心理上習慣於400年的一統，門閥豪族們也需要類似國家機構的庇護。當然他們並不希望這個國家機構太強大，因為他們只需要她來抵禦外敵，不希望她強大到可以分配自己的利益。因此維護表面一統，實際割據的狀態是符合所有門閥豪族利益的。

以上就是三國分立的社會生態基礎。

至於為什麼劉備不能一統，曹魏可以？道理很簡單，誰有能力打破門閥豪族的禁錮誰就有資格繼承大統。

申氏皮護工作室2020-05-17 06:47:27

心不狠站不穩，有武沒文小聰明，沒大智慧。

何昌錄2020-05-17 10:28:14

劉備不能奪天下，是能力有問題嗎？咱回荅不上。只模糊的知道天時、地利、人和三者站全，才能擁有天下。他獨站地利和人和而缺天時。迷信說法：三者缺一者不能得天下也。

其他原因，仁者見仁，智者見智，讓有這方面專長的智者去研究，也許咱們從他們的研究中獲益匪淺。

無力的人2020-05-17 09:42:57

慈不能掌兵，義不能掌權。這是經過實踐驗證了的規律。劉備靠＂義氣“聚集了人馬，義氣也令他損兵折將。靠＂義＂只可拉幫結派，不能一統天下。

楊紫姐姐2020-05-17 05:04:07

三國演義裡，劉備是一個讓大家喜歡的梟雄人物，他為了振興漢室江山，歷經磨難仍然不放棄。最終劉備建立了蜀漢政權，與曹魏和孫吳分庭抗禮，可是最後還是被曹魏給滅國。其中我們都知道諸葛亮是劉備的第一謀士，還有一個就是龐統。

三國中諸葛亮的名聲很大，身為蜀國的宰相，一生都忠心耿耿跟隨著劉備，在劉備死後還是不忘初心輔助傻阿斗，最終為了北伐病逝五丈原，臨死前都不忘為蜀軍留下後路，一生轟轟烈烈，但是即使有諸葛亮輔佐，劉備還是失敗了，其實這也早有預兆。

為何劉備註定奪不了天下呢？一開始龐統投奔劉備後，雖然身為諸葛亮的師弟，才能並不在諸葛亮之下，但因為相貌醜陋並不被劉備重視，劉備也只是勉強讓他做了個小官。

這對龐統來說簡直是侮辱，根本不想盡心盡力輔佐劉備，還是諸葛亮知道龐統的能耐，當然不會讓他這樣子平庸的度過一生，也就勸起了劉備，才使得劉備對龐統換了個態度。

可是龐統雖然有才能，但是卻命短，在龐統臨死之前，龐統給劉備指了3條路，結果劉備選擇的那一條正好被埋伏了，龐統也中箭身死，臨死前大喊一句話：“今日吾死，是乃天命”！

這能聽出龐統滿滿的遺憾，他還沒有做出什麼大事業，就在這期間損落了，這句話劉備並沒有聽懂，而諸葛亮卻聽懂了，他知道在亂世中有才之人不少，但是能活到最後的不多，不少人才都在半路丟了命，而他同樣也怕自己和龐統一樣還沒有做出大事業就身為了，所以對於諸葛亮來說，這也沒轍。

強朋友2020-05-17 20:43:23

誰說的不重要，重要的是實力。說就說蜀國有地利優勢，諸葛亮在《隆中對》裡面說的都是謹慎從事的風格。荊州地理位置好是不假，可東吳與魏國都志在必得的。除了關羽之外沒什麼特別優秀的將領，連箭傷要刮骨療毒都不敢上麻藥。其他五虎上將都龜縮在西川，能發揮什麼作用？這樣明顯是敗著。漢朝已失去民心了，還抱殘守缺來說“恢復漢室”。小說演義是尊劉抑曹的當然說蜀國得人心，實失道寡助了。其次就是四川是“天府之國”不假，可道路崎嶇，交通不便，對糧草運輸不利。加上地盤比魏國少得多了，人口必定少，兵源難於保證。除非是偶然機會起作用，例如剛好對方的將帥低能，敵兵瘟疫流行，發生內亂這種因素。不然單靠這樣拚實力真奪不了天下。