”武僧”一龍和”嘎子”李景亮,到底誰更像是演員?誰更厲害?知難而退人生真理2017-05-14 22:01:05

賺錢一龍厲害,格鬥十個一龍才算厲害

”武僧”一龍和”嘎子”李景亮,到底誰更像是演員?誰更厲害?搏擊時空2017-05-16 09:44:14

問這個問題的人更像演員

”武僧”一龍和”嘎子”李景亮,到底誰更像是演員?誰更厲害?野男102017-05-15 02:53:02

”武僧”一龍和”嘎子”李景亮,到底誰更像是演員?誰更厲害?

首先你問題就顯得你 腦不好用 在看你的描述 九不搭八 你說的演員的嘎子是打UFC的嘎子李景亮麼?還郭德綱的徒弟 你補補覺在出來吧 你除了圖是對的 說的都什麼亂七八糟的

”武僧”一龍和”嘎子”李景亮,到底誰更像是演員?誰更厲害?許文東22017-05-14 21:27:51

播求在泰國是神話一樣的人物怎麼會輸?原因很簡單中國給他5000萬讓他輸!正好中國老百姓又喜歡看老外被打!包括一龍打的日本人也是花錢請來的理工大留學生!給了日本人錢了人家隨便讓一龍打!中國人又正好喜歡看打日本人!中國的錢都花錢買了面子了!又能提高電視臺收視率!雙贏!發愛國財!心甘情願掏錢看比賽的都是中國人!沒骨氣

”武僧”一龍和”嘎子”李景亮,到底誰更像是演員?誰更厲害?胡小濤279567962017-05-14 21:37:23

這還需要思考。完全兩回事。玩散打的在ufc選手面前就相當於業餘愛好者和職業的打,根本不在一個層次。在這個世界上,格鬥界最高殿堂就是ufc了,沒有之一,ufc的選手至少需要學三種以上的格鬥流派技能才有資格。

”武僧”一龍和”嘎子”李景亮,到底誰更像是演員?誰更厲害?婆婆1479787962017-05-14 22:07:12

看了李鏡亮幾場比賽,可以肯定站立絕對不屬於他,如果他玩站立絕對走不遠,為什麼,肌肉線條限制了他的靈活性,拳的速度,打擊角度不夠多樣性,常常會被對手打到臉部,他的強項僅僅是地面,而不是站立,看各種比賽很多年,不會看錯的

”武僧”一龍和”嘎子”李景亮,到底誰更像是演員?誰更厲害?使用者27561243152017-05-19 18:59:10

就憑李景亮也敢挑戰一龍?不是吹,他根本沒那個本事,畢竟一龍是武林風的臺柱,打死了打殘了他那點收入賠不起!

”武僧”一龍和”嘎子”李景亮,到底誰更像是演員?誰更厲害?

”武僧”一龍和”嘎子”李景亮,到底誰更像是演員?誰更厲害?高掃上頭2017-05-14 23:31:11

這個問題本身就暴露出你對搏擊的認識太過於業餘,禿驢一蟲和李景亮的水平根本沒法比好麼…… 這等於是在問一個剛學會走路的孩子去跟大力士掰手腕誰會贏一樣好麼, 別拿一蟲來汙染嘎一哥

”武僧”一龍和”嘎子”李景亮,到底誰更像是演員?誰更厲害?漸行漸遠737112092017-05-14 22:04:25

我只知道他是個假和尚,還要說嘛?第一關人品就沒過的人,還配別人說?打假把他打的夠嗆,濫竽充數的人身價到不菲,為什麼?因為中國人就喜歡這樣的人,為什麼呢?有利可圖,自己還不捱打。。。。

”武僧”一龍和”嘎子”李景亮,到底誰更像是演員?誰更厲害?A淡淡的菸草味2017-05-14 21:38:28

採訪李景亮的時候,他笑著說,一龍跟我比,分分鐘叫他倒下!確實,首先不是一個級別的,次要,一個是自由搏擊,一個是MMA,兩者有代溝!我認為,兩者都有長處,只要是能贏國外的知名選手就是國人的驕傲!

”武僧”一龍和”嘎子”李景亮,到底誰更像是演員?誰更厲害?拾貳月初伍2017-05-14 21:29:45

”武僧”一龍和”嘎子”李景亮,到底誰更像是演員?誰更厲害?

毫不猶豫的告訴你,如果一龍跟李景亮比一場的話不出一個回合一龍就得趴下起不來,因為完全不是一個層次的選手,一個玩散打一個玩MMA,而且李景亮世界有排名,一龍只是百分之八十都是炒作起來的,抗打擊能力不較強點,技術嘛…呵呵。你們懂了吧,因為我太熟悉他了