居家的小男人2020-02-26 09:34:14

個人觀點：高歡-宇文泰的東西魏對峙時期，倆人一時瑜亮，稱不上誰更厲害，誰不如誰。

個人經歷上，高歡是草根出身打天下，宇文泰是富二代出身，一個胡化的漢人，一個漢化的胡人。能在亂世裡面活下來吃得飽，倆人身上汙點都不少。

東魏和西魏之間的幾次區域性戰役，雖然說東魏賬面上吃虧，但是這是要考慮到西魏資源貧乏，一直都是以戰養戰的進攻態勢，東魏人多，輸少就是贏。

舟舟說歷史2020-02-26 18:03:37

當然是西魏的宇文泰綜合實力更強。

但是在宇文泰和高歡的時期，高歡的軍事實力是大於宇文泰的。不過高歡不擅長治理國家，他輕視漢族的人。而西魏的宇文泰由於地處關中地區，鮮卑人口不足，想要擴充軍隊不能全靠鮮卑人，於是採取確保漢人和鮮卑人有同樣的權利。因此後期西魏的實力大幅度增長。後來由於宇文泰的治理，到了北周時期綜合國力遠勝北齊。最後北齊被北周所滅。

北魏末期，由於孝文帝改革漢化，並且把都城南遷到洛陽，邊疆戰士意識到自己被忽略，公元523年，邊疆六鎮起兵造反。六鎮指的是由北魏道武帝拓跋珪所設定，在都城平城（今山西大同）以北邊境設定的六個軍事重鎮，自西向東分別為沃野、懷朔、武川、撫冥、柔玄、懷荒。六鎮起義後，北魏大將爾朱榮和北魏皇帝孝莊帝進行爭奪，為宇文泰和高歡的崛起提供了機會。爾朱榮死後，高歡收編其軍隊。軍事實力空前強大。

公元534年，北魏帝國分裂，皇帝魏孝武帝元修投靠宇文泰，史稱西魏。（後宇文泰毒死魏孝武帝，另立元寶炬為帝）。高歡也擁立元善見為皇帝，史稱東魏。西魏的軍事實力在當時遠遠不及東魏。東魏和西魏戰爭無數，軍事實力遠遠弱於高歡的宇文泰卻能嚴防死守，可見其軍事才能。西魏後期，由於宇文泰的漢化政策，實力已經慢慢的提升，勝利的天平開始倒向宇文泰。公元546年，高歡在玉壁這個小城遇到了韋孝寬。軍隊損失慘重。高歡於次年病逝。

宇文泰和高歡的戰鬥，宇文泰走到了最後。高歡死後高洋襲位，建立北齊。公元577年，北齊被北周所滅。北周統一了南方。

李飛熊2020-02-26 15:46:32

毫無疑問，宇文泰能力遠遠強於高歡。宇文泰一些制度上的舉措，一舉奠定了北周、隋、唐的強盛，這是高歡萬不能相比的。

西魏、東魏的建立

北魏經過孝文帝的改革後，實力得到極大發展。但到了北魏末期，北魏政治腐敗，各地人民起義不斷。當時的羯人酋長爾朱榮，趁機起兵，控制了北魏政權。只是爾朱榮及其子爾朱兆掌權後，並沒有改變北魏末年的狀況。

剝削四海，極其暴虐。

因此，原本已經投靠爾朱榮的高歡，帶領北魏原來的六鎮士兵，在河北冀州起兵，開始反對爾朱氏。不久，高歡打敗爾朱氏20餘萬軍隊，成功控制今河北、山東地區。掌握了實權的高歡，廢掉皇帝元朗，改立宗室元修為皇帝，是為北魏孝武帝。

孝武帝不甘心做傀儡，一直想擺脫高歡的控制。元修暗暗積蓄力量，準備突襲高歡，但被高歡提前偵知訊息。於是高歡帶領20萬大軍南下，聲稱討伐南朝的梁，實際是進攻元修。元修自知不是高歡對手，於是逃到宇文泰那裡。

幾乎在高歡割據河北、山東的同時，原本也投降爾朱榮的宇文泰，憑藉自己出身（出身六鎮武川豪強），割據了關隴地區。當北魏孝武帝投奔宇文泰之後，宇文泰尊他為帝，遷都長安。

高歡眼見元修逃跑，於是另立宗室元善見為帝。就這樣，北魏分裂為東魏（高歡掌實權）、西魏（宇文泰掌實權），兩魏的皇帝都是傀儡。後來，東魏被北齊取代，西魏被北周取代。

因為高歡控制的是今河北、山東、河南等地區，生產發達，國力強盛。在西魏北周、東魏北齊時期，西魏北周最初是處於劣勢地位。但就因為高歡、宇文泰採取的不同措施，使得西魏、北周慢慢扭轉了劣勢，最終北周一統北方。從這一點上，也可以看出當初高歡、宇文泰兩人能力的不同。

高歡因為憑藉六鎮鮮卑軍隊才得以成功，因此東魏北齊期間，政權的鮮卑化是十分嚴重的。當初的實權者也無意改變這一狀況，走的是一條不利於胡漢融合的道路。

北齊一改北魏孝文帝漢化的政策，又重新把鮮卑話作為通行語，歧視、迫害漢人，加大了集團內部的矛盾。在軍隊中，鮮卑軍隊和漢族軍隊都是分開管理。這樣一來，自然就加大了離心力。而反觀宇文泰，則走上了一條民族融合、富國強兵的改革之路。

宇文泰的改革

北周主要佔據今陝西、甘肅、寧夏等地區，其主要統治區域是關中地區，生產力和軍隊實力都沒有北齊強盛。在這種背景下，北周想要生存發展，必然要走一條全面革新的道路。

宇文泰當權時期，就已經看到了雙方的力量對比懸殊，開始了一系列的改革，最終使得北周能夠彎道超車，一舉統一了北方。

宇文泰在選拔人才、實行均田、發展府兵制上，都做了大量工作。

第一，選賢任能。

宇文泰在位期間，不限門第高下，而是儘量將各種人才都吸引到統治集團中來。這樣無疑加強了統治階級的力量，也使得當時的吏治較為清明，避免了像北齊那樣政治腐敗。

第二，實行均田制。

計口授田的均田制，在北魏孝文帝開始實施後，後期遭到了嚴重破壞。而西魏時期開始重新實行均田令，勸課農桑，使得經濟得到長足發展。最高統治者還非常注意減輕人民負擔，在賦稅、徭役等方面都比北齊輕。這樣，後期北齊、北周的力量對比中，原本強盛的北齊便逐漸處於劣勢。

第三，實行府兵制。

宇文泰另一創舉，是建立了府兵制。因為鮮卑軍隊的數量有限，為了對抗東魏，宇文泰便開始徵召漢兵以擴充軍力。為了協同胡、漢關係，宇文泰對當時的高階將領，無論是何出身，都賜予鮮卑舊姓，其所統將士亦跟從主帥改姓。

雖然這樣的做法有些簡單、粗糙，但畢竟在一定程度上協調了胡漢關係，改變了士兵地位低下的狀況。等到宇文邕掌握了府兵後，府兵更是成為北周皇帝親自指揮的中央宿衛軍。

府兵制的建立，加強了中央集權，增強了軍事實力，對於後來北周一統北方，奠定了堅實的基礎。

綜上所述，高歡、宇文泰雖然都是鮮卑族，但他們在治國、治軍上的理念、政策卻是大不相同。

高歡縱容、遷就鮮卑貴族，實行夷、漢分兵，偏重鮮卑軍隊。而東魏時的吏治也是非常差，貪汙成風。到了北齊時期，這股風氣更加嚴重。

宇文泰則截然不同，他大膽改革，不因循守舊。他曾多次頒佈利國利民的政策，注重教化，盡地力、選賢良、均賦役等。這是一條勵精圖治、銳意改革的富國強兵之路。

西魏從開始的經濟、軍事實力遠落後於東魏，到了西魏後期開始逐漸反超東魏，到了北周時期更是一舉滅掉北齊，一統北方。雖然有北齊後來繼承者昏庸的因素，但更多的是在高歡、宇文泰時期已經奠定的制度基礎上，開始拉開了差距。

西魏實行的的均田制、府兵制，更是在隋朝和唐朝前期被繼承下來，也促成了隋唐強盛的局面。所以，

從政治、經濟、軍事、思想等各方面對比來看，宇文泰是遠遠強於高歡的，兩人都不在一個層次上。

等到後來北周外戚楊堅奪取了帝位，在政治、經濟等方面繼續延續西魏北周以來的政策，最終具備了一統天下的實力。這既是當時的時勢使然，也和當初西魏、北周逐漸制定的制度密切相關。而當初這些制度的制定，是無論如何也繞不過宇文泰的。

悠長夏日白雲飛2020-02-26 18:36:52

宇文泰和高歡算北魏後期並世雙雄，要說誰更厲害，大多隻能依據個人喜好來評論。北周最後滅了北齊這使得很多人覺得宇文家強於高家，宇文泰的後代比高歡的後代強。實際上宇文家只是勝在年齡優勢，宇文泰比高歡小11歲，後代也是如此。從事實上來說這兩家不分上下，國祚都很短，北齊二十八年，北周二十四年。另外這兩家的男人除了宇文泰和高歡外都沒能活過四十歲。以第一代宇文泰和高歡來說，各有勝負，難分上下；第二代精英宇文邕宇文憲與高澄高洋相比，個人以為高洋完勝。高洋在任期間北齊全面碾壓北周，老謀深算的宇文泰也奈何不了高洋，只能憑藉地理優勢閉關不出，這跟宇文邕戰勝高緯完全是兩碼事。高洋和宇文泰算強強對決，而高緯與宇文邕明顯不是一個重量級的，如果以高洋來對決宇文邕，宇文邕未必能贏，所以宇文家勝在年齡優勢；再來看第三代宇文贇與高緯又同樣荒唐敗家，誰更坑爹還真難說，只是三代的高緯對陣的是二代精英宇文邕，所以敗得理所當然。最後從這兩家的結局來看高家雖然先敗了，好歹還有後代存活下來，宇文家就被殺得乾乾淨淨絕種了。從楊堅篡位後施行的政治舉措來看，他基本上是將北齊的政治體系搬照過來加以修改完善，才成就了隨唐盛世，從這個角度看北齊是明顯優於北周。最後宇文泰和高歡相比，高歡的個人魅力明顯勝於宇文泰。一個窮小子憑著口才和頭腦從爾朱家獲取了政治資本，又收攏了山東的各路豪傑，自己開店當老闆，而宇文泰只是與其他柱國合夥開公司，還不能完全做主，這點不如高歡。

風雨戰士2020-02-26 10:39:44

關於東西魏，不禁讓人聯想到歷史上的三國時代。然而，三國以後的南北朝時期，也有一段歷史是十分精彩的，關於這段歷史的精彩之處，可以說不亞於三國演義。這就是東魏、西魏、南梁的第二次三國鼎立時期。在北魏末年，拓跋皇室逐漸失去了實權。尤其是經過北邊數十鎮叛亂以後。北魏皇室似乎已經名存實亡。那麼在北魏後期，先後湧現了兩位並立的權臣。這就是高歡與宇文邕。

北魏孝武帝與高歡不和，多次與權臣高歡交戰失利。當時洛陽以東都是高歡的勢力範圍，而隴西卻是宇文泰的地盤。這個時候有人建議孝武帝投奔宇文泰，宇文泰也多次表現出來尊奉北魏王室，甚至出兵幫助孝武帝對抗高歡，派兵進長安、洛陽護駕。

孝武帝在一次與高歡作戰失利後，親自率騎兵往西投靠了宇文泰。而宇文泰也樂意消防當年曹操，挾天子以令諸侯。得到了孝武帝以後，宇文泰手中又多了一張對付高歡的王牌。當時高歡實力最強大，宇文泰面對高歡還處於劣勢。

高歡多次攻打宇文泰，卻都以失敗告終。高歡無奈只好自己也擁護一個北魏的王室做了皇帝，於是東魏建立，高歡被授予大總制。反過來看宇文泰這邊，宇文泰不久毒殺了不聽話的孝武帝，用力元寶炬為皇帝，西魏建立。宇文泰被授予大丞相、都督中外諸軍事，西魏定都長安。

東西魏建立以後，高歡連續發動對西魏的戰爭。雙方互有勝負，戰爭十分的慘烈。雙方也是猛將如雲。在這一些列的戰爭中，可以說宇文泰與高歡是勢均力敵，雙方都有勝利和敗退的時刻，兩人都有差一點就被對方俘虜的可能。然而，宇文泰似乎更勝一籌。

因為，在這一系列戰爭中，西魏原本不是東魏的對手。逐步扭轉了局面，變成可與東魏勢均力敵。這得益於高歡親率十萬大軍圍攻玉璧。而扼守這裡的西魏守將是韋孝寬。傳說此人是一名神將，韋孝寬堅守孤城。高歡居然死亡七萬多人，圍城五十多天，未能拿下這座城。高歡也因此鬱鬱寡歡，染疾而終。隨著高歡的死亡，西魏在與東魏並立中的劣勢得到了改變。隨著高歡死去，西魏掌握了戰爭的主動權，宇文泰也不斷改革西魏的國力不斷壯大，在當時的三國鼎立中，西魏稱為唯一有可能統一天下的國家。

至於南邊的南梁梁武帝此人一心信佛，根本無逐鹿天下的野心。因此，這個時期，宇文泰大概就是當時的霸主，略勝於高歡。

聰明的小龍女2020-02-26 14:44:26

宇文泰西魏掌權者、北周奠基人，征戰東魏、蠶食南梁、位列八柱國之首，掌權長達二十二年之久。高歡東魏掌權者、長達十六年、北齊奠基人，鎮壓葛榮起義、消滅悍將爾朱榮的殘餘勢力。兩位相比宇文泰更厲害。

調侃歷史2020-02-26 09:32:06

分裂緣由

公元534年，北魏最後一個皇帝魏孝武帝元修忍受不了高歡的控制，輕裝逃離了洛陽，西奔長安，投靠了關中的宇文泰，關中也因此成為了正統北魏，高歡在洛陽又另立元善見，就是魏孝靜帝，北魏因此被分裂為兩個朝廷：東魏和西魏。

對比

東魏高歡控制的軍隊是原北魏六鎮的20多萬精兵，西魏宇文泰控制的則不過是六鎮的偏師3萬多人。

西魏在當時根本打不過東魏，每到河水結冰期的時候，西魏總是要把與東魏之間的界河鑿開來防止東魏踏冰進攻。

到了公元543年，西魏宇文泰率領著苦心經營的十萬大軍與高歡率領的十萬大軍在黃河邊決戰，宇文泰在黃河上游放滿了堆著燃料的火船來防止東魏軍渡河，東魏則利用長鐵鏈將火船勾住拉向岸邊，東魏軍因此渡過黃河，在邙山腳下與西魏軍決戰，結果就是東魏勝利，宇文泰的十萬大軍沒了一半多。雖然戰爭失敗，但並不證明宇文泰就沒有高歡厲害，因為本身東魏的軍事實力就要比西魏強。

宇文泰沒有向高歡一樣採取壓迫漢人的政策，他積極提高漢人地位並招入軍隊，宇文泰還實行了胡漢融合政策，讓漢人與鮮卑人的地位權利相等，同時宇文泰還拉攏漢人世族。

反觀東魏，高歡採取了高度鮮卑化的政策，他公開宣稱漢人是鮮卑人的奴隸，這當然激化了民族矛盾，上層官員也越來越腐敗，國力也開始由強變弱。

在後來，東魏與西魏變成了北齊與北周，北齊的底子比北周好的多，但最後卻是北周滅亡了北齊。

所以，答者認為在個人能力上宇文泰要強於高歡。

鄭ZYZY2020-02-26 11:23:06

高歡不如宇文泰，其實最大的原因是宇文泰的後代戰勝了高歡後代，而且隋唐正是繼承宇文泰西魏—北周一系，雖然宇文泰子孫被殺個乾乾淨淨，但重臣們後代還在新朝掌權，無疑有義務影響歷史書作家給祖先或自己貼金，這可是李世民帶的好頭。

唐朝出現的史書難免要給重臣的先祖們諱敗誇勝，而關於高家，倒不必講究避諱，儘可以寫得比野史還野史。不論從結局本身，還是因為這個結局影響到史書的傾向，高歡都輸了。

高歡權謀比宇文泰強，畢竟他是白手起家，用到權術的地方要遠遠多於部落酋長後代的宇文泰。兩雄對壘時，高歡底子比宇文泰大，但家業大，問題也多，如果把兩人換過來，宇文泰未必處理得了高歡面臨的民族，勳貴問題，也一樣滅不了高歡，最多平手。

但高歡因為自己內部矛盾，以及自己作戰的本事的確不如宇文泰，也滅不了宇文泰。如果兩人繼續打下去，還是兩敗俱傷。

洋哥說歷史2020-02-26 15:05:31

我認為西魏宇文泰更勝一籌。

高歡原是北魏權臣爾朱榮手下的大將。爾朱榮死後，高歡起兵擊敗爾朱榮軍事集團，掌握了北魏政權。北魏分裂為東魏和西魏後，高歡成為東魏大丞相，掌握東魏政權。

宇文泰本是北魏關中大行臺賀拔嶽的手下，後來賀拔嶽被高歡殺害，宇文泰繼承了賀拔嶽的勢力，與高歡分庭抗禮，掌權西魏。

東西魏並立之後，宇文泰與高歡之間爆發了五次大規模的戰役。1。小關之戰：公元536年，宇文泰佔據的關中地區發生大面積的旱災，高歡趁機發動戰役。宇文泰憑藉多年征戰的經驗戰勝高歡，第一次交鋒以西魏勝利結束；2。沙苑之戰：公元537年，高歡為報小關之戰的一箭之仇，率領三萬大軍包圍宇文泰，在宇文泰的部將李弼的建議下大勝高歡，沙苑一戰，東魏損失士卒八萬，丟棄盔甲十八萬，西魏再次獲勝；3。河橋之戰：公元538年，在河橋宇文泰大敗高歡手下大將侯景，並擊殺大將高昂。河橋之戰，東魏先勝後敗，並損失大將高昂，可以說是得不償失；4。邙山之戰：公元543年，東西魏在邙山展開激戰，西魏軍大破東魏軍，邙山之戰再次以東魏的失敗而告終；5。玉壁之戰：公元546年，高歡再次率領大軍對西魏的玉壁城發起進攻，東魏軍攻打玉壁城50多天，戰死病死士卒達七萬餘人，高歡心力交瘁，無奈撤軍。玉壁之戰再次以西魏的勝利而結束。

儘管東魏的高歡也是一代名將，而且，東魏的人口和兵力都佔絕對的優勢。然後兩魏五站，皆以西魏的宇文泰獲勝，這不得不說明宇文泰的能力更勝高歡一籌。

劉文廣2020-02-26 15:45:04

論實力，東魏高歡據有三晉之地，地域廣闊，農業比較發達，人口也比西魏宇文泰的關中地區更多，故在整體實力上比西魏於文泰更強大。在兩軍交鋒中，始終是東魏高歡一直主攻西魏宇文泰，雖然勝負屢變。所以是東魏高歡厲害。具體如下。

在536年到546年的十年之間，高歡和宇文泰親自統軍，進行了無數次激烈的戰役。雙方的軍隊都是主力精兵，將帥亦各自精英，在中國軍事史上演繹了精彩紛呈的一頁，其中邙山之戰是其中的最高潮戰役。

起始，東魏西魏兩軍在陝、晉、豫的三角地帶為爭奪地盤開始了拉鋸戰。536年12月，高歡分兵三路大舉進攻西魏，宇文泰避其鋒芒親率精銳騎兵從小道東出，在潼關以東的小關奇襲高歡之中竇泰軍。竇泰猝不及防，兵敗自殺，東魏中路軍被殲滅。宇文泰隨即回軍北上，迎擊高歡，高歡尚未渡河就不得不拆掉浮橋後撤，南路攻勢也自然瓦解。這是東西魏之間的“小關之戰”。“小關之戰”後，宇文泰繼續游擊戰術，不與高歡大軍正面交鋒，不斷搗亂，遇擊即跑。高歡率軍追擊長驅直入渡過黃河直逼長安。

宇文泰於沙苑埋下伏兵，使小股部隊誘敵。高歡明知有埋伏仗著己軍勢大強攻，雙方激戰不分勝負。後伏兵出擊，高歡兵亂最終大敗。高歡乘夜東還。沙苑之戰，西魏以一萬多人大破東魏十萬大軍，東魏死傷被俘八萬人以上，元氣大傷。此後宇文泰轉向戰略反攻，將戰場向關東轉移，不久就派部將獨孤信攻佔了洛陽。西魏軍開始大舉進攻河南各地。538年，高歡另派侯景、高昂一路勢如破竹迅速收復了河南大片州縣，隨即攻向洛陽。獨孤信躲到了金鏞城中（洛陽城外要塞），侯景一把火把洛陽的建築燒了個乾淨，孝文帝精心營造的一代名都，就此化為焦土。宇文泰率大軍來救，侯景、高昂等撤圍北上，在河橋以南、邙山以北佈陣，準備和宇文泰決一死戰。

“河橋之戰”史載，是役“置陣既大，首尾懸遠，從旦至末，戰數十合，氛霧四塞，莫能相知”（《周書·文帝紀》），各方面都不能相互應援，成為混戰一團的局面。高歡亦率軍援助。宇文泰軍不敵敗退。

543年，東魏北豫州刺史高慎判降西魏，高歡為防領土丟失率十萬大軍兵臨黃河，宇文泰率兵迎戰。奮戰後宇文泰不敵向西節節敗退至邙山，“邙山之戰”始。據《北史·彭樂傳》的記載：“樂以數千精騎為右甄（陣），衝西軍北垂，所向奔退，遂馳入周文營。”。（彭）樂乘勝追擊攻入宇文泰大本營，俘虜了西魏一些主要的王室宗親及將領，時宇文泰在前線指揮做戰倖免。西魏兵見之軍心渙散，潰不成軍，大敗而逃，被斬首三萬餘。宇文泰孤身逃被（彭）樂阻，宇文泰用金銀珠寶收買（彭）樂後逃走。回後宇文泰再組織兵馬第二天凌晨又偷襲高歡軍，高歡軍猝不及防再加上宇文泰軍攻勢伶俐，高歡軍大敗，高歡像昨天的宇文泰一樣逃走。但是，雖然高歡逃盾了他的部下軍士還在廝殺，漸漸的高歡軍戰力恢復過來反而佔了上風，甚至以前被俘虜的東魏軍也再次加入戰鬥，日暮時分，兩支已經連續打了兩天的軍隊仍在纏鬥不休。沙場上殺聲震天，哀號不斷，屍骸滿地。宇文泰見勢不妙令退兵，高歡聞之又率兵追擊，宇文泰方又襲擾，如此纏鬥不休。最終高歡恐有變命收兵。至此，邙山之戰正式結束。

大軍做戰，拼的主要是實力和謀略，憑藉雄厚的實力和高謀略，最終東魏贏得了來之不易的勝利！