編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?曹麗娜 2019-01-21 14:32:54

兩個都封殺即可

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?八卦小錦鯉2019-01-21 14:00:55

六六一向敢說,這次也不例外。吳秀波事件發生第二天,就在微博直懟“男渣女賤”,兩人各打一耙,半點兒情面也不留。

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

敢說也罷了,六六還是吳秀波事件的

知情人

當年六六寫《心術》,吳秀波扮演男一號“霍思邈”,兩人因此相識。六六說,《心術》是吳秀波身價的一個分水嶺。拍《心術》時,吳秀波的片酬低得“相當於白送”,《心術》之後,他躋身一線男演員,身價漲了百倍不止。而正是這之後,陳昱霖出現了。

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

財富對於男人來說是資本,男人的財富對於女人來說是磁鐵。終於揚眉吐氣的吳秀波盡情享受著女人對他的迷戀、吹捧與愛慕,而早已被吳秀波的財富、名氣、佛經矇蔽雙眼的陳昱霖大概也覺得,這輩子得到這個男人,值了。

吳秀波與陳昱霖的“愛情”在六六看來,和當年《蝸居》中

宋思明與海藻

的“愛情”沒有什麼本質的區別。成功的男人需要一個漂亮、溫柔、年輕的女孩來彰顯他的價值,證明他的魅力。而年輕的女孩渴望一個有錢、有品味、有閱歷的成功男人來保證她安逸、富足、優雅的生活。兩人各取所需,一個渣男,一個賤女,般配得很。

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

而且除了“知情”,六六本人的情感經歷也是她有感而發的關鍵。

老公曾經出軌五年,在那個年代,小三以發簡訊的方式不斷地騷擾她。六六一怒之下,公開在網上點名“批評”小三,並隔空喊話,“

他愛我多過你

”。就在眾人以為這一場“大奶保衛戰”會以勝利告終時,六六與老公離婚了,離婚的理由是“

我走太快

”。

圖片侵權秒刪~

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

寫過人性的陰暗,經歷過婚姻的醜陋,目睹了吳秀波的膨脹,看透了年輕女孩的虛榮,六六說“男渣女賤”而不是爆粗口,已經是非常剋制了。

【娛樂有理性,八卦有道理。我是八卦有理,如果你喜歡我的答案,贊一個、粉一個再走咯】

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?寤寐獨歌2019-01-21 16:27:55

洩底最怕老鄰居,覺得六六知情,有發言權。吃瓜群眾只是從自己的立場和經驗判斷自動戰隊,各有各的道理,各有各的看法。

說吳秀波渣男,有道理,先出軌,再把其送進監獄,雖不得已,但讓人看著總有些意狠心毒;說小三明知不可為而為,還要勒索,亦是渣女所行。

六六作為知名編劇,是娛樂圈的人,詳情自然知道的要比吃瓜群眾多的多,況且沒少寫編情感大戲,這點事兒肯定門兒清。人是自然人,娛樂圈裡的人更是自然人,一旦成了明星,沒點緋聞怎麼能叫明星?吳秀波的這場情感大戲其實一點也不新鮮,只是有點熱鬧,熱鬧的轉移了普通大眾的注意力,人們關注熱度從因口紅被打壞的女孩和保健品吃死的女孩轉移了!

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?劉淑煊2019-01-21 14:30:28

六六身為一個知名作家,這句“渣男碰到了賤女”的說法太過淺薄和沒有原則。

一,吳秀波作為一個公眾人物,有社會責任,有行為準則:叫自律。

二,吳秀波比女孩年齡大十幾歲,從法律常識,社會公德,都應做榜樣。

三,吳秀波有孩子,身為人父,除了賺錢養育他們,更要重視道德示範。

以上三重身份就不容許吳秀波成為“渣”,如果吳秀波有擔當,就不會有今天!

這就是我不想評論那個陳昱霖的原因,費筆墨!

我最近看了好多知名大咖都在談論吳秀波,感到沒有一個真朋友站出來,真誠批評吳秀波,幫他糾正自己已經偏離的軌道!

六六,你要知道吳秀波的事,你批評了嗎?如果你早就知道吳是“渣”,你就應該拒絕吳參與你的作品!

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?牛頭馬面兩鬼2019-01-21 13:38:08

六六說的“渣男碰賤女”和本人在波波這件事出來之後表達的意思不謀而合,一致的,整個兩男女都是扎男和渣女,兩方都不值得支援,男女方沒有一方是対的,沒有任何一方是有社會正能量的,兩方的渣男,扎女都應該受到大眾的譴責是非常理之常情的。

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

你說你支援男方,難道希望男人都搞婚外情,你們都支援女方,難道希望女人都去當第三者,去破壞別人的家庭,去花別人老公的錢,顯然都是社會道德敗壞的兩方。從這件事看出對社會人的三觀讓人擔憂。

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

這件事裡面本人並不是什麼都不支援,法律絕對的支援,兩方誰先違法就應該受到法律的制裁是理所當然的,兩方既然有七年之久的地下情,可見雙方都是你情我願的過程,故意去貪戀,敲詐對方更多的錢財,那就是突破了男方的底線了,所以男方不再顧自己的前途,撕破臉皮,也要報警。送你去牢房是正常不過了。

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

再一個支援的就是波波的原配老婆,據此女一直忍受了一年多,一直與老公在同一戰線,因為她知道只有這樣做才能是最後勝利者,給自己,給子女保住了家庭,收歸了老公,非常理性,雖是受害者,也是最終勝利者。

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

歡迎大家關注。 歡迎評論 點贊

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?是範兒不是飯兒2019-01-21 16:53:04

娛樂圈沒有永遠的敵人,只有鐵打的利益。

看六六罵這倆人是不是覺得特別公平公正?可是,吳秀波根本用不著她罵就已經作得全民皆知了,而且,一邊罵一邊還提吳秀波的慘,這也太矛盾了吧?真要是仇敵落難,就像郭德綱說的,仇人死了那叫哦耶。怎麼高興怎麼撕,巴不得你此生永在泥潭,怎麼可能還一邊罵一邊給解釋?

吳的公關團隊做的最正確的一手就是請出了六六。這個高舉女權旗幟,才華橫溢,仗義執言並且受過小三之痛的人,以一種潑婦罵街的氣勢,生生將人們的焦點從吳渣轉移到陳貪身上。要知道,吳現在渣是板上釘釘的事了,不差六六罵,可是人六六在這種潑婦罵街的狀態下,硬是完完全全的把女方的貪財給說的明明白白啊!不管陳父母怎麼幫女兒洗白也是白搭了。吳的粉絲大多都是所謂的師奶粉,已婚人群佔比尤為龐大,再六六發聲後,大部分人的焦點都變成了女方太貪,破壞家庭還索取無度上面,從昨天開始,全網就已經在各種說陳要錢多少。到了今天,無數自媒體開始扒陳的奢侈品,群眾注意力完美轉移。這次吳的公關團隊,每個人至少得分兩個雞腿。嗯,六六得送一車雞過去。不虧是中國好編劇,立意穩,抓題準,切入狠。

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?開心小六子cn2019-01-21 13:41:28

這種事說誰對誰錯?社會使然,誰讓演員賺錢那麼簡單。現在的社會風氣,漂亮的女孩,要不拍黃片,要不當網紅,要不做有錢人小三,這些成了年輕女孩的理想了,怪的了誰?個人家庭教育?社會風氣使然?

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?起點之路2019-01-21 13:06:18

男的已婚出軌、背叛家庭渣,還反咬女方勒索送女的去監獄,不出軌小三能有勒索的契機?自己要是行得正沒出軌怕什麼小三勒索呢?

女的明知對方已婚還當小三、破壞對方家庭渣,別打著什麼純情少女為了真愛插足這種幌子洗,如果對方是個沒名沒錢的已婚男呢?也別拿年少無知來洗,後面那麼多年,年紀白長的麼?如果年少無知插足就不是罪過、不被道德譴責的話,那豈不是滿大街少女插足已婚家庭都是懵懂真愛、都是合理現象了?

(補充:女方媽媽最新聲明裡說女兒是1988年的,公司把年齡給她改小了,那按照這個年紀來說,她開始做小三也已經二十好幾了,那些說她未成年不懂事的就別說了)

還有剛剛看到的這種神奇的洗地言論“女孩一般對帥大叔都沒有免疫”也是震驚,女孩對帥大叔無免疫力就能不要道德、就是插足的理由了?這話居然出自妹子之口,照這個理論,二十年後有小姑娘插足做你老公的小三,你還能這麼站著說話不腰疼地用女孩對你老公無免疫來寬容?

總之,兩個人都渣。為什麼還有人非要比誰更渣呢?大渣二渣誰還比驕傲哪去麼?縱使比出來一方更壞,另一方就能站道德至高點、能白了麼?渣有各的渣法兒。

男的名聲敗壞掉、被千萬人罵、糊掉是活該,這是屢次出軌且行為惡劣、對人沒良心的報應。

女的人、財兩空也是活該,這是沒有道德底線、貪圖錢財而不要道德、不知羞恥長期插足並且想上位擠走正房的報應。(如果她真的存在所謂的“超出正常合理索賠行為”範圍的舉動,最後真被判定為勒索而坐牢,這不是針對她做小三懲罰,而是對超出正常索賠行為的懲罰,一碼事歸一碼事,我看到一些人說做小三給她坐牢的懲罰太過了,這個混淆因果了吧,咱一因一果對應清楚來說可以麼?)

另外,女方爸媽居然長期以來都知道自己女兒做了7年小三,一把年紀了腦子拎不清、道德底線拎不清麼?家教也是可悲。別說什麼管不了,也別瑪麗蘇說什麼女兒幸福就好,沒有道德底線約束的家庭教育敢說沒問題?

(有人糾正說女方媽媽最新的聲明裡,說這麼些年不知道女兒的感情生活、也不知道女兒插足,姑且當她說的是真的,當爸媽的對女兒7年的動態不瞭解、對女兒7年的經濟來源、日常奢侈品消費、房子住哪、車開什麼不瞭解,不清楚女兒7年被一個男的捆身邊限制著,說自己不知情就能抹掉身為父母沒做好的責任了麼?姑且先不說對孩子的價值觀、道德觀引導是否失職的問題了)

小三找出軌渣男要錢,要不到就威脅爆料,鬧騰正房,插足還插出理直氣壯了去騷擾叫板正房?

出軌渣男出軌那麼多年還摳的不行、不想給那麼多,硬要錢就報警勒索,出軌還出得委屈巴巴義憤填膺了?

倆人沒一個好東西,女的渣,男的也渣,狗咬狗一嘴毛罷了。

————————

另外居然看到有不少人去攻擊吳秀波老婆,罵她跪舔不跟渣男離婚、罵她報警欺負年輕稚嫩她很多的小三,我震驚了……

正房沒有選擇是否終止自己婚姻權利?正房沒有選擇如何處理家庭問題和未來家庭關係,權衡離婚對自己對孩子對兩個家庭利弊的權利?正房收拾小三還站道德至低點了是麼?

渣男渣女對正房造成傷害,正房還得被網友繼續語言暴力一波?

———————

另外,個別替渣男說話的評論我摺疊了,我吃不消這些話,私以為很多時候一個人說話都是在向著對自己有利的一邊去說,為渣男出軌開脫不知道是不是為自己的行為或者底線合理化做出的舉動。

再另外,評論裡幾個人說到“一個巴掌拍不響”這句話的,我也摺疊了,很不好意思呀。可能評論的人只是單純認為雙方都有錯,但是個人不太喜歡這句話,並且覺得這句話在很多情況下並不是那麼合理和公平。

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?最毒莫若2019-01-21 13:56:55

屬於感同身受,論憤怒指數,原配也不過如此。

記得在幾年前,六六網上曾高調鬥“小三”,就有“渣男配賤女”一說,“男人出軌,家有小三”,原配罵女人保護自家男人太傻, 男人們會有多樂啊!

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

而身為編劇的六六幾年前曾經與吳秀波合作過電視劇《心術》,早就知道吳秀波與陳長達多年的“地下情”,在編劇六六眼裡,吳秀波是渣男一枚,而在她眼裡屬渣男,不止波叔一個。

人稱“波叔”如今變“渣叔”的吳秀波曾是最娛喜歡的男星之一,即使如今所謂人設崩塌也依然如故,當年憑電視劇《黎明之前》走紅穩居一線,有魅力有品味有資源,身價上億,憑藉“雅痞大叔”的外型,不僅迷倒萬千少女,更讓中年婦女著迷,生撲硬上,想財色兼收的前赴後繼,因此他遇到的“賤女”也機率多。

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

另外,吳秀波雖然鬍子拉碴的但屬於暖男,憐香惜玉,這樣的男人稍不留神就上演農夫與蛇的故事,半年前最娛算到他有此一劫,當時他和高曉松節目中聊起自己的往事,說起自己的異性緣後,說自己不會說“不”,是“不會拒絕別人的人”,言外之意,不屬於坐懷不亂那種。

平心而論,如今又帥又有錢的男人有誰不“渣”或不被渣?尤其吳秀波這類來憐香惜玉型男人,因此,除了三兒還有四五六兒,波叔想法應該很單純,就像古時候有錢人家找丫鬟,會伺候老爺彼此相安無事,平時給個糖葫蘆吃吃,樂呵樂呵不就得了。

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

但如今已21世紀,男女更加平等,人人要求上進,加之宮鬥劇看多了,除了要扶正轉職稱,更要多分身家以證明自身價值,所以麻煩來了。

就如原配宣告“我實在是忍無可忍了!!”動我家男人我可以忍,但動我家的錢絕不能忍!而六六在“渣男配賤女”中強調“特別支援大房把小三搞進牢裡關十年不出”,是感同身受,道出了“家有小三”的天下原配們心聲。但能否贏得喝彩就不得而知了。

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?莫言悠然2019-01-21 19:20:13

六六的評論

莫言悠然

這個案子只有等法院的公正判決,王思聰不是法院,它只是王健林的兒子,小三的父母知道自己的女兒做小三,敲詐,如今進拘留所了,在這裡博同情,小三的父母用女兒炸的錢瀟灑旅遊,說不知情,誰信?小三的媽滿嘴謊言,無恥的說女兒靠出賣肉體炸來的錢買的都是冒牌貨,這個媽滿嘴跑火車,幫助女兒威脅恐嚇原配,無恥的小三罪有應得,嚴懲小三!道德淪喪的才會支援小三敲詐,最無辜的是原配和孩子,原配就是捍衛自己的權利怎麼了?誰同情小三就收了它好了,別在這裡高談闊論,站著說話不腰疼,王思聰就是一個無恥的流氓,玩網紅玩的理所當然,不喜勿噴,渣子走開

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?HXY向陽花開2019-01-21 13:04:09

渣男應該談不上。起碼人家一直養著女方,是女方作為小三,沒看清形勢,還爭風吃醋,最終感情破裂。男方為了事業,願意拿錢來補償,但女方獅子大開口,最終將自己送進班房,也是給當小三的最好結果。我還是希望警察一定要將吳秀波前期賠給她的錢追回,那就更解恨。藉此事件,一定要警告那些想不勞而獲,全靠當小三發家致富的女生們敲一警鐘:大叔是屬於你大媽的,想要硬往上貼,大媽有的是手段。

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?常州風溼張正宇2019-01-21 20:00:09

這個女的就是典型的沒腦子,這幾天我都在看這個超級八卦事件,從剛開始王思蔥的爆料,感覺吳大叔怎是這麼一個人渣啊,隨著後續猛料的不斷爆出,不對啊,吳大叔真的是一個好人啊,七年給了那個女的3100萬,還不包括全世界的遊山玩水,錦衣玉食……記住吳大叔不是大老闆,他是一個大明星,一個大帥哥,一個可以靠“顏值”吃飯甚至“誘惑”小女孩的大叔,他偏偏卻要靠“實力”。。。。。從這點來看,吳大叔已經很厚道了,怪就怪小女孩拎不清,人家給了你那麼多,你還人心不足蛇吞象,藝人考啥吃飯,人設形象啊,你動不動網上曝光,記者爆料,老吳一個老好人本著息事寧人委曲求全的態度,不斷忍讓,再三退卻,要錢給錢,要物給物,小丫頭不知好歹也就算了,兩個爹媽也是沒文化,沒腦子,不知勸解,貪婪成性,附和女兒一起要挾大叔。。。。老吳不是被逼到絕境也不至於出此下策,因為這麼一搞,老吳基本也完了,但是正如他老婆所言,他們本來就是一無所有,再差還能差到哪裡,大不了退出娛樂圈,但是吃吃以前掙的幾個億也晚年無憂了,那個小丫頭就不同了,勒索那麼大數額,起碼十年[衰],何苦啊[酷]

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?風花雪飄3842019-01-21 15:46:19

六六的發文之所以明貶暗保吳,是緣於卑劣作家的手法!試問一個三觀不正、敢於公開與社會道德與人們基本行為準則叫板的作家公開支援吳的話,會是什麼惡果嗎?她的人設一定也會崩塌!她的作品如果被她應稱為衣食父母的讀者、觀眾所唾棄和抵制時。她的下場能比吳好嗎?

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?元寶926012662019-01-21 14:13:42

看看這女的平時戴的表都是什麼檔次的

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?我是上海秋天2019-01-21 17:24:15

六六是明在貶吳實在為吳洗白、一個經常家暴同居小三的男的、可以說對小三要打就打要罵就罵、連小三從美國趕去法國見他都被揍一頓的人、那經常被打小三敢敲詐勒索他嘛、六六難道不知道吳有嚴重暴力傾向、其實這女孩的不做小三靠自己這七八年來也可以賺好大一筆錢的、應該是被吳耽擱了星途

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?熾天使路東法2019-01-22 08:45:58

很認可六六的評論

至於吳渣不渣不是因為把木木送去監獄還是因為婚內出軌。總之吳的潔身自好沒有做好 雖然是私事 但是因為私事妨礙他人休息與睡覺就是不對了

至於木木 成年人了 知道自己在幹什麼了

別張口閉口愛情 你愛的是錢吧?

利令智昏讓你甘做小三

貪得無厭導致身陷囹圄

這就叫:報應!!!

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?mingming99442019-01-21 15:01:34

缺三觀的女寫手就是在替渣男打掩護,轉移視線。

從始至終這位女寫手都是知情人,不規勸不避嫌,摻合裡面幫忙借錢,暗度陳倉,隱瞞吳妻,現在跳出來手撕小三,想將功折罪?

女寫手自己曾被小三踢出門,之後反過來替渣男騙妻子,缺德帶冒煙!現在替渣男洗白,髒心爛肺!

渣男賤女,雖然彼此彼此,但孰輕孰重,一目瞭然,現在女寫手要撕一個保一個,混淆視聽,水軍頭目角色昭然若揭。

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?轉基因滅絕地球人2019-01-22 06:59:26

們老百姓不關心你的三觀問題。你們這種殺雞儆猴式的判決,關係到老百姓的生死存亡。

你們之間的協議內容被隨意的定性為敲詐勒索。而崔永元收到數十次的死亡威脅,有的塞到門縫。有了線上微博留言,有的發郵件。這些都可以輕易地追查到某一個人追求的地址,而最後還是不了了之。像這種小三兒。和扎心的交易。這種事情並不是什麼新聞,太多太多。最基本的交易問題被定性為敲詐勒索,如果說他真的會敲詐你的話,他會相信你,你說讓他回來他就馬上回來。

這裡我們就可以看到。公權力的尋租,對老百姓定罪的隨意性。不鏽渣竟然可以操縱公安機關操縱公權力作為他打擊報復別人的工具。而老百姓的命運就是他們一句話這麼簡單。按你們這種判決的話,那老百姓至少有一半有過敲詐勒索行為。我們不斷的看到報道中報道出來的。有的拆遷補償的,還有的要工資的被定性為敲詐勒索。如此下去,老百姓的安全在哪裡?法律的公正公平的。

編劇六六談吳秀波事件時稱“渣男碰賤女”,對此,你怎麼看?行者1505751352019-01-21 21:34:32

這些問題明星他(她)們那來那麼多錢呀?查查收入是否合法,偷漏稅沒有?這些爛人渣臭婊子把文藝界搞的烏煙瘴氣。吸毒,醉駕,包養小三情人,重婚,生活奢侈糜爛,住豪宅,開名車,耍大腕,偷稅漏稅。為了女人和財富不顧道德與法律互相撕殺,狗咬狗一嘴毛,沒一個好東西,真正德藝雙馨有愛心做公益的有多少?新聞媒體應該負有責任。整天傳播沒有一點兒正能量東西。相關部門應該出面管管了,抵制醜惡淨化社會環境。