譚純武2021-04-26 19:34:28

我父親是土改村秘書，當時劃分成份以土改前三年為界限，三年前破落戶都一律以土改時現狀劃成分。地主，富農，小土地出租，富裕中農，中農，下中農，貧農，僱農。前三類都僱用人耕種。地主僱用零工，月工，長工…。富農僱用零工，月工。小土地出租是無勞動力家庭僱用長工…。這三類存在剝削，大地主還存在壓迫。大小地主掃地出門，連住房及所有財產都分給貧僱農。做死的鬥，鬥地主場面很慘的，我親眼目睹。富農在五七年及以後也拉出來鬥爭，叫鬥了地主鬥富農。這就是我從父親哪裡聽說並看了一些。

手機使用者老糊塗2019-08-05 11:13:16

謝邀：

按照父輩所說，對於農村劃分階級成份各個地方都有區別的。

現在的鎮政府行政管轄區域，解放初期叫《鄉》，各鄉按自然村、人口進行配額劃分階級的。

土地、耕牛、顧工最多的劃分為地主，依次就是富農、中農，剩下的就叫貧下中農了。

一般地主的劃分除土地、耕牛多外，還必須顧有長工（即以年計算工資的農夫）。而富農就其次，主要體現是農忙時顧短工。中農的土地只能自食其力，生活較好，不用當農夫。而長年同地主打工維持生計的就叫貧下中農了。

說真話尊史實不粉飾2021-04-26 13:54:42

封建社會只有貧富不分階級。

封建社會土地允許買賣，繼承和轉讓，地主，富農，擁有的土地，有的是墾荒，有的是靠勞動一滴一點積攢起來的，有的是通過幾代人的積累，一輩一輩傳承下來的。

也有破落戶，因子孫懶惰，吃喝嫖賭不務正業的敗家子，敗壞了祖業，有的賣房子賣地，農民沒有了賴以生存的土地，僅有點不能自足的少量土地，就成為了窮人，相當於貧農。

有的完全失去了土地，有的成為無業遊民，有的淪落為乞丐，相當於僱農。

有的稍有田產能夠自給自足，相當中農。

有田產能自給自足，略有盈餘者相當富農。

土地多，除自給外，有大量盈餘，有能力變現再買地置產者，相當地主。

當然上述所說，是按照新中國土改後的成分劃分。

在封建社會這樣的階級成分是不存在的，所以說只有貧富，沒有階級成分的劃分。

神秘圓月w2021-04-27 00:04:43

中國封建社會沒有明確的階級劃分，只有窮人與富人之分，窮人分為地主家買來的下人、長工、租住地主土地的貧民以及做小買賣養家餬口的普通人等等。而地主是土地所有者，用土地來獲取利益，用手中的土地來得到大量財富。

劃分階級成分是革命戰爭時期的實行一項政策，是在廣大農村土地改革中出現的情況。貧民是沒有土地也沒有農具與牲畜等生產資料，完成靠當長工或租種地主土地的窮人。中農是指自己有少量土地完成靠自己耕種土地，沒有僱傭別人種地，沒有用土地剝削別人。富農是指有土地自己沒有勞力或自己有少量勞力，大多靠租給別人土地來獲得收入，靠自己的土地取得糧食與財富。地主則是完全靠土地來剝削與壓迫窮人，把土地完全租給窮人，讓窮人種自己土地來取得大量財富′。

以上就是革命時期土改中出現的劃分階級成分的具體內容，以土地為中心，以土地所有者以及是否受剝削為標準的階級劃分。這是土地改革中出現的一種社會現象，劃分階級成分是社會主義改造的一部分，是無產階級專政的形式，是工農群眾成為社會主人的體現。也是以工農聯盟為主的社會制度的建立與發展，進行無產階級專政的表現，對地主階級的改造是社會主義一大特點。

Abc辛丑2021-04-26 21:14:55

看來先生不懂中國近代史，同時這個提問也不能成立，階級不是貧農、中農這樣劃分的。

所謂貧農、中農等的劃分是中國解放時搞土改劃分了成分，基本是這樣劃分的，1僱農，沒有土地和生產工具，靠被僱傭幹活換來糧食和日用品生活；2貧農，有部分生產工具、部分土地，除了種好自家土地，還要出賣勞力為地主、富農打短工，或者租耕地主土地；3下中農，自己有部分土地、工具，但還是需要給別人打短工；4中農，自己工具，耕牛，土地自種自吃；5上中農，除了中農的條件外，自種土地收入略有剩餘，農忙時節會偶爾僱傭短工；6富農，土地、勞動工具齊全，自己參加勞動，還要僱短工，土地佔有高於當地平均土地數；7地主，佔有大量土地，耕牛，勞動工具齊全，自己不勞動，靠出租土地收租和其它經濟來源生活。解放時基本就是這樣劃分成分的，到了六幾年，在登記成分時把成分改成了出身。

要論階級，只有統治階級和被統治階級之說。僅是個人經歷過，並且在上學時知道的，對否！

何定全4292021-04-28 20:21:39

封建社會普遍沒文化都誠實仁意，只分窮人和富人。新社會新知識理由多人聰明，才化分等級（階級）上中下。如地主，富農，上中農，中農，下中農，貧農，僱農等等。

蔣山老徐2021-05-05 19:39:06

謝謝邀清！

中國封建社會貧農，中農，富農，地主階級是怎樣劃分的？

筆者為了使下代兒孫瞭解這段歷史，對當年本地農村如何劃分階級成份的，尤其是地主的劃分的，為此，筆者根據本地當年土改情況與大家分享！

1，首先要說的古代沒有階級成份的劃分只有窮人與富人之分。

劃分階級成份我們狸橋地區是1949年5月3日解放，經過一年多的時間調查統計到1951年正式土地改革，劃分為僱農，貧農，下中農，中農，上中農，富農，地主，及小土地出租共是8種成份。

2，1952年復改，如！

（1）成份劃錯了可糾正，本村一戶寡婦和二個未成年的兒子，只好請人耕種，土改時劃為地主，家裡傢俱全部改掉，復改時對照政策改為小土地出租，所有改出去東西全都歸還給他。

（2）有的貧僱雖說分三畝田當時叫口號田是地主用來租給佃戶畝數，實為2畝分了田要交公糧，這樣雖說分了田不僅吃虧也是不公平的，復改時重新丈量，稱之土調。

3，那麼如何劃分8種成份？

（1）將本地範圍內的土地進行統計，當年民間稱造冊子。

（2）假如本地土改範圍內共有1千畝土地實際人口為5百人，那麼本地人均耕地為2畝。

（3）然後再把本地各個家庭計算出進田戶，自保戶，和抽田戶三種類型

4，分別將三種類型舉例說明！

（1）如一戶農戶有5口人，家有8畝耕地，按照本地人均2畝的基數，本農戶需要IO畝地，但自已只有8畝地，需要進別人2畝地，才能達到人均2畝地，這就稱之進田戶。

（2）如一戶農戶全家8口人，但有16畝地正好達到本地人均2畝地的基數不出不進這就稱之自保戶。

（3）有一農戶全家6口人有30畝地按照當地基數人均2畝計算他家應有田地12畝，但是實有30畝，30畝一去12畝多了18畝，那畝這戶人家就要拿出18畝給別人耕種，本地稱抽田戶。

5，最後說說成份的劃分，著重說說地主的劃分！

（1）劃分成份是根據土改法，對照政策，到每一個自然村召開群眾大會，有群眾選出的代表，有土改工作隊主持會議，一戶一戶評出來的。

（2）何為僱農與貧農，下中農！

僱農一般以打長工為生，可以用上無片瓦，下無插針之地來形容。

貧農，與下中農，家裡有少量的土地，還不能維持生計，還需租田回來耕種，或者給別人打短工，做忙來維持生計，

（3）何為中農和上中農！

中農和上中農（也稱富裕中農）無需幫工，耕種自已的土地完全可以維持生計，

（4）小士地出租開頭己說了不再重複了。

（5）最後說說地與富農的劃分與區別！

地主的劃分，當年中央人民政府頒佈了土改法，土改革法有明確規定和界限，地主通常不用自已去從事農業生產，而且靠土地租賃出去的收益來維持自已家庭日常生活的需要，或者僱長工來耕種自己的土地，根據自已的指令進行生產，這就是當年被劃為地主的政策標準。

地主與富農的最大區別，富農自己參加勞動。

最後歡迎大家補充意見和評論，各地的工作步聚與方式方法有差異。

奮發溪流a2021-04-29 19:57:01

階級成份是建國初土改時劃分的。主要依據是土改前參不參加農業生產勞動，有沒有生產資料（土地、耕畜、農具）。

地主。不參加勞動，擁有大量的土地用於招青、出租，同時放髙利貸。（利滾利，也叫驢打滾），地主家都有長工，即長年給地主種地，經管牲畜，做雜活等，大地主有武裝，大院建有炮樓，主要是防賊（土匪）。有的地主除土地外，還有燒鍋（釀酒）當鋪等。地主作為一個階級，其本質是靠殘酷剝削，瘋狂掠奪發家的。在地主中有的非常豪橫，經常勾結當地的官府欺壓百姓，被稱為地主惡霸，土改時大多被鎮壓。也有的地主比較開明，也做了一些辦學堂和一些修橋補路等公益活動，但他的錢是剝削而來的。

富農。富農與地主的根本區別是一方面招青剝削窮人，一方面本人與夥計一起勞動，具有兩重性，既是剝削者又是勞動者。富農資產要小於地主。

中農。家中有部分生產資料，如土地、耕畜、農具，是典型的自給自足者。有的中農除經營自己的土地外還另攬一份或幾份青，也是被剝削者。因此中農又分上中農和下中農。下中農經濟狀況略比貧農強一些。所以土改時中農是團結物件，下中農與貧農是依靠物件。

貧農。貧農是被剝削者，沒有土地或極少土地，大多給地主、富農耪青，也有的租地主的地種，秋後交地租，遇到災年常交不起地租，被迫借髙利貸，往往被逼賣兒賣女或典妻。因此貧農中又細分為貧農和僱農。僱農是農民成分中的無產階級，完全靠出賣勞力維生。

土改時把地主的土地及財產沒收分給了貧農，做到耕者有其田，貧苦人翻了身。

。

羅漢松87502021-04-27 07:54:26

題主的開頭一句應改為中華人民共和國解放初期階級成份是怎麼劃分的？而不是中國封建社會，封建社會只有統治階級和被統治階級，只有官民、富人和窮人之分，只有東家和佃戶長工之分。

中國的土地改革，早期採取的是減租減息，到解放戰爭開始後的解放區，便開始了土地改革。制定了土地改革的政策。1950年，中央人民政府頒佈了《中華人民共和國土地改革法》，廢除了地主階級封建剝削制度下的土地所有制，實行廣大農民的土地所有制。用以解放農村生產力，發展農業生產。開啟了在中國大地上的暴風驟雨般的打地主，分田地的土改運動。

階級成份的劃分，分為地主剝削階級和貧苦的受壓迫的農民階級。具體將農村中的各階級的劃分，定為：地主、富農、中農、貧農、僱農。地主階級是被打倒的屬於專政的階級，屬於管制物件。貪下中農則是革命的依靠物件。地主，擁有大量土地，收取地租，自已不勞動，僱傭長工，傭人為自已服務。擁有各種生產資料，房屋，牲畜，依靠剝削來生活。富農，有較多的土地，有的也放租，自已也會參加勞動，擁有耕牛等生產資料。中農分為上中農和下中農。中農，有相應自已的耕種土地，有耕牛，依靠自身可以生活。貧農，生活貧窮，無土地，或有少量土地，靠租種客田和打長、短工為主。僱農，無一分土地，甚而沒房屋，專靠打長工短工為地主服務而謀生。

土地改革按照階級劃分，把地主的土地沒收，燒燬地主的地契，把地主和富農多餘的土地從新分配，分給貧僱農。同時，將地主的財產拿出來分給貧僱農。這是偉大的土地改革運動，砸爛推翻了封建的地主階級，廣大貧苦農民為之歡欣鼓舞。

陳宗勳2021-04-25 16:16:29

我八十一了，士改我剛記事老人說我那人場土地二畝半六口之家允許15畝。再多的戶春種秋收從來不僱人是中農。有過僱工叫人邦乾的都屬於有剝削成分的是富農當地沒有太多地的戶那大地主。要在東北地多開荒幾垧（一垧15畝）也不算富農。當時鬧革命有些誤差也是難勉的

桃源逸士247901412021-04-28 10:54:26

封建社會（元朝），曾將人分為蒙古丶色目丶漢人丶南人等階層。本朝，我毋庸贅述。這是歷史發展過程中一個階級統治其它階級的傑作！

陳鏡山2021-04-28 13:11:14

不是封建社會。聽說是上世紀五十年代土改時期的產物，每個村都有指標任務，完不成的就隨意指定或就抓鬮來解決。當時各戶都覺得無所畏，有的甚至爭著當地主，同現在的爆發戶、老闆、名星，有的還覺得好玩。但後來文化大革命就上綱上線了，各種人生事項都政治掛帥，與成分有關，貧下中農最吃香。什麼地富反壞右牛鬼蛇神資本家等就抬不起來頭來，不過後來撥亂反正了。

在聊天時，有的長工（貧下中農）老人，還是比較懷念解放前勞動場景，說比現在打工的還舒服自由，不象現在這樣辛苦等。

現在，土豪、老闆、管理者等就吃香，工人農民工匠打工者收入低待遇差，不少人脫貪炫富、嫌貧愛富！

使用者845672354322021-04-28 21:37:45

中國封建社會只有貧富之分，沒有階級劃分之分。因為貧富不是永恆的，正如一句古語所言：貧沒三代，富不久長，太陽尚有東昇西落，何況人之窮富乎？

土改運動的階級劃分只不果是一個政治手段而巳，豈可是永久之法。比如：運動中沒收了地主、富農的土地、房産及浮財分給了貧下中農，那麼多的銀元送到了那裡？解放戰爭時的′彈藥槍炮是那裡來的？是天上掉下來的嗎？不是，那是真正的真金白銀才能買來的。自古有言，招兵買馬，那是需要真正的真金白銀才能招到兵買到馬的，沒有經濟實力是辦不到的。所以說土改運動也是政治策略。我們這裡土改時的現大洋，是堆在一個窯洞中，用毛驢馱著送到了當時叫遼縣的縣城，當時送的人就說要用作去買槍炮。當時招兵都有定額，那個村走幾個。貧下中農要保衛勝利果實，所以多數走的是貧下中農，只有招不到定額，才招富農子弟。運動過後，開始劃分成份。劃分成份是按全村的土地平均數，超過平均數是地主富農，少於平均數是貧下中農，平均數是中農，運動中把中農鬥了的，叫做錯鬥中農，這樣的戶也不少。這就是成份劃分的大略情況。

老王書法對聯2021-04-30 14:38:43

好象中國的封建社會沒什麼階級的劃份？我可能不是對歷史很熟。請指教和寬容。謝各位有識之士。凝點探討，我母親就是地主的子女。是不是我外公以前還出現過地主階級的劃分。另外封建社會的歷史時間有多長，什麼時間開始至什麼時間結束。