戰爭到底有多殘忍?有何不可755662019-04-17 16:51:10

我的爺爺38年參軍,開始是在臨淄縣大隊,解放戰爭隸屬了華野的8縱,解放後的26軍,抗美援朝回來後轉的業,死人堆裡爬出來的,最重的傷是淮海頭部槍傷貫通

戰爭到底有多殘忍?

戰爭到底有多殘忍?果子果子00002019-08-24 00:24:50

戰爭的慘烈與否,沒有參加過戰爭的人都不會知道,就算有網際網路,有美國大片,有中東亂局每天上演也會視而不見。

但是有一個最直觀的就是看身邊參加過戰爭的人。現在能看得到的就是對越自衛反擊戰。相信農村的人最有體會。每個村幾乎都有參加過得。我只說一個數字我們村據說是去了八個,回來三個,其中一個瘋了的,二個全部都是殘疾。自己想想其中的慘烈,比修羅場差不到哪裡去。我也是當過兵的人。

戰爭到底有多殘忍?簡簡單單亦是一種平凡…2019-12-07 19:08:20

戰爭到底有多殘忍?

戰爭有多殘忍?

認識一位老奶奶,1979年兒子剛剛出生,她的丈夫就死在了中越邊境上,並沒有死得多麼壯烈,被那邊的蚊子咬了個包後,感染,發炎,發燒,總共一個星期沒到就死在了異國他鄉。老奶奶一個人把孩子含辛茹苦養到大。那個哥哥去了多倫多,小時候見過他幾次,很瘦,無比沉默,在飯桌上一直埋頭吃飯,一句話不說。他高中時的體育老師,經常開玩笑說他“你是個沒爹的種”。他沒說話,回宿舍拿著刀,吧體育老師一路追到辦公室。老奶奶竭力把最好的都給兒子,但永遠改變不了他沒父親的事實。

老家的一個遠方親戚三叔,戰爭時期被子彈打掉了小半個腳掌。你要知道,當年打仗時他可是出了名的不要命,可是現在呢?酒,噩夢,打老婆。我印象裡的三叔常年是一身酒氣,瘸腿,說話沒什麼條理,喝醉酒就打老婆,嬸嬸夏天出門都是裹得嚴嚴實實的,但手腕腳腕依舊可以看到淤青。嬸嬸是傳統婦人,以為忍一忍,三叔就會好起來的。也不是沒有想過離婚,一說離婚三叔就跪在地上求嬸嬸原諒,說下次再也不會這樣了,說一定會改。下一次犯病時,嬸嬸照樣頭破血流。偶爾過年回老家清醒的時候,他會給我們後輩說當年的事情。他一直絮絮叨叨的說做噩夢,在林子裡趟路的時候瞥到水窪裡躺著的越南兵,一梭子打過去才發現正面已經被螞蟥啃得稀巴爛。他說那些簡直不是人,在螞蟥堆裡趴半星期,就是為了撿漏殺他們。他說夢見和他一起衝鋒的戰友,被打中腰,差點成了兩截人,在地上無神的喊著救命,他衝過去看的時候,戰友突然把他抱在懷裡,力氣之大,差點讓他窒息。前兩年三叔喝醉酒躺在了大馬路上,被大貨車碾的看不出人形,在靈堂時,我偷偷抬頭看嬸嬸的表情,除了悲哀和無力外,我還看到了一絲解脫。

戰爭有多殘忍?

對外來說,是它稍一出手,便能不菲吹灰之力,摧毀無數個家庭。

我很難從宏觀上體會一場戰爭死了十萬百萬甚至千萬人是什麼概念,我只是永遠忘不了老奶奶,嬸嬸,以及他們的兒子臉上那種悲哀到麻木,定格在臉上。

都說戰爭是絞肉機,但它攪碎的何止是肉,更多的是理智和靈魂。

是的,戰爭就是這麼殘忍,生活在和平年代的我們,要了解戰爭,警惕戰爭!

戰爭到底有多殘忍?

戰爭到底有多殘忍?趙國曆史文化2019-10-26 16:27:34

戰爭對於我來說,是它稍一出手,便能不費吹灰之力地摧毀無數個家庭。而在這其中,有多少的孩子,在本該無憂無慮的年紀裡,面對著的不是玩具卻是殘酷的炮火。沒了家沒了父母,渾身是傷,滿身是血,早早的感受到殘酷的現實,人情的冷漠。

我們都知道戰爭殘酷,和平利於發展。但現在科技下的戰爭到底有多殘酷,現代戰爭,不是冷兵器你砍我一下,我捅你一刀,直到有人倒下這樣的殺戮了。而是在重型大殺傷力武器的碾壓下,人的軀體是根本沒有辦法承受的。

戰爭到底有多殘忍?

沒有經歷過戰爭的人是無法體會到戰爭的恐怖與殘忍的,戰爭就是敵我之間的血腥殺戮。很多時對於平民來說在戰爭的環境之中首先面對的就是死亡的威脅,其次就是各類生活物資的短缺。或許很多人對生活物資短缺沒有什麼概念,反正自己生活的環境當中只要有錢就可以買到所需要的一切。

不知道大家對白磷彈有沒有了解,它對人員的殺傷及折磨完全會使受到攻擊的人生不如死,白磷濺落到人的身體之上將會開始自動燃燒,直到燒蝕到完全沒有可燃之物,對人來說就是燒蝕到骨骼。

戰爭到底有多殘忍?

處在戰火之中或許死亡就是一種解脫,只要活著就得時刻承受著恐懼的壓力,尤其是沒有經歷過戰火的人們。不想經歷戰火苦難的人們還是小心面對社會上各種可能把國家陷入戰火的言論吧,一旦戰端開啟,那就是把大家帶進了人間地獄。永遠銘記混亂必定生戰,戰爭無疑是世間最嚴重的人造災難。這個世界根本沒什麼和平年代,只不過我們生活在一個和平的國家,有人在替我們負重前行而已。

戰爭到底有多殘忍?昌寶聯護欄2019-11-16 15:18:26

上高中那會,我第一次看寫巴頓將軍的書的時候。當我看到有一次巴頓將軍對他手下計程車兵演講的一番話的時候讓我第一次感到戰爭是多麼殘酷,第一讓我感到戰爭是如此讓人毛骨悚然。巴頓將軍對士兵演講道:“

戰爭是什麼?戰爭是流血,戰爭是殺人。你不殺死敵人,敵人就殺死你。戳穿你的肚皮,或刺穿你的胸膛。當你倒下去再爬起來的時候臉上粘的不是泥土,而是你士兵的鮮血和腸油,你就知道該怎麼幹了。拿起刺刀去戳穿德國人的肚皮,用德國人的鮮血和腸油來潤滑我們的坦克履帶吧!”

我對這一番話記憶深刻,在這之前,我從沒想過一顆子彈擊中一個人時、當刺刀穿過一個人身體時,會是怎麼樣的畫面,他會承受怎麼樣的痛苦!

這一番話,讓我明白了。戰爭就是一臺巨大的絞肉機,戰爭就是一巨大的火爐。它把每個人都絞成“肉醬”,它把每一個人燒成“灰燼”。

也是這一番話,使我討厭戰爭的爆發。

戰爭到底有多殘忍?三度扯歷史2019-11-09 14:43:57

可以說,當代年輕人中大多數的人瞭解到戰爭的狀態就是從書籍和影視類作品中瞭解。更多的是看到戰場的硝煙、槍聲,根本感受不到戰爭的殘酷。就算是男女主角身受重傷,似乎現如今的各種作品著重點也是在男女感情上,並非刻畫戰爭的殘酷。

這裡,我講一個故事來說明戰爭的殘酷。

戰爭到底有多殘忍?

在講故事之前,推薦一本書,叫做《貓耳洞的歲月》,不知道作者是否參加過戰爭,但是對於戰爭的刻畫,尤其是戰爭狀態下人們的恐懼心理描述的非常透徹。

而我所講述的故事,也和這本書一樣,講的是越戰時期貓耳洞的歲月。

蘇聯名將朱可夫曾說過:戰爭對於士兵和下級軍官來說,就是一部巨大的絞肉機。

戰爭到底有多殘忍?

現在的年輕人對於戰爭傷亡多少多少,只覺著那是一串數字,並無多大感觸,我所描述的這個故事死傷不到三十人,我以親歷者的口吻講給你聽:

我們一個排,滿編,還有個指導員(一般連級單位才有指導員)。

指導員很年輕,能歌善舞,據說是從文工團出來的,知道前線在打仗,特意跑去上軍校,半年時間學完了軍校大部分課程,因為表現出色,被送到了戰場上。

排長是個老兵,黑紅的臉,不苟言笑,但是他對排內兄弟們很好,而他之前上過戰場的經驗,能讓大傢伙保命,大家對他是又敬又怕。

那段時間,我們奉命駐守xx山地,大傢伙貓在山嗷嗷裡,風呼呼呼的颳著,作為炊事班班長,我帶著手底下的兩個新兵準備做飯,給大家熬一鍋湯,驅寒。

兩個新兵一個是甘肅的,一個是四川的,甘肅的沉悶,四川的活潑,但是幹起活來兩個人都是手腳麻利,不落他人。

我笑眯眯的剝著蔥,看四川小夥子逗笑,甘肅小夥子在一遍自顧自的切著菜。

“對面的應該不敢來了,你們就在外面做飯吧,否則又把大夥兒燻成黃老鼠了。”排長是河南人,帶著一口的河南強調。

我起身敬禮,表示明白。

其實,讓我們駐守山地,也是個輕鬆活兒,一般不會出啥大事。如果有敵人頂上來,我們後面還有好幾萬人等著呢,吃不了虧,所以大傢伙都顯得很輕鬆。

我們就在營地周圍開始做飯,派出去盯梢和暗崗的人來的時候打了野味,也算是為大家改善下伙食。

所以的,當我們在營地周圍生起火的時候,有好多沒事幹的戰士,就抱著槍圍在了爐火邊上,畢竟爐子邊上熱乎。

一群人嘻嘻哈哈的開著各種玩笑,我們也手腳麻利的做著飯。

大鍋飯已經快好了,有人率先撿了熟了的野味打牙祭,反正大傢伙一共三十幾個人,相互都認識,也沒啥忌諱,打打鬧鬧的,就下肚了。

正巧此時回來個盯暗哨的,手裡提著兩隻野雞,說是回來路上打的。

我讓四川下夥子去收拾乾淨,我和甘肅小夥子將飯菜分給了大家。

當四川小夥子回來之後,我讓他們先吃飯,我自己回帳篷邊上的工具籃子裡拿個小鐵鍋——我打算爆炒這兩隻野雞,給大家嚐嚐味。

然而,就在此時,天空低沉,濃稠的空氣中突然傳來了轟炸機的聲音,“敵襲!敵襲!敵襲!大家快躲進掩體!”

反應最快的還是排長,他將飯盆子一扔,單手拎著槍大吼。

所謂掩體,就是貓耳洞。

雖然排長髮現的早,但是,遲了!

就在他話音剛落,頭頂上就飛過了一架轟炸機——低空飛行,聲音巨大。

緊接著,我看到了這一輩子不敢忘的一幕——伴隨著巨大的聲響,剛剛大傢伙圍著吃飯的火爐那裡,火光混著土沙,飛濺其三米多高。

沙土中,一條帶著血渣子的腿,從天而降,摔在我的面前。

但是,我來不及思考。

未等消停,又是一聲巨響。而我眼前一黑,啥也不知道了。

等我醒來的時候,已經是一個多月以後了,在雲南某家醫院,看著整個白色的環境,我的耳朵裡再現當時的轟炸聲,震耳欲聾。

我痛苦的大叫。

很快有醫生走進來,有好多個人按住了我,醫生給我注射了針劑——我再次沉沉睡去。

又過了一夜,我再次醒來,耳邊還是嗡嗡作響,但比起昨天,已經好多了。

我也已經有了意識,知道我是在醫院,同時知道,我的左腿不見了。

後來有人來看我,告訴我當時發現我的時候,我半個身子都被埋在土裡,土裡浸著血。但是等他們把我挖出來的時候,發現我還活著——那一口鐵鍋恰好蓋在我的頭上,沒死,但是丟了一條腿。

當我問起我們排長和其他人的時候,大家沉默了,後來才知道,那一次轟炸營地,只有我活了下來。

最後,我們排三十多個人的滿編狀態,最後就剩下我和四個出去站崗的戰士了。

排長、甘肅小夥兒、四川小夥兒,都沒了。

因為大傢伙正在吃飯,站的比較集中,後來都不知道到底是誰的腿還是誰的胳膊了。

後來,我沒法繼續留在當地,部隊給我了胸章,就送我回來了。

戰爭到底有多殘忍?

他的胸章,是二等功。

他是我高中同學的爸爸,每次去學校看我們,都會滿含熱淚的給我們講他戰場上的故事,這一段,是我感觸最深的一段,因為他哭的很厲害。

寫出來,你們也看看。

戰爭到底有多殘忍?流浪成海顧爛泥2019-12-16 19:53:17

關於戰爭有多殘忍這個問題,請看流浪成海的回答。

1)先和大家重溫兩句俗語:

“人在戰場不是人,錢在賭場不是錢。”

戰爭,作為人類之間解決爭端的終極方式,有你想象不到的殘酷。幾乎每一個戰場,都是一座“血肉磨坊”。人上了戰場,就不能算人了,這樣說有兩方面的含義,

首先是不把敵人當人,然後也不把自己當人。

戰爭到底有多殘忍?

然後,剩下的只有生死,就像《功夫》裡火雲邪神說的那樣,“要麼打死二位,要麼被二位打死”。

幾乎所有國家的新兵教官,都會對新兵反覆灌輸一個信念:你不殺死敵人,就會被敵人殺死。

這像極了賭場上賭紅了眼的賭徒,錢在眼裡已不是錢,成紙了;而人命在戰場上,還不如紙。

2)說說槍彈的殺傷力。

各式槍彈是現代戰爭中消耗量最大的彈藥類別,其對人體產生的致命傷害,絕不是我們經常在電影裡看到的那樣。

戰爭到底有多殘忍?

記得看過電影《高山下的花環》,有個鏡頭,連長梁三喜被敵人的“五六”式衝鋒槍擊中(對越自衛反擊戰中,越軍使用的多是我國以前援助的武器),在倒下前,還向敵人射出一梭子咆哮的子彈(後來的版本好像改了,被擊中後直接倒地)。

而在實戰中,這種近距離被這種口徑的子彈擊中,子彈對人體產生的衝擊力甚至能將人向後方推動一段距離,打哪兒都是一個窟窿,即使不是命中要害,存活的機率都不大。

戰爭到底有多殘忍?

更不要說重機槍子彈或高射機槍子彈了,那個直接能把人的四肢打飛。

3)炮彈的威力。

不要說現在的戰略轟炸或是火力覆蓋的變態威力,就是上世紀七十年代,中越戰爭期間,再往前到抗美援朝戰時,炮彈的威力也是很恐怖的,拿著袋子去“收撿”戰友的遺體的慘烈情景屢見不鮮,一點外傷沒有被震死的也大有人在。

戰爭到底有多殘忍?

還有白刃戰這種無論是對人的體力還是意志力,都是終極考驗的互虐模式。

所以說,如果一個人想象不出地獄的樣子,那經歷過戰爭的人,就基本不會存在這樣的問題了,因為殘酷的戰場,就是地獄在人間的重現。

所以,要珍惜來之不易的和平。

戰爭到底有多殘忍?距離123452019-07-09 03:36:36

所有的國家無論元首元帥將軍和國民都要向烈士致敬。只有烈士才是這個國家的靈魂。他們才是真正值得敬仰的英雄!

戰爭到底有多殘忍?悟空說史2019-10-05 21:24:41

戰爭從來都是以

最大限度殺傷對方有生力量為第一目標

,從戰爭開啟的那一塊開始血腥,殘忍,慘象都註定陪伴著他,幾十上百萬的傷亡在戰爭史中也可以常常見到。

戰爭到底有多殘忍?

為什麼開啟戰爭?戰爭又是為了什麼?

戰爭從來都不是拍腦袋決定了,在戰爭開啟之前都會有各種各樣的緊張事態出現,導致兩個國家對其相互都極為的仇視(侵略除外),在其他方法無法解決這個問題的時候,戰爭就開始了。

戰爭到底有多殘忍?

既然是戰爭,誰也不希望“白白打仗”,都希望對方損失比自己大,在二戰時期,兩個陣營的軍隊可以擺開架勢,上百萬人在一個戰場上廝殺,鋼鐵洪流在戰場中咆哮,

都是為了最大限度的殺傷對方的有生力量,從而讓自己獲得勝利。

如何最大限度殺傷敵方有生力量?

在古代的戰爭,因為條件的限制,更多的都是採用火攻,水漫,甚至投毒這些無所不用其極的方法逼迫對方投降,那麼到了現代,戰爭又是如何“殺傷敵方”的呢?

戰爭到底有多殘忍?

很多人看電影都會覺得主角手中的那一把槍很無敵,但如果主角遇到了真正意義上的現代戰爭,他也會知道什麼叫做叫天不應叫地不靈。

為了戰鬥力與殺傷無所不用其極的現代戰爭軍事手段

在戰爭中各種各樣的詭雷是很常見的東西,但這些東西都不是為了“殺死敵人”而製造的,更多的都是“殺傷敵人”很多的地雷都會特別設計專門“炸”敵人的下半身。

戰爭到底有多殘忍?

在敵人“受傷”了之後,會被轉運到後方醫院進行治療,但那樣的傷勢即使是治療好了之後,也不能繼續的參加戰鬥,會被送回後方,而且因為傷勢的嚴重性還會長期的佔據醫療資源,消耗敵國的戰爭潛力,同時也會讓其他計程車兵產生“害怕”心理。

為了重要目標“一擊必殺”的現代戰爭

在二戰時期,時常的有案例一枚炮彈擊中了敵人的指揮部,但終有一些命大的逃出來,於是那個時候的參戰部隊就使用了“航空汽油彈”這種毫無人性的武器,一旦沾上了一個火星子,那麼就會一直的燒下去。

戰爭到底有多殘忍?

可即使是這樣也總有一些運氣好的,

於是現代的軍隊直接使用了“溫壓彈”,在一瞬間將爆炸區域的氧氣全部消耗乾淨,讓敵人全部窒息而死

1991年的真實戰場

1991年,美國進行了海灣戰爭,這一場戰爭可是看傻了世界上極大多數國家,終於看到了資訊化作戰的威力,在這一場戰爭中,

美國使用隱身戰機打掉了伊拉克所有的防空雷達

,然後就開始了鋼鐵洪流作戰。

戰爭到底有多殘忍?

伊拉克當時的軍事實力在世界也都是排的上號的,擁有著數量龐大的機械化部隊,如果美國使用地面部隊“傳統”推進的話,那麼將會給美軍造成巨大麻煩,於是美國人直接使用了“導彈雨”加“火箭炮雨”

戰爭到底有多殘忍?

M270火箭炮

這一種為了對付前蘇聯裝甲叢集的火箭炮就被用在了伊拉克,M270火箭炮的單炮齊射覆蓋範圍是30多萬平方米,

因為這種火箭炮一個8門制的連在全連齊射的時候,一次能覆蓋並摧毀標準軍用地圖一英里方格上的所有肉體和物體。

戰爭到底有多殘忍?

在海灣戰爭中,美國僅僅發射這種火箭炮就發射了上萬枚,以至於後期美國飛行員觀察戰果的時候是這樣報告的“掠過伊軍燃燒了幾十公里的車隊時,彷彿看見了地獄般的情景。被炸壞和被丟棄的車輛佈滿公路,每隔50米就有一堆車輛殘骸,排下來竟達36公里!6號公路因此被稱為“死亡公路”

除了這些之外,現代戰爭中還有許多的大殺器,常常一枚炸彈的毀滅面積都是以“公里”計算的,

和平來之不易,銘記戰爭只為了珍惜和平。

戰爭到底有多殘忍?好書樂2019-04-13 08:04:12

戰爭尤其是大規模戰役可以說是人類在地球上能幹的最愚蠢的事情 就因為我們不一樣或者因為我要更多所以要把對方趕盡殺絕

戰爭到底有多殘忍?成為想成為的人tt2019-11-24 20:40:07

你剁掉自己一根手指,給你的父母看看傷口,看看他們是什麼表情

然後你想象一下如果你戰死,對親人是多大的悲哀

然後你再想象一下成千上萬的年輕人在戰場上拋頭顱灑熱血是多麼殘酷的一件事

戰爭到底有多殘忍?武夷山3188682e2019-09-02 12:37:16

在戰場相遇,相搏,對以敵我個來說,就是幾分幾秒的事。誰先發現目標,誰先瞄準,對手就沒有了。只有許多勝利相加才是英雄,一點也不困難。一點也不殘忍。戰爭最簡單,必然有贏家。