翠竹悠蘭2020-11-19 19:07:32

謝謝老師提問。這個退即是進與就是得，是什麼意思，有沒有道理。我的個人理解要看是過人或公司甚至國家大事①如是為人處世日常事務和行業的相互竟爭我感覺有道理，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空，如其斤斤計較不如寬容她（他）人在行業領域與其一博開啟一片新天地。②如是公司別人侵犯你智慧財產權也是退即是進與就是得就沒道理。如你公司受到與別人同樣的大公司人家排擠你，你技不如人那就有道理。③如是象徵國家的事尊嚴不容退讓，主權不能退讓。人民的幸福生活不能退讓。謝謝老師提問，講的粗魯望頭條老師們多多包涵。

惟德是崇2020-11-30 06:12:21

謝謝“悟空問答”的邀請。

“退即是進，與就是得。”這句話的意思是：“退後就是前進，給予就是獲得。”

如果這裡的“退”和“與”，是應該要做的、必須要做的，那麼這句俗語就是有道理的。

如果遇到了“退一步海闊天空，進一步寸步難行”的情形時，就一定要“退”。這樣的“退”，就是“進”。因此，這樣的“退”是必須要毫不猶豫地來做的。比如那些不涉及重大原則問題、不會對自己的人格造成損害的問題等，需要“退一步”的時候，就要主動地、毫不猶豫地“退一步”，去換取“海闊天空”的前景。懂得這樣做的人，才是睿智的人。

如果遇到了“應當給予、必須給予”的情形時，就一定要“與”。這樣的“與”，就是“得”。因此，這樣的“與”是必須要毫不猶豫地來做的。比如給予親人、同學、戰友、同事等以力所能及的幫助，給予困難者、弱勢者、年長者、年幼者等以力所能及的幫助，一定要積極主動、毫不猶豫。懂得這樣做的人，才是善良的人。

當然，如果遇到了“退一步”就會有損於重大原則、就會有損於自己的人格，就一定不能“退一步”，即使“半步”也不能“退”；如果遇到了“不能給予、絕對不能給予”的情形，就一定不要給予。這樣的“與”，絕對不會換來“得”。

聰明的人，當“退”則“退”，當“不退”則“不退”；當“與”則“與”，當“不與”則“不與”。

（圖片來自網路，侵權必刪）