愛因斯坦的相對論總被人提及，為什麼楊振寧的楊-米爾斯理論卻很少會吸引人的眼球呢？

椒辣小丶2018-10-24 11:20:58

沒有愛因斯坦可能就不會有楊振寧他們成果

想法捕手2019-07-30 21:03:49

因為楊-米爾斯場太晦澀了，大家都認為愛因斯坦的相對論難，實際上楊-米爾斯場更難。

一個是宏觀的幾何美學，一個是微觀的晦澀難懂。

愛因斯坦憑著物理直覺，構建起來的廣義相對論主要框架，是一種純粹如玉一般的幾何美學。

而楊-米爾斯場是建立在20世紀20年代興起的原子碎片上的理論。紛繁複雜的微粒子，註定了楊-米爾斯場描述的繁瑣以及晦澀難懂。

楊-米爾斯場，是1954年由楊振寧和他的學生米爾斯共同發現的，被譽為一個多世紀之前描述光理論的麥克斯韋場的進一步推廣。但它比麥克斯韋場更為豐富，不僅可以描述光，還可以描述電荷，因此它可以用來解釋弱力與強力。

基於量子力學的楊-米爾斯場，是構建在眾多的原子碎片上的。為了能包容粒子們眾多的特點，楊-米爾斯場的計算相當繁瑣。同時在20世紀五六十年代，楊-米爾斯場還面臨一個最大的難題：無法重整化。

無法重整化的意思就是，計算結果會出現無窮大，此結果沒有物理意義。

而拯救楊-米爾斯場的人，是20年後的一個名叫

胡夫特

的研究生。他發現只要存在

“對稱破壞”

，楊-米爾斯場就可以獲得質量。並證明了楊-米爾斯場，是一個有明確界定的，粒子相互作用理論。

基於此，到了20世紀70年代，物理學家們才逐漸發現，楊-米爾斯場可以解釋所有的核物質。

核物質相對於宏觀物質來說，對大眾來說太神秘了。所以說，它的知名度肯定沒有愛因斯坦相對論高！但在物理學界，楊-米爾斯場一樣是牛逼轟轟的存在。

一個是自下而上的碎片收納箱，一個是自上而下的統一幾何網。

楊-米爾斯場和愛因斯坦相對論最大的區別就是，楊-米爾斯場描述的是微觀的難以感知的物質，而愛因斯坦相對論描述的是宏觀可感知的物質。

所以大家都喜歡拿相對論來開腦洞，各種天體運動與光速問題都可以成為熱門話題，但楊-米爾斯場描述的是微觀的東西，這些東西不是我們平時可以接觸或者想象的。

而量子力學大家連最基礎的

“哥本哈根解釋”

都難以消化，更不用說，支撐量子力學底層數學的楊-米爾斯場。

相對論難，但我們還可以想象；而楊-米爾斯場已經難到無法想象了，對於無法想象的事，自然關注度就不高了。

以楊-米爾斯場為基礎，才建立了量子力學的標準模型。但核心的關鍵是對稱性的概念。

簡單瞭解一下，物理學裡面的對稱性，你就知道，楊-米爾斯場比愛因斯坦相對論到底難多少了。

我大概說三種對稱性的描述。

第1種最簡單的時空對稱。

這種對稱是我們日常最常見的，比如說光的反射，雪花旋轉60度，形狀還是一樣的。相對論實際上就是時間與空間的旋轉。

第2種對稱需要重組一系列物件來建立。

比如我們經常見到的一種街頭小把戲。把三個相同的杯子，其中的一個裡面放了一個小球，然後不停的旋轉，變換他們的位置。那他們有多少種組合方式？

稍微計算一下，你就會發現總共有6種排列方式。對於看不見杯子裡面小球的人來說，這6種方式在外觀上看起來是一樣的。數學家將這種對稱對稱性描述為S3。

如果這三個杯子換成

夸克

，實際上就是我們熟悉的，由三個夸克組成的基本粒子，由強力控制的質子和中子。描述這個的物理方程，我們就稱這個方程具有

SU（3）的對稱性

。

大概理解下就行了哈。

第3種對稱型組合方式。

實際上就是描述由弱力控制的電子和中微子。類比上面的比喻，我們稱描述這個的方程具有

SU（2）的對稱性

。

說到這，即便我已經很通俗的用比喻的方式來介紹第2種與第3種，但是如果你不是學數學的，可能還是會覺得不好理解。

而愛因斯坦相對論玩的只是第1種對稱方式，而楊-米爾斯場玩的是所有的對稱方式。

總結

當然，理論也並不是越難越好，其實物理學反而追求的是簡單。所以“

標準模型

”的複雜也一直讓人詬病。盧瑟福曾說，基於標準模型的粒子物理學研究，就像是一種集郵。

總的來說，楊-米爾斯場沒有愛因斯坦相對論出名，並不是因為它不夠優秀，而是因為對大眾來說，太深奧和晦澀。

愛因斯坦的相對論，既有深度，又給人足夠的想象空間；楊-米爾斯場的深度綽綽有餘，但一般人，對它難以想象。

刁博2018-10-25 11:06:40

題主在問題中還提到了相對論、量子糾纏、薛定諤的貓，和這些相比，楊米爾斯理論的確在公眾中很少被人提及。很少被公眾瞭解，不是因為楊米爾斯理論不偉大，在我看來是因為很難做出面向大眾的關於楊米爾斯理論的科普。

知道相對論的人很多，但能夠理解運動的尺變短、運動的鐘變慢的人就要少很多，能寫出鐘慢尺縮公式的人會變得更少。相對論的出現極大改寫了人們對時間、空間的認識，其產生的強烈震撼至今仍迴盪在公眾心中。速度增大時間居然變慢，長度居然會收縮，這種奇特的現象與日常生活形成的經驗總結不相容。依託相對論，湧現出很多科幻小說，也有很多關於相對論的科普作品面向大眾。所以相對論能夠在公眾中收穫人氣。

量子世界也是非常的奇特，量子糾纏的奇特被一些自媒體廣泛提及，不確定性原理、測量導致塌縮等等也與人們的日常思維不匹配。量子世界的奇妙也為科幻作品、科普作品提供了優秀的素材，薛定諤的貓甚至被用到了愛情中。儘管量子力學是高冷的，量子力學中的貓、一些奇特的現象還是很接地氣很吸引人的。

霍金的《時間簡史》風靡全球，其中一個原因就是裡面出現的公式極少，只有一個質能方程。霍金曾說過，每增加一個公式就會導致銷量減少一半。越是高深就越容易曲高和寡。

楊米爾斯方程是非線性偏微分方程，從形式上看就要比相對論的一些公式複雜難懂。極少有科普文章能夠面向公眾科普清楚楊米爾斯方程，理論的高深使得在公眾中很少有市場。

科學成就的高低不是看在公眾中有多高的知名度，主要還是看科學共同體的評價。楊振寧1994年獲美國的鮑爾獎時，授獎詞中將他的楊米爾斯場排在了牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦的工作之列。從中可以感受到楊米爾斯理論的偉大。

原創作品，禁止侵權，侵權必究。

章彥博2018-10-24 10:10:18

其實這個問題和另一個問題是一回事：你知道世界第一高山是珠穆朗瑪峰，那第二高呢？第三高呢？

事實就是這麼殘酷：不是第一，知名度就會遠遜於第一。

有的朋友會說：我知道世界第二高山是喬戈裡峰，我還知道世界第三高山是干城章嘉峰，還有第四……

那你確實很厲害，但你一定學過，或是對地理很有興趣。

科學也是這樣。即便是文科生，沒有專門學過物理，一定知道愛因斯坦的名字，知道量子力學這個說法，知道牛頓。

但如果不去專門學習，很難知道除了這些No。1之外，還有很多也很偉大的科學家。

這可能就是所謂的「學科壁壘」：你必須稍微花一些力氣才能知道的東西。

你認真學了高中物理，那你除了知道牛頓、愛因斯坦之外，還可能會知道波爾、麥克斯韋、薛定諤。

你認真學了本科階段的物理，你大概就能「聽說」大部分物理學家的名字了。

而只有你真的鑽到了某個學科，比如粒子物理、量子場論，你才能認識到楊振寧的貢獻，才能知道楊-米爾斯理論到底是什麼。這背後還需要掌握大量的背景知識。

愛因斯坦的工作，在很多標準下，都可以說比楊老的工作要重要，但也沒有天上地下的差別，至少楊振寧老先生的貢獻，比一眾只知道揪著私生活噴的噴子要不知高到哪裡去了。

星辰大海路上的種花家2018-12-12 21:39:47

愛因斯坦的相對論總被人提及，為什麼楊振寧的楊-米爾斯理論卻很少會吸引人的眼球呢？

看起來大家對愛因斯坦的相對論似乎很熟悉，因為理解一些延伸出來的比如質能方程或者質增效應或者空間膨脹以及引力等表面上的東西並不深奧，稍稍有些許數學知識大部分還是能理解的！

正因為如此，各種一知半解的民間科學家挑戰愛因斯坦的相對論，或者普朗克的量子力學，抱歉普朗克也躺槍了，但確實有。。。。。但從來沒聽說過有人要挑戰楊振寧，或者我孤陋寡聞，哪位如果有聽說過的不妨出來818，願聞其詳！因為楊振寧和米爾斯合作的楊米爾斯理論門檻太高了，如果那麼多民間科學家到了這個層次就不是挑戰楊振寧了，將是膜拜。。。。。正所謂鑽的夠深才會覺得自己瞭解得太少，而知識正是這樣！因此科學界沒有人去挑戰愛因斯坦！

從楊-米爾斯理論開始即要求相當的數學與物理以及廣義相對論等，幾乎無法用通俗的語言來描述，比如相對論中的各種簡化公式在楊-米爾斯理論中基本不存在，這個如果對大眾科普的話，估計還沒開講就跑掉一大半了，所以說起這個楊-米爾斯理論，甚至在普通大眾中瞭解的都不多！

也許最簡單與最容易描述的也就是這個電弱統一了……

但大眾對這些不會有興趣，而對於描述宇宙，天體，黑洞……等等卻是科普的熱點與重點，畢竟科普和科研是兩回事，而興趣與研究同樣是兩回事，所以選擇容易理解，也是更感興趣的話題就是非常自然的事情了！

火星一號2018-12-14 03:48:37

對於大多數人來說，相對論比楊-米爾斯理論更有趣，相對論更容易吸引大眾的眼球。這背後的原因無外乎與創立理論的人以及理論本身有關。

首先，愛因斯坦本人要比楊振寧出名很多。愛因斯坦已經成為了智慧的化身，只要說到最聰明的人，大部分人首先會想起的就是愛因斯坦。愛因斯坦的名字經常出現在義務教育的教材中，所以大家都知道愛因斯坦。在物理學上的成就，愛因斯坦和牛頓穩坐歷史前二，人們只會記住那些排名最前的人。而楊振寧的成就稍遜於愛因斯坦，並且他也基本沒有出現在通識教材中，不瞭解物理的人根本就不知道他是誰。

其次，相對論涉及到時間、空間、引力、光速等大眾非常熟悉的概念，即便不是學物理專業的人也能說上兩句。有關相對論的概念通常具有趣味性，而且還經常被寫入科幻小說中，所以大家對相對論更熟悉一些。而楊-米爾斯理論對於不是學這方面的人來說完全就是天書，很難與我們的常識相聯絡起來。

雖然大家對相對論更熟悉一些，但這並不意味著相對論“很簡單”，大多數人對相對論的瞭解也僅限於皮毛。尤其是廣義相對論的引力場方程，它涉及到微分幾何和張量分析，這對於大多數人來說也是猶如天書。

另一方面，雖然楊-米爾斯理論的知名度沒有相對論高，但它在現代物理學中有著十分重要的地位。以楊-米爾斯理論為基礎，物理學家首次成功地把四大基本自然力中的兩個——弱核力與電磁力——統一在一起。在弱電統一的基礎之上，強核力又得到了統一，由此構建了現代物理學中最為重要的理論——粒子物理標準模型，目前各種高能粒子加速器得到的結果都符合該理論的預言。

因此，楊振寧的物理學成就其實非常高。要知道，當年《自然》（Nature）雜誌把楊振寧評為人類有史以來最偉大的20位物理學家之一。楊振寧稱得上在世最偉大的物理學家，並且可以不用加“之一”。

艾伯史密斯2018-12-02 22:57:49

答：原因是多方面的，一個主要原因是：學習楊-米爾斯理論需要較高的起點，使得該理論不適合在大眾之中科普。

一、數學基礎不同

相對論和量子力學的基礎知識，對於學習過微積分的人，都能有一定的瞭解和掌握，當需要深入學習時，才涉及更深的數學技巧和知識。

但是楊-米爾斯理論一開始，就需要較高的數學基礎和物理理論基礎，包括群論、非歐幾何、線性代數、高等微積分、色動量子力學和廣義相對論等等，很難用通俗的語言講清楚，所以不適合在大眾之中科普。

就拿該理論的核心“楊-米爾斯方程”來說，對絕大部分人來說都是天書！

現代科學已經分化得很細，大部分前沿理論，都涉及艱澀難懂的數學知識；而與現代科學相關的書籍可分為兩種，一種是看了一頁就讓人頭疼的，另外一種是看了一行就讓人頭疼的，楊-米爾斯理論就屬於第一種。

二、理論本身的興趣點不同

相對論和量子力學的許多推論，都與我們常識違背，比如時間收縮效應、黑洞理論、薛定諤的貓（疊加態）、量子糾纏、量子隧穿效應等等。

這些現象能極大引起大眾的興趣，使得大眾願意來了解這些有趣的知識，所以很多科普工作者，也願意花時間在相對論和量子力學的科普上。

但是楊-米爾斯理論更注重數學上的解釋，難有什麼觀點能吸引大眾的關注，所以楊-米爾斯理論雖然在物理學界很有名，但是在大眾當中，知名度遠遠不及相對論和量子力學。

三、金牌效應

楊-米爾斯理論在理論物理中非常重要（統一了電磁力和弱力），但也比不上廣義相對論、狹義相對論和量子力學（注：楊-米爾斯理論和量子力學有一定聯絡）；就如我們知道2004年雅典奧運會110米欄冠軍是劉翔，但是卻不知道亞軍和季軍是誰一樣。

大眾的焦點，總是聚集在“第一”身上，這叫做金牌效應。

好啦！我的答案就到這裡，喜歡我們答案的讀者朋友，記得點選關注我們——艾伯史密斯！

李建秋的世界2018-10-24 13:40:15

愛因斯坦屬於奠基人級別的人物，是和牛頓平級的人物，開創了一個新的時代，當然這還不是最重要的，最重要的是愛因斯坦身上有很多流行元素，比如說穿越時空之類的，屢次在電影電視裡面出現。

在諸多的遊戲，比如說紅色警戒裡面，愛因斯坦也是劇情裡面重要的人物，發明了扭轉時空的機器。

而當物理學發展到楊振寧時代，物理學已經和大眾之間產生了巨大的隔閡————-你根本無法用普通人聽的懂的語言去描述楊振寧到底在說什麼，楊-米爾斯理論到底講什麼，即便是你很努力的用平民化的語言去描述，也是描述不出來的。

這是關於描述“楊-米爾斯理論”的文字：

楊-米爾斯（Yang-Mills）理論，是現代規範場理論的基礎，20世紀下半葉重要的物理突破，旨在使用非阿貝爾李群描述基本粒子的行為，非阿貝爾規範場是為了描述原子核裡的核子們（當時認為就是質子和中子）為什麼會被緊緊拉在一起，而不會被正電之間強烈的排斥力而炸開（質子們帶正電，是互相排斥的），而設想的一種作用力場。

電磁力是由電磁場傳播的。電荷及其運動所形成的電流產生了電磁場，場傳出去後可以作用在遠處電荷和電流上。於是，楊振寧和Mills也設想了一種類似電磁場的別的場來傳遞核力，那就是非阿貝爾規範場。

那麼問題來了，上面到底寫的是啥？

所以“很少會吸引人的眼球”？

因為看都看不懂，即便是明明白白告訴你了，你也是一臉懵逼。

太空科學站2018-11-04 11:48:56

愛因斯坦的相對論是個跨時代的理論，誕生一百多年以來已經在日常生活和宇宙觀測中被廣泛利用

雖然愛因斯坦的相對論沒有獲得諾貝爾獎，但這隻能說是相對論太超前於時代，絕大多數人理解不了，對相對論的應用和證實直到現在還在發生，就好比前幾年的引力波，愛因斯坦預言引力波一百多後才被我們探測到。

廣義相對論中的時間膨脹效應被運用在告訴飛行的導航衛星身上幫人們定位，狹義相對論中的質能方程為後來的原子彈氫彈說明了其爆炸原理。

愛因斯坦作為牛頓以來被全人類所熟知的科學家，他的形象符合大眾對科學家的所有幻想：聰明、富有創造力、還帶著一點點天真和放蕩不羈、以一己之力推動著全人類進步，愛因斯坦幫人類重新認識了這個世界和宇宙。

楊-米爾斯理論，是現代規範場理論的基礎，20世紀下半葉重要的物理突破，但是普世知名度很低，在普通人看來楊-米爾斯理論太高深，遠沒有相對論平易近人，楊振寧和米爾斯也沒有愛因斯坦討喜。

相對論的科普要簡單的多，用簡單的語言就能生動活潑的簡單描述相對論以及給人類生活帶來的變化，而楊-米爾斯理論科普難度大，你不能給所有人講高深的物理知識。

雖然楊-米爾斯理論沒有像相對論一樣被全人類所熟知，但是不妨礙它成為物理學的重要理論，楊振寧也是在世物理學家的第一人

自然科學理論研究者2018-10-24 02:39:06

簡單來說，出現這一現象基於兩個原因。

1、國人、政治家、資本家的遠見與對未來發展方向的分析和需要的選擇。

（愛因斯坦理論之所以能宣傳甚廣，除開“愛因斯坦”理論本身存在時代科學理論引導力的因素外，最重要的是“推廣：愛因斯坦理論”有利於吸引科研人才、商業發展、樹立國家潛力威武、實力、名額的原因。）

2、學術氛圍原因——A、在國外，各自科學理論家提出的新奇理論，都會得到相關學科學者的關注、論證、支援、讚賞或反對與批判。而有實力、有威望、有天賦的自然現象原理探尋者“理論科學家”，提出的設想、提出的推論、記錄的假設思路，都有很多人、很多組織，為其投資、實驗、驗證其的理論的正確性。從而形成“知識”，得到傳承、教學；B、可是在國內及其大多落後國家，在面對，前沿、先潮的理論提出、公佈時，得到的絕對不是讚揚、討論、批判，而是“無視、或無聲研讀，默默研究直至完全轉化成自己的科研成果為之”，當然如果有一定關係、背景的則會成為共同研究者。總之非官方研究者很難獲得成功、名望、成果，更談不上“教學傳播研究收穫了”，這就進一步導致這一類國家的“科學理論發展落後於科學技術，導致所謂的科學研究成為了“實驗探索研究”，而非“科學理論指引研究方向、方法的明確技術開發、理論轉化產品研究。”

說實話，科技強國領先的是什麼，不是技術成果，而是科學理論的正確性，先驅性、體系性的領先，及其理論轉化成產品的時間用度的領先。

再者，宣傳一個“使用一生、奉獻一生”而成名的科學家，大家對其的只有尊敬，對應學術的人才會對其產生崇拜。因為“他、她”的成果與地位沒有傳奇，那是透過努力而獲得的。別人羨慕不來，映像也就不會太深刻，就更談不上好奇了。

如果中國想要成為未來的“學術、科研、創新”的世界中心，吸引全球科研人才，激發大眾對科研、科學人才的關注度、崇拜度、嚮往度，就只能從“民間科研者中”選擇出一位真正具備實力的人來推廣、宣傳。

因為自學能成為國家器重，全球科研人員認同，並且可以解決對應的難題，解開大眾對科學的迷惑，讓更多人相信科學、認同科學，才能真正引起全球科學熱潮、創新發明、創業研發潮流。

……

即：透過科研、學習科研理論，就能瞭解宇宙、世界的本質。這就是無上的吸引力。

《大統一理論……》透過“力”的變化規律，瞭解自然變化規律、瞭解宇宙星辰原理。等等

作者：尋源者、康添華、空空

2018、10、24

Dasanway2018-10-24 10:16:41

圖片文字是對楊振寧理論的名詞解釋，對於非科班出身的一般人來說，是不是每個字都認識，可是全部合起來就是不知道是個什麼東西。一種強烈的不明覺厲感。

再看看這一段相對論的名詞解釋，我想只要是高中畢業的人，或者達到一定識字量的人都認識並看的懂，這個說的是時間和空間的東西。並讓人產生一種好奇心理，什麼是彎曲時空，難道空間還可以彎曲？更何況好多的科幻影視都有時空元素。

這樣就不難理解為什麼愛因斯坦相對論的名氣大，而什麼楊振寧楊-米爾斯理論是個什麼東西？

球是一種態度2018-12-27 22:58:15

愛因斯坦顛覆了絕對時空觀，量子論更過分，把實在性、決定論都打破了，這都是實實在在完全改寫觀念、改寫我們日常體驗的偉大進步。

楊呢，差得遠了。

大統一這一類概念，實際上流行了超過300年了，從拉普拉斯到愛因斯坦，都相信有那麼一條（一組）終極真理（公式），可以描述整個宇宙，只不過他們的年代、他們掌握的一切，離這條公式還很遠。楊和他的同伴，在這條路上邁進了一小步或者一大步，但是…

時間史2019-01-28 15:19:35

楊振寧的米爾斯理論之所以沒有相對論和量子力學知名度高，是因為楊振寧的理論太過複雜。不想相對論一樣，關係到時間，空間。就拿相對時間來說，該理論也讓人容易理解，就是我們各自擁有不同的時間段！而楊振寧的理論，更注重數學上的變化，沒有深度學習理論的一般都看不懂。

包括量子力學上的薛定諤的貓，也算是很普及，只要稍微瞭解一下，就可以明白其中的道理。當然了我們所知道的相對論都是皮毛，還有更深入的公式理論，我們都看不懂。比如說相對論中的引力場論，我只知道有個引力場，卻不知道怎麼計算其中的引力大小，引力的有效作用距離，引力場之間發生的干擾。

楊振寧的米爾斯理論主要太複雜，好多人跟他講，他都理解不了。不像霍金髮現的“霍金輻射”一樣，直接告訴他黑洞在輻射，在向外出吐物質就可以了。

當然了，楊振寧的米爾斯理論和愛因斯坦的相對論比起來，米爾斯理論的確沒有相對論所涉及到的方面廣。相對論和量子力學那可是目前科學界的兩大支柱。可以說的上很拽很拽了！不過楊振寧也很偉大，是目前物理科學界在世第一人，也就是目前最牛掰的科學家了。而且還是人類有史以來最偉大的20位科學家之一。

喜歡不要忘記關注訂閱我們。——“時間史”

鍾銘聊科學2019-05-26 19:34:01

我個人認為這主要是門檻不同。

愛因斯坦和相對論

愛因斯坦和牛頓算得上是科學界的兩個傳奇了，而且他們的故事也是流傳的很廣的。這也是為什麼霍金的名氣要比很多頂級的物理學家更幽默的原因，很多時候故事更容易讓一個科學家尋思火起來。

而愛因斯坦的相對論和他這個人一樣也充滿了傳奇色彩。首先是愛丁頓說過的那句名言，世界上懂得相對論的人不超過3個。其次，還有愛因斯坦的大腦的故事，讓很多人覺得理論很艱深。但是相對論的很多結論都可以被形象地表示出來，比如：鐘慢效應，尺縮效應等等，還有好玩的雙生子佯謬等等。

所以談論相對論的人非常多，但是真的懂得相對論的人卻很少。

楊米爾斯理論

而楊米爾斯理論就和相對論完全不一樣了。首先楊振寧和米爾斯的名聲其實遠不如愛因斯坦。也沒有那麼多傳奇的故事，自然不會引發很多人想要知道這個理論。其次，楊振寧拿到的是宇稱不守恆的諾貝爾獎，讓很多人誤認為宇稱不守衡的科學成就高於他剩餘的其他科學成就。

然後就是艱深的程度。其實很多人看到方程就懵。這也包括相對論場方程等等。而楊米爾斯理論的方程也遠遠超出一般人所能理解的。

最後就是遠離我們的日常生活，我們不知道楊振寧的楊米爾斯理論，依然可以過得很好。當然不知道相對論也可以，不過相對論有時候充當的是談資，但楊米爾斯理論連談資都算不上。

小宇堂2019-08-08 13:12:03

愛因斯坦的相對論總被提及，而楊-米爾斯理論鮮有人知的主要原因有這麼兩個方面：

從理論的內在特質來說

：愛因斯坦的相對論所處的理論層次更加基礎而應用範圍更加廣泛，幾乎涉及物理學的所有領域；而楊-米爾斯理論只涉及微觀粒子的互動作用，雖然在物質本源理論方面具有十分基礎的意義，但在物理學整個大體系來說，只是十分特定的一個具體領域。

從傳播學角度來說

：媒體對於相對論方面的傳播更廣泛，公眾接收到的資訊更多，而且更容易用普通的而語言來描繪（雖然其內容多是反日常經驗的）；而楊·米爾斯理論完全不涉及日常經驗，要描述給常人聽懂，並且喚起大眾的興趣，很難。

這兩個理論的可比性可能源於楊振寧說的這麼一句話：

“Einstein‘s theory of General Relativity has a mathematical structure very similar to Yang-Mills theory。”— Chen-Ning Yang

“愛因斯坦的廣義相對論與楊-米爾斯理論有非常類似的數學結構。”——楊振寧

下面進一步詳述。

理論的內在特質

相對論

是關於時空、宇宙、物質和運動這些最基礎物理主題的基礎理論，因為物理就是建立在這些主題之上的，其主要內容包括：

狹義相對論：

光速不變性、等效性、質能方程……

廣義相對論：

引力是時空的幾何、時空告訴質量如何運動，質量告訴時空如何彎曲……

除了微觀極限處的量子現象之外，相對論幾乎可以作為宏觀宇宙到微觀宇宙全部尺度的物理現象的解釋和規律，其

基礎性

十分明顯，而且相容描述

電磁現象

的

麥克斯韋場方程組（

和量子理論一樣都是相對論不能涵蓋的，但都受到相對論影響

）

。

基於相對論時空觀和相關的理論，一個迭代於牛頓時空觀之上的新物理學體系建立起來了，幾乎所有的物理理論都需要基於這種新的理論以及它帶來的新視角來進行

升級

，這在物理學界具有基石性的意義，涉及方方面面，從天文學、天體力學、到經典力學、經典電磁理論，再到微觀量子力學都需要首先要放到這個新的理論框架之下，並且各種實驗結果一試一個準，各種預測和推論一一應驗。

上圖：廣義相對論將引力詮釋為時空的幾何，非常巧妙地揭示了時空的本質。不僅數學界的一系列的理論和工具被應用到宇宙的物理理解當中，而這一理解的一系列推論又被廣泛地應用到宏觀宇宙學和其他領域，影響簡直不能再深遠！

楊·米爾斯理論則指出：

構成我們世界中物質的基本粒子之間，那些在傳統上被認為是不同的互動作用，在數學模型上是統一的，並以給出了數學模型和預測，即從描述電磁作用的 U（1）阿貝爾群模型推廣構建出了

描述強作用的SU（3）非阿貝爾群模型

——一個數學模型的認識更新。這後來又發展成為“統一場論”：SU（3）xSU（2）xU（1），多麼簡潔的數學表示！

雖看似很小的一步，但卻是後來關於物質粒子“標準模型”（現已隨著希格斯玻色子的發現而完全證實）甚至“超對稱模型（假說）”的基礎。所謂基礎，也只是在微觀粒子層面，並不涉及宏觀的物理理論。然而，從“統一場論”到“萬物理論”的展望讓人類對物質本質的理解有了全新的更新和期望，這不亞於愛因斯坦

質能方程

關於質量與能量統一本質的揭示。

上圖：標準模型，有如

化學元素週期表

一樣，反映了我們這個世界的某種對稱性和量化規律，並且暗示了這些對稱性和規律都能夠以數學模型來精確描述。

這兩個科學主題的傳播學差異

關於

相對論，

我們可以回憶一下我們自己最初所接受到的直觀認知——我們的意識裡面充滿了“時間變慢”、“雙生子佯謬”、“尺縮效應”、“引力透鏡”、“黑洞”等等形象生動而又與我們生活密切相關的意像，這使得人們甚至可以用藝術的方式來描繪這些認知。

普羅大眾對於事物的理解更多依賴於具象的概念，而非抽象概念，因此，這些形象但又不乏想想空間的概念都成為了多年來媒體報道的抓手——一幅奇幻的圖象，加上添油加醋的描述，很容易引人入勝，在博眼球吸流量的目的之上，還激發了人們世俗文化的更新和想象力的開拓，這是社會價值上的雙贏，傳播方和受眾方都樂此不疲。

此外重大的歷史事件，諸如多個大國的原子彈、氫彈實驗，甚至戰爭中的應用，以及後來的宇航和調控探索，以及關於黑洞研究等等，都大大地推動和深化了相對論在民間的認知。相對論的內涵已經從科學滲透到了科幻和文化層面。加之像霍金這樣的著名科學家、科普家的大力推廣，相對論的基本概念已經相當普及。

上圖：相對論的相關概念深入人心，尤其是那個質量彎曲時空的經典形象。

而

楊·米爾斯理論，

則缺乏類似的具象內容，就連這個理論的名字都很難找一個詞來概括其概念，更不用說那些難以理解的

群理論

，抽象的

標準模型

……與此理論密切相關的

量子色動力學（QCD）

雖然“定義了三個

顏色

”，但還不足以繪製出一幅可供普通民眾欣賞的圖景。畢竟各種微觀粒子，對於細菌都不太放在心上的大眾，距離太遠太遠！

此外，在媒體上除了不時有關於加速器、新粒子發現證實等千篇一律的報道之外，就沒有其他可以發揮的事件題材。如果假設

楊·米爾斯理論

是一個品牌，那麼它在事件營銷方面，確實無可作為。

上圖：基於楊·米爾斯理論所發展出來的標準模型，是迄今為止證實了的關於物質基本粒子及其相互作用的最精確理論，但除了那些難以理解的字母符號以外，一般民眾要搞懂其具體的含義顯得有點困難。

總之

作為普通大眾，關於科學界的諸多概念的認知更多地還是取決於媒體的揭露和描繪，而另一方面還侷限於個人的理解能力和體驗。科學對於普羅大眾更多的意義在於描繪一個可以擴充套件幻想的未來願景，一種支撐科技發展的遙遠意識形態，而不是普羅大眾能夠每日嘮嗑談心的具體話語內容。因此，科學理論在大眾當中的知曉度和認知度決定了其吸引眼球的能力，這似乎和營銷學還有點關係。

不過就相對論和楊·米爾斯理論來說，相對論在物理學界的意義顯然更為宏大，未來關於微觀粒子的各種理論可能也會統一到廣義相對論的大框架下，諸如基於

量子引力學說

，以及

引力場與其他作用場的終極統一

理論（大統一理論）等等，而未來的突破則有可能出現在

超弦理論

方面，該理論已經提出了將愛因斯坦場方程擴充套件到四維以上的多維時空可以終極解決引力量子化問題以及超對稱問題，這將是對愛因斯坦廣義相對論的高維推廣，從而有望再次肯定愛因斯坦相對論的基礎性意義。

科學探秘頻道2019-01-28 14:15:49

相對論總被人提及，可以說家喻戶曉都不為過。之所以這樣，實在是因為相對論太偉大了，太過於震撼。相對論已經不僅僅是一個純粹的物理理論，它所對應的哲學觀點已經深入人心，甚至改變了人們的世界觀、宇宙觀、時空觀。

而楊振寧提出的楊-米爾斯規範場論影響力則要小的多，雖說重要，但並非是像相對論哪有具有顛覆性。楊-米爾斯規範場論更像是為物理學家們創造的一種數學物理工具，用於解決物理學領域的一些基本問題。楊-米爾斯規範場論非常專業，基本上也就哪些資深的物理學家們可以看得懂並用得到。像我們一般人，基本上也就知道個名字而已，至於它到底講的是啥又說的是啥，就算講給我們聽，我們也聽不懂。下圖是楊-米爾斯規範場論方程組：

楊-米爾斯規範場論也沒有什麼著名的預言，而相對論雖然公式也很複雜，但相對論解出來一個解就有一個對應的結論，一個預言。比如史瓦西解，對應的就是黑洞。還有著名的引力波、蟲洞等等。這些都是理論上可以存在的東西，有實物對應。所以相對論只要告訴我們結果就行了，而楊-米爾斯規範場論卻萬萬不行。

所以說，不論是從理論深度、還是影響力、哲學方面來看，相對論都是當之無愧的人類第一物理學理論！值得我們所有人瞭解。

OverstepIt2018-10-24 10:32:25

你問這樣的問題，只能說明你在理論物理方面還遠遠沒進門，相對論的提出和楊-米爾斯方程差了50年左右，這50年的時間，物理學從大的相對基礎的研究面進入了高深精的研究，所以，這就是我們為什麼接觸楊-米爾斯方程少的原因。但是，你接觸少，不代表這個方程不偉大應用不廣泛，相反，這個方程不僅僅在物理界影響巨大，而且在數學界也意義深遠。

而且，說什麼人品什麼的，這沒什麼驚奇的，噴子哪會知道楊老對世界對我國的貢獻。

金童希瑞2019-05-14 18:12:40

1、物質是什麼？

常溫、常壓下的物質是金屬態氫離子聚合形成的。

2、電與磁的關係是什麼？

物質是能量的載體。常溫、常壓下的物質是金屬態氫離子的“暫時平衡狀態”；磁場裡高速流動的物質轉化為金屬態氫離子，金屬態氫離子的“磁力矩”切割磁力線釋放電磁波——能量。

3、熱核反應的本質是什麼？

熱核反應是金屬態氫離子的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同時伴生電磁波——爆炸；鏈式反應是衝擊波層流裡高速流動的物質再次裂解為金屬態氫離子形成了連續的爆炸。熱核反應中物質沒有轉化為能量，而且質量守恆！

既然物質與能量不會互相轉化，相對論的概念就存在問題；那麼量子力學研究的範疇就必須考慮“金屬態氫離子”這個“隱變數”。

“凝聚態物理”研究的是金屬態氫離子的一種狀態——等離子體；宇稱不守恆是金屬態氫離子“磁力矩”的偏轉，也是發展中的理論！

事實上質子、中子都是自旋方向不同的金屬態氫離子。

地震博士2018-12-28 23:23:28

愛因斯坦的相對論總被人提及，而楊振寧的楊-米爾斯理論卻很少會吸引人的眼球，主要是在於其影響力不同。

愛因斯坦作為牛頓之後最偉大的物理學家。其不僅發現了廣義相對論和狹義相對論。而且對20世紀另一個最偉大的物理發現——量子力學也有貢獻。因此愛因斯坦一直是20世紀以來最火熱的物理學家。何況他的相對論，在現代科技上的應用也越來越多，因此他自然就會成為世界上家喻戶曉的物理學家。

而楊振寧雖然憑藉楊——米爾斯理論及宇稱不守恆等等而被稱為當世最偉大的物理學家。但是，在科學領域，大家還是更能想到愛因斯坦，而不是楊振寧。另外，就是隨著物理學的發展，理論的難度極速的上升。狹義相對論大家還可以進行一些理解，到了楊—米爾斯理論，物理系的本科生理解起來都比較困難，所以其推廣難度自然就會極速上升。因此，大家不理解和不知道也就很正常了！

千萬別黑人2018-11-30 15:30:36

我同學上海交通大學空氣動力學院研究生，也算是和物理有關係，高考145分（滿分），他只能給我普及下宇稱不守恆的基本意思（文科生的我聽了一臉懵），至於規範場論，他說他水平不夠，不懂！所以我想普通人物理都沒怎麼學的是完全不懂的，光聽名字就已經沒有聽下去的勇氣了吧！大部分人也只能黑黑楊老年輕時不肯回國，娶年輕姑娘這兩點了！

億香帥2019-08-22 10:17:39

有一點點成就，便自我拔高到讓人恥笑的地步，這已經成了劣根性體現，嚴重限制了思想的自由和科技的進步。

僅僅發現了個表面現象，根本無法推測本質，與倫琴發現X射線一樣，人家倫琴也沒說自己超過哪個物理學家，還被物理界認為是“沒有現實物理意義”的理論，就竟然敢說世界第二！

這將置薛定諤、麥克斯韋、盧瑟福、波爾、泡利、海…那麼多偉大的物理學家於何處？

人要有自知之明，古人都明白的道理，現代人怎麼反而退步了呢！

風氣問題，道德底線問題，錢權至上，精緻利己，校長白字，名校…這是怎樣的浮躁才會天天鼓吹一個老牛吃嫩草的事實？

星宇飄零20992018-11-29 13:16:34

愛因斯坦的相對論主要應用在宇宙學方面，是人們最最感興趣的領域，從小到大仰望星空腳踏大地，這些都是相對論的領域。

而且相對論非常有趣，可以講得很簡單易懂，也有很多灰常有趣的現象，所以一般科普書都喜歡科普相對論。

最受科學愛好者歡迎的宇宙大爆炸、黑洞、蟲洞、時間旅行之類的都是相對論的內容，你說相對論怎麼能不火？

而楊振寧的楊-米爾斯理論就高冷得多了，它主要應用在微觀量子力學裡，而且最主要是應用在核力方面。這對於一般人過於偏門，提不起興趣，況且它是基礎框架，科普在解釋量子力學時也不需要講得那麼深入，只需要解釋強核力怎樣作用，弱核力怎樣作用，至於理論本身怎麼推導證明，這不需要科普，強行科普只會嚇走讀者。現在對微觀物理的科普也主要還停留在量子力學階段，量子場論都很少被提及的，量子場論的基礎楊-米爾斯理論就更加難以被大眾所知了。何況楊-米爾斯理論真的很難科普好嗎別為難科普人了

一句話：曲高和寡。

科學船塢2018-11-03 14:31:44

薛定諤的貓常常出現在任何時候；

量子糾纏是現在比較火的話題，自然知名度很高；

相對論這是愛因斯坦提出來的，而且非常簡潔的質能方程E=mc^2，即便是不懂它是什麼意思的人們想必也曾在哪裡看到過這方程吧，而且，愛因斯坦的知名度那真是響噹噹的，從小學起就知道了。不信，問一個小朋友，你問他今後要成為什麼樣的科學家，小朋友會回答，“愛因斯坦！”

而且，相對論、量子糾纏、薛定諤的貓被科普的太多，相比之下，知曉楊-米爾斯方程的人就少的多了，看部分的楊-米爾斯方程你就知道了，反正我是看不懂。

這麼一大串，我敢肯定，在座的沒有一個看得懂的，“這裡頭的字母我都認識，但是放在一起就不曉得了。”

轉而來看相對論多有意思啊，速度越快，時間會變慢，加上現在很多的科幻片都有高速飛船之類的概念，相對論被人提及的次數就變多了。薛定諤的貓的貓態——“既死又活”，如今平行世界的猜想就源於對貓態的解釋。

量子糾纏，原本處於糾纏態而被分開相隔萬里的兩個粒子，也能互相感應發生變化，多麼的奇妙。

所以，雖然楊-米爾斯理論非常重要，是物理學中重要的成就之一，但由於其很難懂，需要很高的數學基礎，所以知曉的人就很少了。

劉繼123廣2018-10-24 05:52:20

三點原因，供參考！

第一，大凡做學問者，首先要學會做人。在個人價值體系中來考察，人性的光輝是首要的，其價值遠大於他一生所獲得的全部榮譽和地位。

第二，從科學發展的史實來看，有科學家早已斷言（大意是）：前人包括今人提出的任何理論，包括物理學定律，從一出生就是準備接受後人批判的。故此，凡是在人類科學歷史上留下足跡的人，都不能逃避後人的評判，這一點也是平權的。只是，在蓋棺定論之前，對於在世者施加過多評論，顯然不夠全面，也就缺乏客觀性。

第三，圍繞人們日常能夠廣泛接觸到科學或科技活動，相對論的非客觀性與不可驗證性或者不靠譜性，遠遠大於弱相互作用中宇稱不守恆定律。至少，在筆者看來水的表面張力現象，以及楊先生自己的某些親身體驗，就比較接近他與合作者提出的相關理論。就此，請結合以下渣片的閱讀來加深理解。

一家之言，僅供參考！

潮革愛書畫2019-04-20 07:15:38

我繪製的水墨國畫肖像作品《愛因斯坦》

黎松祥2021-03-28 07:11:43

愛因斯坦的相對論總有人提及，但世界上沒有人理解相對論。到目前為止，沒有一個人能說清楚相對論。我在頭條裡只發現有一個人，自稱是永遠相信相對論。但是他發表的文章，都是炒舊飯，是知識搬運工，毫無創新思想，經不起推拷。

正確的理論應該是簡單易懂的東西，悔澀難懂一定是繆論。相對論連愛因斯坦自己也搞不明白。他不明白光和時空沒有質量，沒有力的作用點，為什麼卻能被引力彎曲？不明白質能方程E＝mC＾2，質量是如何轉換成能量的。如果他真的懂得相對論，就會明明白白的告訴大家，不用人類爭論百年。

楊振寧楊-米爾斯理論只是數學遊戲，比相對論更加悔澀高深難懂。在數學方面可能是正確的，在物理學方面一定是繆論。所以沒有吸引人的眼球，沒有值得大家去研究。

高深難懂悔澀的理論一定是繆論，將成為至理名言。當今所有真理都是易學易懂，為大眾掌握認識世界的理論工具。某人用三百多頁去證明費馬大定理，沒有一個人弄懂，一定是繆論。某人用悔澀沒人看得懂的方法，證明1＋1=1，結果是等於2，鑽牛角尖，徹底失敗。

麥克斯韋方程組中，也不是簡單易懂，拐了一個彎。變化電場可以產生變化磁場，他說變化磁場可以產生變化電場，這樣互相激勵就產生電磁波，這就錯了。磁場不能產生電場，變化磁場不能產生變化電場。電子運動就有電場和磁場，為什麼又要用磁場來產生電場呢？

世界是簡單至上的，複雜耗費了能量，熵是不會允許的。

Dr和風細雨2018-12-16 07:01:38

這畢竟太專業了，即便是學物理專業的人士，也不是所有人都知道“楊·米爾斯理論”，何況是其他人呢？

在國外，哪怕是歐美國家的人，也如此。不信你去問問。

李囸麟2018-12-13 00:49:30

不用過度神化愛因斯坦，也不要低估楊振寧。愛因斯坦是個天才，特別是廣義相對論，堪稱神來之筆。但他的理論其實跟楊振寧的成就在同個級別，都是在數學發展對理論物理有足夠支撐的前提下承擔歷史使命做出來的，沒有愛因斯坦會有恨因斯坦。狹義相對論提出前，光速不變原理已經深入人心，基於這點只需要做個簡單的數學變換就能推匯出來，他就是承擔歷史使命的人。廣義相對論能在20世紀初就出來得益於愛因斯坦天馬行空的天才想象力，但它的基礎其實是黎曼幾何。

而楊振寧的成就，是把愛因斯坦忙活了幾十年徒勞無功的終極理論統一場論極大向前推了一大步。從這點上講，楊振寧並不比愛因斯坦差！

伊棋知點2019-05-14 10:07:31

大道至簡。所謂經典，一般都有容易被人理解和記憶的名稱。就像我們說物理科學的經典理論很容易想到相對論，說生物科學容易想到進化論。實際上，如果問大多數人相對論實際內容和原理是怎麼回事，估計就答不上來了。

為什麼愛因斯坦相對論為人熟知？

因為愛因斯坦是公認為的繼伽利略、牛頓以來最偉大的物理學家，他為核能開發奠定了理論基礎，他因光電效應獲得諾貝爾物理學獎，推動了量子力學的發展，並開創了現代科學技術新紀元。楊振寧呢？他在粒子物理學、統計力學和凝聚態物理等領域作出了里程碑性的貢獻，但是名氣和愛因斯坦相比就弱很多了。

相對論是研究時空和引力的理論。那類似的理論定理還有哪些呢？

早期的

萬有引力定律

，是牛頓提出探討物體之間相互作用力的。我們在物理課裡也學過。任何物體之間都有相互吸引力，和物體質量、距離相關。

這個定律幫助發現了海王星，因為促進天體力學的創立。

但是，該定律的侷限性隨後不斷被發現和放大。自然科學研究就是這樣，隨著科學家知道的東西增多，未知的東西量不減反增，現在理論知識已不夠解釋新科學問題，就促使科學家們提出新的解決辦法。這也是新理論不斷出現的原因。

也正是如此，

愛因斯坦提出了狹義相對論

，這個理論從根本上動搖了以牛頓引力理論為基礎的那些觀點。

相對論突破了絕對時間和絕對空間的觀念

。隨後，愛因斯坦提出了為世人所熟知的廣義相對論，

成功預言了水星近日點運動

。

愛因斯坦與原子彈

愛因斯坦狹義相對論裡著名的質能公式E=MC^2，是原子核反應和原子彈研究的理論基礎

。雖然原子彈並不是愛因斯坦發明的，但是他給美國總統羅斯福寫信，建議美國趕在德國之前發明原子彈，讓羅斯福意識到了原子武器的威力。而在日本被兩顆原子彈打擊後，愛因斯坦本人表示過後悔，終身呼籲各國禁止使用核武器。

我叫黃瘋子2018-10-24 04:57:59

因為楊振寧是發現了不對稱現象。而愛因斯坦並不是發現光速不變的第一人。他透過光速不變，給出了一個解釋現象的理論公式。這個公式能夠完美解決空間與時間的關係。而楊振寧研究的弱力，對於現在的人們來說還沒有研究的深刻，只是發現了現象，卻不能如牛頓，愛因斯坦那樣給出如此完美的公式。我是這麼覺得的！

山野村夫644307832019-05-14 22:28:34

狹義相對論讀大學時學過（35年過去雖然已經忘了），楊。米理論只聽過，但沒有學過（水平不夠）

來人開噴2018-12-29 15:35:41

和你提相對論的十有八和九都是民科，至少作為我這種科研人員周圍沒有什麼人對我提過相對論。

至於你的問題，很簡單，相對論名氣大，民科們想一步登天，自然要玩點重要的，什麼相對論永動機，這兩者都是民科們的研究重點。現實中他們就是屌絲失敗者，希望透過這種方式來走向巔峰，事實上往往沒法成功。

宇宙探索2019-01-06 16:34:42

愛因斯坦的相對論對人們的傳統認知顛覆性更強，是從基礎層面的徹底顛覆，而且表面理解起來很容易，也更有意思，普通人都比較容易理解（當然要想深入瞭解還是不太容易的），也更加貼近我們的日常生活，比如時間，空間，速度，參照物，質量能量等概念在我們身邊無處不在！

而楊-米爾斯理論呢？除非是物理學的專業學著或對物理學特別感興趣的人，普通人很難理解，也不太願意去理解，說實話，至今我不太清楚這個理論到底講述的什麼概念，感覺不太貼近大眾，晦澀難懂！什麼玻色子，強子，弱相互作用，標準模型，非線性偏微分方程……沒有一個是普通人經常用到或者日常生活能夠感受到的概念！

這讓楊-米爾斯理論如何吸引大眾眼球呢？

或許楊-米爾斯論在理論物理學專業領域，對於專業研究物理的學著來說很偉大，但對於普通人來說很難直觀地感受到它的偉大，如果硬是讓普通人接受這個理論的偉大，會讓人覺得很不舒服，畢竟心裡面無論如何會有牴觸的，因為很難直觀地感受到理論本身到底偉大在什麼地方！

或許這也是楊-米爾斯理論提出了半個多世紀了，如今瞭解這個理論的人少之又少，而相對而言，大眾對於相對論的瞭解卻很廣泛！

同樣的還有量子力學，雖然詭異，但很貼近現實，對現實的衝擊顛覆也很直觀！而相對論與量子力學也成為了現代物理學的兩大基石！

iguoll2018-10-27 23:57:14

很少人提楊米爾斯理論，不是因為它不偉大，是因為太偉大，小小的普通人根本接觸不到，或接觸了也是一臉懵逼。全世界學術界都認可楊是頂尖，只有國內滿嘴仁義道德的噴子不認可。所以，楊願意在國外搞研究而不是提前回來，是多麼英明神武的決定！

一個簡單的愚人2019-01-06 13:06:25

愛因斯坦好比太陽，照耀照亮了土星。楊振寧好比土星環上某顆隕石，雖然也能反射太陽光。。。。但是跟太陽有的比嗎？？？科學無國界老外也沒因為你是華人就把你成就抹殺掉。李小龍電影上狠揍日本人歐美人，人家地位照樣是20世紀100偉人之一，這一榮耀戴高樂這級別總統，邁克傑克遜這級別娛樂人物，泰森這級別體育人物都不夠格呢。至於科學界也只有愛因斯坦等幾個人上榜。所以說沒那個噸位，吹氣吹的鼓起來，上秤還是重量不夠。