滄桑方為人生2022-02-04 06:37:42

有一個詞完全民事行為能力人，通常情況下符合完全民事行為能力人的要求才能結婚。

老陳談史2022-02-01 17:16:27

精神病乃一種心理類兼行為類疾病，治療起來非常的麻煩，因為患者本人並不知道自己的行為有哪些過錯，外人如果強加干預，往往只能造成相反的結果。而且，精神病治療週期非常的長，短則幾個月，長則若干年。你別看我不是精神病類醫生，但我有著非常類似的經歷。實話給你說吧，我在高二那年罹患了強迫兼抑鬱，前後吃了共計兩年的藥物才逐漸恢復正常。當時感覺整個人沒有精神，反正就是集中不了注意力做事，像是大腦不受自己控制一樣。最後硬是依靠藥物才得以恢復，像起初的那種親戚給我開導思想啊、想著法子讓我開心啊，都不見好轉。真的是藥物起了關鍵作用。關注我的頭條動態的朋友或許也知道，我媽媽在去年十月份也罹患了精神類疾病，醫生給她的診斷是抑鬱兼精神分裂。現在她已經用藥將近四個月了，目前她已經恢復正常了，後面只需要連續服藥了。當時她患病的前一個月，我簡直痛苦不堪，因為她老是哭泣，外加胡言亂語，亂吵不停，整晚上的不睡覺。那一個月，我簡直度日如年，因為又要哄著她，又要擔心買藥的錢。慶幸的是，現在她已經恢復正常了。鑑於此，題主的疑問可能就有所答案了吧，因為罹患精神病的人，她/他的配偶要有強大的心理承受能力。哈哈，望採納。

羲和的打底褲2022-02-02 08:29:30

真要我說艾滋病和精神病都不能結婚才對，精神病人發起病來大多數連自己都照顧不了還要別人照顧根本不適合結婚。而艾滋病那個傳染性也會傳染個另一半，除非兩個人是“形婚”，畢竟艾滋病可是會隨著體液傳播的，還結婚那不是害人嗎，而且母嬰傳播也是艾滋病傳播的一大途徑，影響後代不說，要是醫院知道孕婦是艾滋病人還真的不敢收，畢竟醫生護士也是人，還是別結婚了，害人害己。

但是艾滋病這種就算去婚檢，只要病人自己不樂意醫生也沒法告訴病人物件，因為病人有隱私權，有規定醫生是不能說，但如果是精神病的話，醫生是可以說的，就離譜，我從來都是不理解的。反正我要是婚檢的時候對方不讓我看婚檢單子這婚還是別結了，免得對方是有什麼問題瞞著，不然都要結婚了，一個婚檢單子有什麼不能看的。

白馬長槍正少年2022-01-31 17:20:15

艾滋病就應該不能 比精神病還危險

情漬難除2022-02-03 10:56:13

不結婚可能是一定程度上的自我保護，要不哪天被莫名送進精神病院出不來，那就沒轍了。法律上配偶比父母子女更優先，自己想想吧，有錢處物件可以，但結婚你真的要慎之又慎。

紫氣東來樂哈哈2022-02-02 14:49:38

精神病會害的男方父母痛苦的，精神病害身邊的人。比如，男人睡著了，精神病會一錘子敲死男人。