邵武豬小宇2017-06-12 22:13:24

惠帝（朱允炆） 雖只在位4年，但在登基後，免除各地拖欠租稅，賑災濟民。令官府為民間賣子為奴者贖身。限制僧道佔田數量，餘田均與平民。建文帝採取的這些措施，緩和了社會矛盾，對社會的安定產生了積極作用，一時政通人和。且未重用宦官，其親信黃子澄、齊泰、方孝孺（就是歷史上唯一被滅十族那位大大）均為飽學忠正之士。朱允炆想削番，這並沒有錯，他的敗是他的乞丐爺爺的錯，朱元璋在世時，大封王室，20多個兒子均封為親王，分駐各地，都是地方實權派，秦雖未失其鹿，天下一樣共逐之，鹿死誰手，其時尤未可知，但建文帝這隻鹿，是死定了的。如果建文帝一直幹下去，起碼歷史上最勞民傷財的鄭和下西洋不會發生了，貫穿大明始終的宦官專權可能也會好一些，從遺傳學角度說，以後那些荒唐的木匠皇帝，方術皇帝，以及像武宗朱厚照、神宗朱翊鈞、光宗朱常洛這些雄性荷爾蒙特別發達的大大，也不會出現了，而且，在明中葉可能會抓住資本主義萌芽出現的機會，強國富民……當然，也可能會有更加可怕的事情發生，yy一下總可以吧^_^

你問的不是“最”嗎？應該有唯一性啊？！如果勉強要說的話，明成祖朱棣算一個，篡權就不說了，鄭和下西洋，地球人都知道，雖然本人不敢苟同，但至今仍為很多人津津樂道；組織我國曆史上第一部類似現在的百科全書式的大型類書《永樂大典》，這的確是大功德；再有就是北京紫禁城了，永樂十五年（1417年）始大規模興建，永樂十八年（1420年）十二月底建成。次年正式把京師從南京遷到北京，現在看來，遷都的目的很大部分是為了鞏固北方疆域，最後朱棣也死在征途中。還有就是仁宗朱高熾、宣宗朱瞻基父子了，統治期間也算清平治世，可惜命都不長，一個48，一個38，加起來才作了11年皇帝。至於思宗朱由檢，的確，誅殺魏忠賢，頗為勤政，勉力振作，奈何積重難反，北方後金又不斷騷擾入侵，且崇禎本人又生性多疑，剛愎自用，磔袁崇煥，逼反祖大壽等，自毀長城，所以明毀在他手裡一點兒也不冤！

樓下的選出那幾位，我真的服了，你是喜歡朱祁鎮好大喜功，開宦官專權之先？還是佩服朱厚照，朱翊鈞的效能力？抑或是朱由校慧眼獨具，發掘了魏忠賢？我只能說，kikogulur兄臺的品味很獨特……

大自然之心2018-08-22 09:03:58

不請自來，你更喜歡明朝的哪位皇帝？關於這個問題我個人比較喜歡明成祖朱棣，原因可能和我看的那本小說有關（我估記是明粉寫的），我也查過朱棣的一些資料，覺的他是比較牛的一個人，比如

1。中國歷史上唯一的一個

藩

王轉正當皇帝的，記住，他是唯一一個，想想一個800親兵起家打敗一個王朝，那是何等的牛，當然也說明朱允文能力不行了。

2。將蒙古征服，這可是中國歷史上少有的事情。

3。疏浚河道，永樂九年疏浚會通河，永樂十三年鑿清江浦，使運河重新暢通，對南北經濟文化交流與發展起了重要的作用。

4。文學方面，編寫了《

永樂大典

》。《永樂大典》是中國古代編纂的一部大型類書，收錄入《永樂大典》的圖書均未刪未改，是中華民族珍貴的文化遺產，是中國古代最大的百科全書，也是當時世界上最大的百科全書，比十八世紀中葉出版的《大英百科全書》和《法國百科全書》要早300多年。

5。修建了現在的北京故宮，這可是人類的寶藏。

6。萬國來朝，朱棣當政時期是中國歷史上來朝朝拜最多的朝代，共計有60多個國家。讓我榮譽感爆了。

根據以上資訊，我就比較喜歡朱棣，個人觀點。