神秘老大爺2017-10-27 15:28:58

他的定位是跑位接球投，而且效率高關鍵是準，勇士已經有杜蘭特持球進攻了。so 能接球就投就不需要打持球

Hisports2017-10-27 10:51:29

謝邀。

湯普森為什麼成不了第一分衛？首先得分後衛的這個位置歷來就不是憑藉高分來定義的，雖然得分後衛的職責是得分，但他也是球隊在梳理進攻，組織進攻方面擁有很高的水準。像退役的喬丹，職業生涯除了場均30。1分外，還有6。5個籃板以及5。3個助攻。

除了喬丹，科比同樣也是得分後衛中的翹楚，職業生涯場均25。38分，還有4。8次助攻，籃板5。3個。說科比不傳球的人真不知道有沒有看過科比的比賽。科比和喬丹一樣喜歡透過自身強大的攻擊力來吸引對手的防守，透過這種方式來為隊友創造舒服合理的進攻的空間。看到以上兩位大神級球員的表現，克萊-湯普森真沒機會成為第一分衛，哪怕是現役的第一分衛，也應該是哈登。

湯普森與哈登對比，湯普森持球進攻能力太差，內線突破造殺傷也一般，說白了就是個人單打能力太一般，太依賴助攻，跟丹尼格林一個型別的，而哈登比較全面，尤其是突破造殺傷騙罰球的能力相當不錯，個人持球單打很有威脅，雖然防守懈怠比不上湯神，但是提高比賽注意力，加強自身防守還是可以的。我們可以看到關鍵時刻火箭隊哈登持球，其它隊友拉開，但我們很難看到關鍵時刻勇士隊湯普森持球隊友拉開吧？

湯普森的得分能力毋庸置疑，尤其是三分球和防守。但以上的原因的侷限他成不了第一分位。

二手的文化觀察員2017-10-27 23:02:39

克雷才是標準的分衛模板，一不佔球權，二在外線可以解決攻堅問題，三有很好的防守能力，算是目前外線防守最好的球員之一。

很多人心目中的第一分衛是能夠在空位分衛小前幾個位置搖擺的球員，打明星戰術很有效果，但對團隊籃球有一定傷害，除非可以逆天到喬丹科比的水平，否則，個人認為不如克雷