文章醫生2019-02-04 21:01:50

科學發展具有階段性，因此具有一定的侷限性。

幾千年行之有效的中醫治病方法，用現階段的所謂科學方法無法解釋，難道就能否定其客觀上的有效性，或否定其科學性了嗎？

隨著時間的推移和人類對客觀世界認識的深入發展，以前一直以為是科學的理論被否定的事情不乏其例。相反，原來認為非科學的東西被實踐證明其科學性的事情也比比皆是。

如果非得用現代的所謂科學方法硬套的話，那麼我認為，中醫的科學性可以從諸多方面加以綜合論證 ，如： 生理學、心理學、人體解剖學、計算機技術以及系統論、黑箱理論和模糊數學等等等等。

不過，這是一個龐大的複雜的工程，需要既精通中醫理論和中醫實踐，又通曉系統論、黑箱理論和模糊數學……的綜合性人才組成的強大的團隊，否則要想搞懂如此深奧的中醫，連門都沒有。

相信，隨著科學技術手段的日新月異地發展，中醫的神秘與奧妙，終將被人類徹底破解。不過，在此之前，任何對中醫的否定性態度和無端攻擊，都是輕狂的和對人類偉大成果的不負責任。

傳奇17504102019-02-04 15:07:13

中醫大量的使用類比作為結論，這是很荒唐的！很不具有指導意義，即中醫基本上是蒙的。這就是中醫很難發展的根本原因。如果中醫還總是把這些不科學的理論奉為博大精深，排斥科學，中醫的死亡就來臨了。

天心地道2019-02-04 16:07:45

經絡決生死，醫百病。經三千年活人無數厲代高手無數經典等身。在紅牆內如說不會針灸都不好意思說自已是醫生。經絡在一切活的動物和植物本體內都有，但死亡後就沒有了。經絡是中醫獨有的理論世界其它民族都沒有。用經絡診斷用經絡治療但現代科學至今無法證明被封建迷信！這不是經絡的錯而是科技落後。

道可名也2019-02-04 14:38:31

當我們對穴位施以針灸推拿和按摩的時候，每一個相應的穴位都會發揮出它特有的功效，而筋絡就是把它們有效地連繫起來，就象電的傳導一樣把這些功效變成動力輸送全身。

只為你心動2019-02-04 21:54:52

沒學過中醫，說不全面。只知道中醫不通則痛的道理非常對，人體本身是個大的迴圈，哪個部位有了阻滯就不舒服，通了就好了。其實中國人自古以來講的就是天道迴圈，不論醫道還是人道都是不通則痛。我覺得中國的哲學思想更符合自然法則。

摩健道2019-02-04 14:58:58

中醫理論是模糊理論，但是具有極大的推理空間，也可以涵蓋西醫，中醫推理超過西醫的理論在於它可以進行模糊推理驗證，比如：骨神經傳熱效率超過肌體神經傳熱效率，利用骨神經的感覺反射可以實現頭頸背的發汗，可以改善內臟血障血竭，可以治療頸椎病和體寒及運動能力下降，還可以治療腦血栓。我可以在家裡就研究理論超越各方神聖，西醫則必須在實驗室和醫院裡發展，而且患者不能主宰自己的命運。中醫是自己成為主宰者，中醫聖手完全可以超越西醫。

藍天98560791993192019-02-04 12:49:19

調理也就是針對病灶的治療。什麼是筋絡？中西之議各說不一。各點病症原因，中西各述不一，爭峰相對。但很多病治不好。古為今用，洋為中用，帶著問題學習，繼承創新發展，才是中華中醫藥文化復興的一個方面，僅靠這個口號是根本無力復興的。說白了，復興中醫藥文化受到最嚴的苛刻限制。

西醫機械唯物2019-02-04 17:48:48

實踐及療效依據，不傷害的依據，內證依據。中醫不是機械唯物論主導下的科學，不是教條主義，不是程式化的偽正義。

老金頭1002019-02-04 14:43:01

中醫理論著重於整體的全面的觀點，所以中醫的經絡調理應該包括血管，神經，肌肉等全方位調整

0MCTX2019-02-04 22:54:05

人的靈魂能看見嗎