8毛7442021-01-20 11:55:10

看誰了，如果是我們這種屁民你就注意點，，是上級領導就應該可以的吧？？？

FE夜羽2021-01-19 17:33:49

總得來說，不可能違法。

一。地名標準化。道路，河流，城市的標準命名都是國家權利。村長只是基層自治組織的負責人。修改村名都跟村長沒關係，更何況河流。當然國家命名，相關政府部門可以徵詢村裡意見，根據歷史傳承等多個角度，考慮命名，但不是必然的的。

二。河流的歸屬權都在國家。根據《確定土地所有權和使用權的若干規定》第十一條規定：河道堤防內的土地和堤防外的護堤地，無堤防河道歷史最高洪水位或者設計洪水位以下的土地，除土改時已將所有權分配給農民，國家未徵用，且迄今仍歸農民集體使用的外，屬於國家所有。

三。相關組織或個人對河道或道路的命名，沒得到國家確定，也只能作為別稱。但也說不上違法。

林風610617082021-01-19 17:43:37

首先說明，河道所有權屬於國家所有。

根據《中華人民共和國物權法》相關規定：

第四十六條礦藏、水流、海域屬於國家所有。

如果河道由民政部門依法核准，其不需要經過村集體同意，不違法。

實際上由於很多中小河流長度不一，短的流經幾個村，長的跨幾個鄉鎮，幾個縣，同一條河不同的村有不同的名字，統一命名後並不影響其俗稱的小地名。

羊娃唱風2021-01-20 10:15:20

首先要說明的是，村裡沒有村長這個職務。

按照“村委會組織法”的規定，應該是主任。主任和村長不只是稱謂不同，而是權力行使有很大區別。

若稱村長，就意味著你對轄區管轄有獨立行使權力。而主任，則是必須經過村民同意才可以支配權力。

至於說到地名的變更，因為按照法律，地域、山河的命名權是國家的，有地方政府申報，民政部門批准即可。所以，地名、河流命名可以徵求社會意見，但不一定非要徵求所在地所謂“村長”的意見。

世界屋簷上2021-01-19 20:40:19

同一條河流經不同地段都有不同名字，但國家最起碼在一個縣境內要有一個統稱，這亊與村長無關。村長及村民可以繼續叫千百年流傳下的老名，地理標識上必須按當地政府確定的標準名稱。

晴天256963032021-01-20 10:41:17

合理又合法。

跨域的河流不屬於某個流域內的行政單位，但流域內的行政單位有守護本區段的責任。

屬地化管理。類似一個家庭內父母和未成年兒女的關係，兒女屋內的物品，是父母的錢購買的，所有權歸父母，但兒女可以使用，也有責任保管好。如果兒女不懂得珍惜愛護，其老子也可以抽他幾鞭子教訓一下。

如果你村域內的河流是一條死水河，上下游都在你村域內，估計沒人會閒操心你們稱呼什麼名字。

無力的人2021-01-19 22:20:34

土地及資源都是國家的，解放這麼年啦，還不知道？